Ecrivain

Si vous affirmez, Kée, que Maria "crachait" sur dom Miglioroni en disant :
- 1 ) qu'il partageait le même péché que les autres
- 2 ) qu'il manquait de charité morale envers elle ( savez-vous seulement pourquoi elle dit cela ? Non, et vous n'en avez cure )
- 3 ) qu'elle lui avait montré toutes les violations du droit canon accomplies par le Saint Office ( je vous ai rappelé les faits, les avez-vous déjà oublié en quelques heures ? )
- 4 ) qu'au lieu de la comprendre et de la défendre, il se retournait contre elle ( pour qu'elle raison objective ? ) comme une vipère dont on aurait marché sur la queue , en l'accusant d'être injuste, dure, hostile...

alors, vous êtes incapable de distinguer la mise en lumière d'un comportement injustifiable, inapproprié et répréhensible, avec un quelconque esprit de vengeance.

Vous n'avez jamais lu qu'un saint aurait agit ainsi envers son prochain ? C'est parce que votre culture spirituelle est pauvre et défaillante.

Migliorini se comportait comme un "charismatoque" avant l'heure, et c'était du poison pour la promotion juste et obéissante de l'oeuvre, ce qui fait que Maria Valtorta parlait de lui en ces termes fleuris, lorsque les rapports tournèrent au pire avec les servites ( qui tentèrent de s'approprier l'oeuvre, en la faisant signer par un des leurs ) :

- "l’ineffable", mais aussi le "pagliaccio" ( bateleur, clown, fig : personne peu digne de confiance, ou qui se couvre de ridicule. )

Même chose avec l'ordre des servites :

" Je veux voir ce qu'il a le courage de proposer et de s'approprier. Et puis, il entendra ces notes ! Certainement que lui ( dom Migliorini ) croit que je suis en train de céder. Au contraire, je suis devenue en acier trempé ! J'exige qu'ils me laissent en paix. Je veux qu'ils ne s'occupent plus de rien. Ils ont fait suffisamment de tort à l'Oeuvre et à la créature. Ça suffit."

L'espérance de revirements et de temps meilleurs ne cessa jamais, mais padre Pennoni ne put que faire souffrir davantage Maria Valrorta en lui communiquant que padre Migliorini ne la croyait plus. ( ... )
"Maria Valtorta, sa vie, ses visions, sa croix", par dom Zucchini.

Note 408 du livre :

Si à quelques pieuses personnes semblent excessifs les mots de Maria Valtorta, padre Berti lui-même dans la note 16 de la première édition de l'autobiographie, a rappelé les "invectives" de saint Jérôme contre Rufin, avec lesquelles le Saint honore le moine de "porc qui grogne", dont les doctrines sont des Grunianae familiae stercora ( excréments de porcs ).

À quelqu'un, il ne plaira peut-être pas que nous soyons descendu à de tels détails : mais nous l'avons estimé nécessaire pour ceux qui, par la suite, voudront comprendre la personnalité de Maria Valtorta et en expliquer le phénomène.

Du reste, qu'on se réjouisse : nous avons profité de l'occasion pour la rapprocher, timidement et modestement, d'un grand saint et très grand docteur de l'Eglise : saint Jérôme ! ( Corrado Berti, in Maria Valtorta, Autobiographia prima, p.IX ).

Cher Kée, étant vous-même dors et déjà réduit au silence par ce témoignage sur saint Jérôme, j'aimerais également vous parler d'un autre fait assez peu connu, et que vous êtes donc tout excusé de ne pas connaître du tout, car il est très peu cité, surtout dans le milieu traditionnel.

Il s'agit d'un certain Pierre, qui dit-on, était une sorte de pape institué par le Christ Lui-même pour diriger son Église. Un certain Paul de Tarse, récemment converti du judaïsme à la foi chrétienne et qui était venu lui rendre allégeance comme au premier des apôtres, le critiqua publiquement, lui, son supérieur hiérarchique !

Ce ne fut pas simplement à mère Machin ou père Truc qu'il se confia, mais en pleine assemblée, et pour reprocher à Pierre son comportement dissimulateur.

Encore une fois, puisque cet épisode est fort peu connu, je vous excuse de cette lacune : mais cela explique bien que, quand elle est constructive et inévitable, il faut savoir critiquer même un supérieur. Ne le faites-vous pas vous-même quotidiennement au sujet de certains papes récents ? Alors, cher monsieur...

Et puis, voici un dernier élément tellement inconnu lui-aussi qu'il a échappé naturellement à votre esprit si sûr et sans défaillance :

au cours d'une certaine apparition, la Vierge Marie décrit les prêtres du futurs comme "un cloaque d'impureté", vous avez bien entendu, cher Kée !

Peut-être que vous ne voyez pas de quelle apparition je veux parler, ou peut-être qu'à cause de ces paroles si calomnieuses, la Sainte Vierge n'est peut-être pas si "sainte" à vos yeux, puisqu'elle se permet ainsi de "cracher sur les prêtres de son Fils"...

Et effectivement, puisque vous avouez crânement vous-même avec le dernier des mépris que vous ne lisez même pas mes réponses, vous risquez d'être de nouveau bloqué par moi.

Refus de dialogue = dialogue bloqué, c'est logique.

- Le Seigneur peut permettre que même entre Saints, ils se comprennent mal, soient en désaccord, car un diamant ne peut être taillé qu'avec un autre diamant. Cela fait partie des croix.
- Quant à Sainte Thérèse de l'Enfant-Jésus, elle n'a pas médit sur une autre personne... c'est au sujet de la souffrance.
- Que certains Saints gardent des défauts pour leur humilité, comme Saint Jérôme, ou l'écharde de Saint Paul, c'est normal.

Mais que votre Maria puisse écrire cela, et à une religieuse... si vous ne voyez pas clair...

- Le Seigneur peut permettre que même entre Saints, ils se comprennent mal, soient en désaccord, car un diamant ne peut être taillé qu'avec un autre diamant. Cela fait partie des croix.

Et bien vous voilà donc malgré vous en phase avec notre sujet, rien à ajouter, sinon que notre pauvre dom Migliorini était bien cette pierre précieuse mais pleine de défauts pour éprouver le pur diamant que fut Maria Valtorta.

- Quant à Sainte Thérèse de l'Enfant-Jésus, elle n'a pas médit sur une autre personne... c'est au sujet de la souffrance.

Il y a effectivement le sujet de la souffrance qui lui ôta son calme olympien par la tentation du suicide.
Mais elle eut souvent à sermonner, en tant que maîtresse des novices, les âmes dont elle avait la charge, bien franchement, sans ménagement parfois selon son propre témoignage que vous avez sûrement oublié.

Et tout comme ici, dans le cas de MV et du père M. : il ne s'agissait nullement de médisance ! Vous mêlez subtilement votre pure invention aux faits, et il faudrait être aveugle pour ne pas s'en apercevoir.

- Que certains Saints gardent des défauts pour leur humilité, comme Saint Jérôme, ou l'écharde de Saint Paul, c'est normal.

OK ! Donc une nouvelle fois, vous voici pleinement en phase malgré vous avec notre sujet.

Mais que votre Maria puisse écrire cela, et à une religieuse... si vous ne voyez pas clair...

Mon Dieu, qu'elle puisse écrire aux sujets de ces prêtres qui l'accompagnaient si mal : "Ils me font perdre mon calme", voilà qui ne passe pas auprès du "pur entre les purs" que vous semblez prétendre être !

Chapitre 1er : "Celui-ci (l'ouvrage) est un acte de foi et d'obéissance. Il ne porte pas de nom d'auteur : car aucune plume humaine n'a le droit de s'en attribuer la paternité." (...) quant à la secrétaire de Jésus, l'heure n'est pas encore venue de révéler son nom : l'humilité doit jusqu'à sa mort la couvrir de son discret manteau.

Magnifique, c'est exactement le même état de chose pour Maria Valtorta ( JE SAIS : vous ne voulez rien savoir, mais je suis juste chargé de vous le dire, rien de plus ).

Comme vous l'ignorez probablement, Kée, le Christ avait expressément demandé qu'on ne révèle en aucun cas le nom de Maria Valtorta avant sa mort - ce fait est si connu et documenté, qu'il fait l'objet d'un chapitre du livre de l'abbé Zucchini sur Maria Valtorta sorti en février 2022, je n'invente rien - .

Et on doit à l'imprudence du père Migliorini, son directeur de conscience, que son nom ait malheureusement été tout de même connu !

En effet, celui-ci, contre l'avis de Maria, distribuait déjà des tracts avec des extraits de l'œuvre, au moins sous couvert du plus complet anonymat, comme Jésus Lui-même l'avait ordonné.

Et un jour, n'y tenant plus, cet abbé gravement défaillant fit répandre le bruit "qu'il était le père spirituel de l'âme privilégiée en question" !!!

Imprudence fatale, car on su déduire très vite avec certitude qu'il s'agissait de Maria Valtorta... Et là, commencèrent les ennuis.

Mais attribuer ce manque de discrétion à un quelconque sentiment de vanité de l'humble voyante est un très grave manque de discernement, doublé de calomnie si on ppersiste à le pretendre en toute connaissance de cause :

Maria Valtorta, alitée et dépendante de son entourage qu'elle était, ne pouvait en aucun cas se défendre contre toutes les imprudences et abus dont elle fut effectivement l'innocente victime, ce qui ajouta à ses souffrances physiques écrasantes autant de souffrances morales, dont on peut dire qu'elle se serait bien passé !

L'oeuvre n'avait pas obtenu seulement un Imprimatur : elle en avait obtenue ( potentiellement) trois ! Deux évêques, et un cardinal, avaient été en mesure de le lui accorder :

pour ces trois cas, la camora appelée aussi "Saint Office" avait agit juste à temps avec violence, c'est à dire par la menace personnelle, pour empêcher cette délivrance.

C'est une pratique courante dans le milieu du grand banditisme, mais normalement absente de la sphère catholique. Sauf qu'ici, ce fut la méthode employée par le "Saint Office", stupéfiant pas vrai ?

Lorsque la nature de l'intimidation personnelle est la molestation suivie de menace de viol, on se dit que l'on ne peut tout de même pas voir cela dans un milieu catholique, non ? Kée, vous en convenez ?

Et bien, c'est cette méthode qu'employa la camora dite "Saint Office" à l'encontre d'une petite âme privilégiée reconnue et approuvée par Pie XII, venue leur dire de changer d'attitude envers MV.

Bon, je sais, rien de choquant là dedans... Finalement, sous leur soutane, ces braves gens du Saint Office étaient comme tout homme, avec leur désir qui devait trouver un exutoire, c'est fort compréhensible ! Mais à part cela, c'était des saints qui méritaient toute notre entière confiance ! Pas de quoi s'affoler, ni provoquer de tempête dans un bénitier, allons voyons, laissons-les s'amuser un peu tranquillement , au lieu de scruter leurs faits et gestes, pour savoir qui a été par eux molestée et menacée de viol ! Phheu ! ... Cette garce l'avait sans doute bien mérité.

Je ne sais pas si vous ne saisissez toute l'ironie de la situation.