“Wiele osób ma problem z Maryją. Nie potrafi odkryć Jej w Biblii. Wiemy o tym, że według najstarszych rabinicznych tradycji Pismo Święte jest interpretowane na czterech poziomach. Ostatni poziom to po hebrajsku: sod (Sekrety Króla), czyli poziom mistyczny. Rabini twierdzili, że potrzeba czterdziestu lat studiowania Pisma Świętego, ażeby zacząć dostrzegać mistykę Słowa Bożego, czyli zobaczyć, jak bardzo głębokie jest ukrycie sekretów Boga w Biblii dla wybranych – tych, którzy autentycznie zakochają się w Słowie Bożym (…)
Pismo Święte to nie jest tylko tekst, który czytamy dosłownie. Rabini mówili o tym, że aby naprawdę zrozumieć Serce Boga w Biblii, trzeba czterdziestu lat studiowania tej księgi. Oczywiście to jest pewna metafora, ale wiemy o tym dobrze, że są różne poziomy wnikania w tekst. Rabini mówią, że poziomem najwyższym jest poziom sod zwany „sekretem Króla”. Bóg objawia ten poziom, swoje najgłębsze sekrety, mistykom Pisma Świętego. Objawia głębię sekretów Króla – ale nie ludziom czytającym dosłownie to, co jest napisane. To jest bardzo ważne – objawia tym, którzy wchodzą na poziom mistyczny.”
(D. Chmielewski: Kecharitomene. Odkryj Jej niesamowity sekret i wejdź w swoje przeznaczenie)
“Pardes jest kabalistyczną teorią biblijnej egzegezy po raz pierwszy zaproponowaną przez Mojżesza z Leonu [rabin żyjący w Hiszpanii na przełomie XII i XIII w. – przyp. wł.] . Określenie to jest hebrajskim akronimem złożonym z inicjałów następujących czterech podejść: Peszat – powierzchnia czy też literalne (bezpośrednie znaczenie), Remez – wskazówki czy też głębokie (alegoryczne: ukryte lub symboliczne) znaczenie za zwykłym znaczeniem literalnym. W wersji z Nowej Zohar: Reiah, Derasz – z hebrajskiego darasz – szukać – porównywalne (w Midraszach) znaczenie jako podawane w podobnych okolicznościach, Sod (…) – tajemnica czy też znaczenie ezotetyczne / mistyczne przekazywane przez natchnienie lub objawienie (…)
Sod przedstawia znaczenie ukryte (…) Ezoteryczne to znaczy że powierzchowne znaczenie Pisma, podobnie jak w tekstach ezoterycznych w ogóle, choć może być prawdziwe, nie jest rzeczywistą prawdą, do której odwołuje się Pismo. Zamiast tego to co na powierzchni ukrywa/przykrywa/kryje prawdziwe znaczenie. Rzeczywiste znaczenie jest tajemnicą ukrytą pod zwodniczą przykrywką. Czwarty poziom egzegezy – Sod-Tajemnica przynależy do ezoterycznych interpretacji Pisma Nistar-Ukryte odnajdywanych w żydowskim mistycyzmie – Kabale czy też w żydowskiej filozofii metafizycznej (…) W mistyce kabalistycznej były to zośrodkowane na Osobie Boga emanacje Bożej immanencji. (…) Mistyczne postrzeganie Sod-Tajemnicy jako elitarnych doktryn Kabały dostarczyło również ideologicznego kontekstu Peszat, Remez i Drusz w mistycznym rozwinięciu duchowych czterech światów, gdzie każdy odpowiada danemu poziomowi Pardes. Widać jak immanencja Boga zstępuje stopniowo po poziomach rzeczywistości. Tora zstępuje z Wysoka, podczas gdy człowiek wspina się z Dołu po poziomach egzegezy Tory. W tym znaczeniu wstępowanie po czterech poziomach interpretacji ujawnia w Torze głębię bóstwa – to co egzoteryczne i ezoteryczne zostaje powiązane w ciągły łańcuch. Podczas gdy racjonaliści odczytują rabiniczne hagady metaforycznie, kabaliści odczytują je jako aluzje do Kabały”
“Zohar odczytuje słowo Pardes jako akronim z: peszat, remez (albo reija), derusz i sod. Są to cztery wymiary lub też poziomy znaczenia i interpretacji Tory (por. Zohar Chadasz, Tikunim: 107c, również Zohar I:26b, III:110a i 202a). Jako przykład zastosowania tych czterech poziomów interpretacji i ich związku z chasydyzmem por. R. Menachem M. Schneerson of Lubavitch shelita, Kuntres Inyanah shel Torat Hachassidut, rozdz. 9-17. Te cztery wymiary jednej i tej samej rzeczy są zatem nierozłączne (…)
R. Chaim David Azulay, Midbar Kedemot, Peh:1; i idem, Devash Lefi, Kof:15. Por. także Shenei Luchot Haberit, Toldot Adam (s. 3c) o całkowitej jedności wymiarów egzoterycznego i ezoterycznego (cyt. tamże również ww. odniesienie Rambam do Przysłów 25,11. Podobnie komentarz Gaona z Wilna [tj. Eliasza ben Salomona Zalmana – przyp. wł.] że znajomość sod jest konieczna do jasnego zrozumienia peszat (…) Przyjmowanie peszat, remez (aluzji) i derusz (homiletyki) lecz odrzucanie lub ignorowanie sod (ezoteryki) pardes pozostawia słowo pered (muł), o tym, który tak by czynił powiedziano (Ps 32): jak muł nie mający zrozumienia…”
Czy zastanawiało się państwo dlaczego Pismo Święte nie jest w kanonie siedmiu Sakramentów Świętych? Osobiście proponuję każdemu Katolikowi, który używa rozumu w wierze obowiązkową, codzienną adorację Przenajświętszego Sakramentu. Na początek wystarczy kwadrans aby upaść na kolana przed Obliczem Pana Boga i z katolicką wiarą spojrzeć Mu prosto w Oczy. Słuchanie Biblii jest kontemplacją Słowa Bożego …Więcej
Czy zastanawiało się państwo dlaczego Pismo Święte nie jest w kanonie siedmiu Sakramentów Świętych? Osobiście proponuję każdemu Katolikowi, który używa rozumu w wierze obowiązkową, codzienną adorację Przenajświętszego Sakramentu. Na początek wystarczy kwadrans aby upaść na kolana przed Obliczem Pana Boga i z katolicką wiarą spojrzeć Mu prosto w Oczy. Słuchanie Biblii jest kontemplacją Słowa Bożego tam spisanego.
@Robert Suchowski No i temat poleciał a szkoda bo (obecnie ks.) M. Markiewicz popełnił interesujący tekst Nowe święcenia biskupie ważne czy nie? który (zapewne bezwiednie) potwierdził tezę ks. Hesse tj. że nowe ryty Pawła VI są całkowicie obce tradycji liturgicznej i obrzędowej Kościoła rzymskiego (ergo: ich próba wprowadzenia z jednoczesnym bezprawnym rugowaniem dotychczasowego rytu podpada …Więcej
@Robert Suchowski No i temat poleciał a szkoda bo (obecnie ks.) M. Markiewicz popełnił interesujący tekst Nowe święcenia biskupie ważne czy nie? który (zapewne bezwiednie) potwierdził tezę ks. Hesse tj. że nowe ryty Pawła VI są całkowicie obce tradycji liturgicznej i obrzędowej Kościoła rzymskiego (ergo: ich próba wprowadzenia z jednoczesnym bezprawnym rugowaniem dotychczasowego rytu podpada pod Kanon XIII Soboru Trydenckiego o Sakramentach w ogólności)
Współczesna biologia potwierdziła świętość Maryi i uzasadniła Jej wniebowzięcie. Zjawisko nazwane mikrochimeryzmem embrionalnym polega na tym że komórki (i geny) płodu przenikają do organizmu kobiety i pozostają w nim na stałe. Jak mówi artykuł "jest to szczególnie wyraźne w przypadku płodów męskich". Maryja nosząc więc w sobie przez całe życie komórki Jezusa nie mogła zostać skalana i …Więcej
Współczesna biologia potwierdziła świętość Maryi i uzasadniła Jej wniebowzięcie. Zjawisko nazwane mikrochimeryzmem embrionalnym polega na tym że komórki (i geny) płodu przenikają do organizmu kobiety i pozostają w nim na stałe. Jak mówi artykuł "jest to szczególnie wyraźne w przypadku płodów męskich". Maryja nosząc więc w sobie przez całe życie komórki Jezusa nie mogła zostać skalana i musiała zostać wzięta do nieba nie zaznając rozkładu ciała. Jako że jestem inżynierem, bardziej przemawiają do mnie takie fakty niż filozofie chabadów :)
A przepraszam - nie zablokowałem akurat tego klona Herr Doktora Ludra - nazwisko nieistotne. Nadrabiam zaległości i przestrzegam przed sianymi przez niego herezjami.
maryja to zwykłe zwiedzenie jest... królowa nieba jest opisana w starym testamencie jako bałwochwalstwo... to proste Maria gdy urodziła Jezusa była błogosławioną dziewicą, co jest opisane w Ewangelii, ale pisze także, że Józef jej mąż nie obcował a Marią dopuki nie urodziła Jezusa. Więc nie wiem jakim bałwanem jest "maryja" skoro jest niby jest "zawszedziewicą" to jest zwykłe zwiedzenie... …Więcej
maryja to zwykłe zwiedzenie jest... królowa nieba jest opisana w starym testamencie jako bałwochwalstwo... to proste Maria gdy urodziła Jezusa była błogosławioną dziewicą, co jest opisane w Ewangelii, ale pisze także, że Józef jej mąż nie obcował a Marią dopuki nie urodziła Jezusa. Więc nie wiem jakim bałwanem jest "maryja" skoro jest niby jest "zawszedziewicą" to jest zwykłe zwiedzenie... dorabianie czegoś absurdalnego i sprzecznego z Ewangelią. Zwykłe kłamstwo, czyli wiadomo kto za tym stoi.
