08:19
Verbrennungsmotor-Verbot, die kleinen Leute bleiben auf der Strecke und das Klima wird nicht gerettet im Gegenteil. Demnächst kann der Normalbürger sich kein individuelles Auto mehr leisten. …Mehr
Verbrennungsmotor-Verbot, die kleinen Leute bleiben auf der Strecke und das Klima wird nicht gerettet im Gegenteil. Demnächst kann der Normalbürger sich kein individuelles Auto mehr leisten.
Verbrennungsmotor-Verbot, die kleinen Leute bleiben auf der Strecke und das Klima wird nicht gerettet: im Gegenteil. Demnächst kann der Normalbürger sich kein individuelles Auto mehr leisten. Lohnt es sich nur für die Reichen mit Eigenheim und Garage? Mag sein, dass das von Grünideologen so gewünscht ist, aber bringt das die Klimarettung weiter? Abgesehen davon, dass Europa nicht der Nabel der Welt ist und, dass es eher darum geht auch die Länder der Dritten Welt mit in das Boot der Klimarettung zu integrieren. Es hat den Eindruck, dass besonders Deutschland sich opfert auf Kosten der kleinen Leute. Dieses wäre vielleicht nach demokratischer Abstimmung zu akzeptieren, wenn es tatsächlich die notwendige Klimarettung weiterbrächte. Aber so wird auch allgemein die Mobilitätsfreiheit der Menschen extrem in der Zukunft eingeengt. George Orwell lässt schön grüßen. Aber noch viel schlimmer: In der bisher sehr erfolgreichen deutschen Automobilindustrie gehen hunderttausende von Arbeitsplätzen verloren, weil die deutsche Weltführerschaft in der Entwicklung von Verbrennungsmotoren ohne Not aufgegeben wird. Schon heute zeichnet sich ab, dass der chinesische Markt für deutsche Elektroautoproduzenten in den nächsten Jahren ausfällt, weil China auch in diesem Sektor autonom werden will. In Deutschland ist das nur durch hohe staatliche Subventionen verkaufbar. Die Frage sei erlaubt, ob überhaupt batterieschwere Elektroautos nach dem Vorbild von Tesla ökologische Vorteile bringen. Dazu empfehle ich Ihnen den folgenden Link: Ökobilanz des Elektroautos: Mein Facebookkommentar vom Januar 2019! Discover Popular Videos | Facebook Gibt es innerhalb der begrüßenswerten Elektromobilität überhaupt Alternativen? Die Antwort ist eindeutig ja! Es ist der sogenannte serielle Hybrid, der am geringsten Energie benötigt. Viel weniger als Modell Tesla. Das gilt sowohl für elektrische Energie oder für die Energie in flüssiger Form. Apropos flüssige Treibstoffe: Besonders in deutschen wissenschaftlichen Instituten, wurden die Technologien entwickelt, die es ermöglichen auf energiearmen katalytischem Wege die Umwandlung aus solarem Wasserstoff zu gewinnen. Das trifft vor allem für das grüne Methanol zu. Insofern ist es der Energieträger der Zukunft, denn es kann alle fossilen Energieträger ersetzen. Es ist ein chemischer Wasserstoffgasspeicher, der sämtliche milliardenschweren Investitionen in die Infrastruktur zur Verteilung und Anwendung des Wasserstoffs erübrigt. Alles ist von der fossilen Welt schon vorhanden. Natürlich lassen sich auch sogenannte E-Fuels ebenfalls aus Wasserstoff ähnlich entwickeln. Diese sind vorwiegend im Übergang notwendig, um über 2035 hinaus die vorhandenen Benzin und Dieselautos mit klimaschonenden Treibstoffen zu versorgen. Zum Thema "Grünes Methanol" empfehle ich Ihnen folgenden Link: Grünes Methanol - die regenerative Energie für die Welt der Zukunft - Jean Pütz
Stelzer
Ich bin aber schwer entäuscht daß er sich spritzen ließ
kyriake
Zitat Schwab: "Ihr werdet nichts besitzen aber glücklich sein!"
Boni
Man sollte sich jetzt ein paar S 63 AMG auf Halde legen.
Fischl
"die notwendige Klimarettung"(Zitat) macht die hier vorgetragene Fachkenntnis sehr fragwürdig