Dziękuję ale zwykle nie słucham duchownych znanych z wystąpień niepoważnych, chyba że ktoś mnie zmusi (np. nagłym atakiem spamowym fałszywych orędzi).
Przesłuchałem początek (pierwsze 5 min.). To podstawowa wiedza katechizmowa (o Trójcy Św.) rozpuszczona w słowotoku, zatem nic odkrywczego. Pojawiają się też cechy narracji protestanckiej: "słowo Boże mówi..." o jakimś bliżej nie określonym "namaszczeniu" bez wyjaśnienia co to w ogóle jest i co Kościół w tej kwestii (o ile w ogóle) naucza (w szczególności w oderwaniu od nauki Kościoła o Duchu Św., Jego darach i sposobach ich uzyskania, zwłaszcza poprzez Sakramenty Święte m.in. Chrzest i Bierzmowanie). Od razu następuje też chaotyczne przejście do innego wątku (pobożności świętych i relikwii) - przy czym nie wyjaśnia się powiązania a Katechizm mówi tu prosto że relikwie czyli szczątki świętych są czczone m.in. dlatego że ich ciała były świątyniami Ducha Św.
Natomiast podstawową kwestią jest że to Kościół w jego Sakramentach i jego nauczaniu (a nie jakaś subiektywna bliżej nieokreślona "relacja" oparta o jakieś tam odczuwanie czegoś przez kogoś) jest podstawowym instrumentem przekazywania Ducha Św. i Jego łask wiernym. Innymi słowy: źródłem uświęcenia (a to jest podstawowy cel działania Ducha Św. wg nauki Kościoła). O tym ks. Chmielewski, przynajmniej na początku nie mówi.

"''...Najnowszym przykładem - ocenia Pagliarani - było żądanie Kongregacji Nauki Wiary z 2017 r., by FSSPX uznało nauczanie Soboru Watykańskiego II i "prawomocność nowej mszy"...''
---
Tak, podpisuję się pod tym bo jest to zgodne ze stanem rzeczywistym, że takie żądanie było kierowane, przy czym nie jestem przekonany że tłumaczenie jest prawidłowe bo mogło chodzić nie o "prawomocność" ale "prawowitość" (ang. liceity)

VRS,

,,Tak jak moderniści popadają w skrajności , tak zwolennicy tradycji idą w inną skrajność, i niestety walcząc z Nową Mszą Św. walczą ze samym Chrystusem, a nie z błędami ludzi Kościoła , tak jakby chcieli zastąpić Go sobą.''

''...Bractwo Kapłańskie św. Piusa X nie może uznać nauczania Soboru Watykańskiego II i prawomocności posoborowej mszy, bo straciłoby swoją tożsamość - powiedział przełożony generalny tradycjonalistycznego Bractwa ks. Davide Pagliarani w wywiadzie udzielonym z okazji 50-lecia istnienia FSSPX...''
----------------------------------------
,,Tak jak moderniści popadają w skrajności , tak zwolennicy tradycji idą w inną skrajność, i niestety walcząc z Nowa Mszą Św. walczą ze samym Chrystusem, a nie z błędami ludzi Kościoła , tak jakby chcieli zastąpić Jezusa Sobą.''

Medalik - Leżysz krzyżem?
I co ci z tego wychodzi?
NIC! Jak głupio gadałaś, tak głupio gadasz. Po raz kolejny stwierdzam, że jesteś MOCNO zwiedziona I KAŻDY, KTO ZNA KATOLICKĄ NAUKĘ I UŻYWA ROZUMU rozpoznaje w tobie to zwiedzenie.
ps. Za co mam cię przepraszać?
Za to, że masz klapki na oczach i nie potrafisz przyjmować argumentów?
Przekonasz się, że zostałaś zwiedziona, jak staniesz przed Panem Bogiem i odpowiesz za oszczerstwa wobec Bractwa Piusa X.