Lieber Alfons Maria Stickler,

leider muß ich Ihnen widersprechen:

die Gleichung 1/60 000 000 = 0
ist falsch.

Ihre Stimme ist außerdem alleine schon deswegen mehr "Wert", weil keine 60 Millionen wählen gehen.

Kein Raum für Ausreden!

LG,

agnotus

In einer "Innungsdemokratie" würde eine Stimme mehr zählen und sie ist von einen Experten.

Dies ist ein wesentlicher Unterschied.

"Meine Stimme is ja eh nix wert."
Es ist die Mathematik die so spricht, ich muss es bestätigen.

Aber ich denke die Positionen sind fest gefahren.

naja, das ist ja wieder ne andere Sache.

Mich stört ihre Ablehnung gegenüber der Demokratie.

Mich stört ihre Haltung:
Meine Stimme is ja eh nix wert.

Wenn jeder so denken würde, würde ja gar nix gewählt.

Deshalb:

"Viele kleine Leute,
in vielen kleinen Orten,
die viele kleine Schritte tun,
können das Gesicht der Welt verändern."
(aus Afrika)

Sie sagen ja auch nicht, dass man als rechtgläubiger Katholik oftmals in der Unterzahl ist, und deshalb alles hinschmeißen sollte.

Da es heute keine Stände mehr gibt, müßte man es unbenennen.

Verbandsdemokratie oder Innungsdemokratie.

Jede Innung, jeder Verband schick im Parlament einen eigenen Experten der von Experten gewählt wurde.

Bsp:Alle Bäcker Deutschlands wählen einen Bäcker der ihre Interessen im Parlament vertritt.

Somit hätten wir Experten und keien Laien und keine Wirtschafts-Lobbys mehr.

Geht es bei einer "Ständedemokratie" nicht genau darum??

Und warum ist jemand der adlig ist ein besserer Mensch, besser geeignet zu regieren??

Dann dürfen sie aber auf die letzten Päpste auch nicht mehr hören ( auch Papst Pius X)
Allesamt aus einfachem Hause.

Diesen Standesdünkel hat man zurecht vor langer Zeit aufgegeben.

@peter
Ich will die Armen nicht mundtot machen. Die Parteien sind das falsche Sprachrohr.

Eine Ständedemokratie wäre wesentlich profesioneller.

@Rübezahl

Wie würde es uns gehen, wenn die Parteien wirklich an das Wohl des Volkes denken würden?

@ams
Ich denke die Grenzen sind da nicht so einfach zu ziehen.

Gerade als Christen sollten wir aufhören die Armen mundtod zu machen. Das ist einfach nicht richtig und nicht fair.

@peter

Wenn sie ein Friseurladen, Arztpraxis eröffnen oder Auto fahren wollen, wird man von den Behörden nach der Eignung gefragt.
Deutschlands Außenminister war ein Hauptschüler, gewählt von Sonderschülern.
Ein Friseur, ein Arzt können bei schlecht ausgeführter Arbeit 10-20 Menschen auf den Gewissen haben.
Ministern, deren Eignungen nie staatlich geprüft werden, können Millionen Menschen ruinieren (und haben es schon getan)

Oder denken sie hier anders?

"Diejenigen unter uns, welche im dt. Sprachraum nicht vom "Wohl der Gesellschaft" sprechen, sollte man einmal mehrere Jahre in ein Entwicklungsland schicken ..."

Was meinen Sie jetz genau?

Diejenigen unter uns, welche im dt. Sprachraum nicht vom "Wohl der Gesellschaft" sprechen, sollte man einmal mehrere Jahre in ein Entwicklungsland schicken ...

Ansonsten habe ich alles Wesentliche bereits zitiert.

Zur Vertiefung gibt es den großen Katechismus und moraltheologische Werke. (Das Gemeinwohl wird übrigens im KKK definiert).

@ams

wer darf denn wählen

nur die Adligen, nur die mit Abi, nur die, die einen gewissen dicken Geldbetrag mit sich herumschleppen. Wer ist denn ihre Elite??

@Iacobus

ich kann die Christen nicht wählen, denn ich bin deutsch

ich glaube die eheste Entsprechung ist wohl das deutsche Zentrum, oder?

@Rübezahl

"...und somit das ganze Wahlsystem ad absurdum geführt werden würde."

Das Wahlsystem ist schon absurd.
Wie Plato es trefflich sagte: In der Demokratie wird meine Stimme gezählt, aber nicht gewogen.
Der Mensch hat ein Recht gut regiert zu werden, dies ist in der Demokratie nicht der Fall, da jeder Trottel wählen darf.
(Je größer ein demokratisches Land ist, desto mittelmäßiger müssen seine Regierenden sein: Sie werden von einer größeren Anzahl von Leuten gewählt).

Die verschiedenen Regierungsformen sind rechtmäßig, sofern sie zum Wohl der Gemeinschaft beitragen" (KKK)
Die Staatskassen sind leer, die Parteikassen sind voll. Wie kann man da noch vom Wohl der Gesellschaft reden.

Ich unterstütze keine legale Mafia!

Alle Ihre Punkte, ams, widersprechen nicht der Pflicht des Katholiken sich an der Wahl zu beteiligen.

Insbesondere Ihre erste Aussage ("Der Wähler ist ein Wahlmikrobe, drum ist der Wahlausgang von mir nicht zu beeinflussen (weder im Guten noch im Schlechten)") ist als Argument-Grund vollkommen unsinnig, da dies für jeden einzelnen Wähler - als isoliert betrachtete Einheit - zutrifft, und somit für jeden ein (vorgeblicher) Grund bestünde, nicht zu wählen - und somit das ganze Wahlsystem ad absurdum geführt werden würde.

Bezüglich Ihrer "Elite" gilt der moraltheologische Grundsatz (von mir unten zitiert), des "kleineren Übels" oder der der "Handlung mit zweierlei Wirkung".

Ihr Rückschluss von einem Syllabussatz auf die Demokratie an sich ist nicht zulässig.

„Es gibt keine staatliche Gewalt, die nicht von Gott stammt; jede ist von Gott eingesetzt" Röm 13,1

"922 Die verschiedenen Regierungsformen sind rechtmäßig, sofern sie zum Wohl der Gemeinschaft beitragen" (KKK)

Es gibt keine explizite lehramtliche Verurteilung der Demokratie.

Wir ist nicht ich und ich ist nicht wir.

@ams:
"drum ist der Wahlausgang von mir nicht zu beeinflussen"

...ja, und genau aus diesem Grund, müssen Sie, ich, Rübezahl, Peter, ... und auch alle anderen gläubigen Katholiken gemeinsam/geschlossen DC wählen. -> Wahlmehrzeller.

Guten Morgen Iacobus, Peter und Rübezahl

Die Mathematik sagt es deutlich und klar:
Der Wähler ist ein Wahlmikrobe, drum ist der Wahlausgang von mir nicht zu beeinflussen (weder im Guten noch im Schlechten)

Wenn man Papst Pius XII. zitiert, dann sollte man nicht vergessen dessen Weihnachtsallokution von 1944 zu erwähnen, daß in einer parlamentarischen Demokratie die Volksvertretung aus einer Elite bestehen müsse.
Wo bitte ist dies der Fall?

Um das Gemeinwohl zu fördern halte ich es für nützlicher, mich als ehrenamtlicher Mitarbeiter in Bahnhofsmissionen zu engagieren, in der Jugendarbeit tätig zu sein, einen Ritterorden beizutreten...

Papst Pius IX. verurteilte diesen Satz:
Die Autorität ist nichts anderes als die Summe der Zahl und der materiellen Kräfte.
Besser kann man die Demokratie nicht umschreiben.

@Iacobus



der war wirklich gut.
Genau so kommen die mir auch vor.