Clicks6.3K
marek
59
Kazanie ks. Piotr Natanek 6.11.2011 Kazanie ks. Piotr Natanek 6.11.2011More
Kazanie ks. Piotr Natanek 6.11.2011

Kazanie ks. Piotr Natanek 6.11.2011
Krasnal krasnoludowy
Pozdrawiam ks. Natanka
Markus_Glauk
Będę podbijał te tematy z powodów religijnych.
huzar
😡 Gdyby ks. Natanek miał miłość tylko do siebie nie pociągnąłby za Jezusem tylu młodych i dzieci. One są najleprzymi psychologami. Nie zależałoby mu także na zbawieniu Ciebie
huzar
Podstawą sekty jest guru, ale nikt z nas nie uważa ks. Natanka za guru tylko narzędzie Pana Boga. Nie obieramy jego za króla tylko Pana Jezusa, który nas kocha i pragnie na wyłączność.
blacky901
huzar, tak tak. Ksiądz Natanek jest nieposłuszny przez miłość. On ma wielkie pokłady miłości... do siebie samego.
huzar
😡 czasami i bunt jest służbą Bogu. Kto tego nie rozumie odsyłam do obejrzenia świeckiego filmu 'Ostatni samuraj'. Na Sądzie Bożym nie będziemy sądzeni z posłuszeństwa ale z miłości. Posłuszeństwo jeśli nie wynika z miłości jest puste w sobie.
blacky901
stenia: "aniżeli leniwcy, którym nie chce się siedziec w konfesjonałach, albo bez podania przyczyny zamykają kościoły w pierwsze piątki miesiąca, lub siedzący, a szafarze świeccy komunię rozdający."

weź przestań pisać bajki dla niemądrych dzieci. Jak żyje NIGDY nie widziałem, żeby w pierwszy piątek jakiś ksiądz zamknął kościół.

Za to w internecie widzę księdza, któy zbuntował się przeciwko włas…More
stenia: "aniżeli leniwcy, którym nie chce się siedziec w konfesjonałach, albo bez podania przyczyny zamykają kościoły w pierwsze piątki miesiąca, lub siedzący, a szafarze świeccy komunię rozdający."

weź przestań pisać bajki dla niemądrych dzieci. Jak żyje NIGDY nie widziałem, żeby w pierwszy piątek jakiś ksiądz zamknął kościół.

Za to w internecie widzę księdza, któy zbuntował się przeciwko własnemu Kościołowi i tworzy sektę.
blacky901
Gadajcie sobie gadajcie, plujcie na Święty Kościół. Typowe dla sekciarzy, którzy wiedzą lepiej.

Ja mam ogromny szacunek dla kapłanów, kocham ich pracę i ich samych. Ale x Natanek to postać tragiczna, której mi żal. I was, biedne zbłądzone owieczki.

Poczytajcie sobie jak się identyfikuje sekty, jakie one mają cechy. Ździwko was złapie.

Nadal nie rozumiem, dlaczego na katolickim portalu umieszcz…More
Gadajcie sobie gadajcie, plujcie na Święty Kościół. Typowe dla sekciarzy, którzy wiedzą lepiej.

Ja mam ogromny szacunek dla kapłanów, kocham ich pracę i ich samych. Ale x Natanek to postać tragiczna, której mi żal. I was, biedne zbłądzone owieczki.

Poczytajcie sobie jak się identyfikuje sekty, jakie one mają cechy. Ździwko was złapie.

Nadal nie rozumiem, dlaczego na katolickim portalu umieszcza się filmy kogoś, kto nawołuje do grzechów ciężkich.
Engel44
Steniu dziekuje, warto wiedziec. gloria.tv/post/1pPaLDRSuHo64wehiipZMvnNt
myschonok
Kocham moj Kosciol i Jego Kaplanow :-)
Stenia
cyt: '''

blacky901— 2011-11-06 21:16:33:

Dlaczego filmy z kazaniami tego buntownika są zamieszczane na portalu katolickim?'''

-------------

Z szacunku do kapłaństwa Piotra Natanka i jego wykształcenia, które zdobył w tym celu, nie dyskutujmy z takimi osobnikami, którzy obrażają ks.
Rozmowa z takim osobnikem jest bezcelowa.
Nie dajmy się sprowokowac, bo są tu osoby, którym bardzo zależy na …More
cyt: '''

blacky901— 2011-11-06 21:16:33:

Dlaczego filmy z kazaniami tego buntownika są zamieszczane na portalu katolickim?'''

-------------

Z szacunku do kapłaństwa Piotra Natanka i jego wykształcenia, które zdobył w tym celu, nie dyskutujmy z takimi osobnikami, którzy obrażają ks.
Rozmowa z takim osobnikem jest bezcelowa.
Nie dajmy się sprowokowac, bo są tu osoby, którym bardzo zależy na oczernianiu tego kapłana, a wiemy ile jego kazania dla nas znaczą.
Jeśli komuś nie podoba się tu - droga wolna na inny portal !

A tak na marginesie, trzeba byc bardzo złym człowiekiem, by o kapłanie, który głosi prawdę wypowiadac się już na wstępie z pogardą.
Osobiście wolała bym, aby w kościołach byli tacy ''buntownicy'', aniżeli leniwcy, którym nie chce się siedziec w konfesjonałach, albo bez podania przyczyny zamykają kościoły w pierwsze piątki miesiąca, lub siedzący, a szafarze świeccy komunię rozdający.

Wcześniej pisałam, że nie będę pisała o błędach kapłanów - zmieniłam zdanie.
Skoro oni mogą wyzywac ks. Piotra, to ja mam prawo ujawniac ich błędy, nawet gdybym musiała podac konkretną parafię.
tahamata
Bardzo dobry artykuł o Piśmie Świętym znajduje się tu:tiny.pl/h1nsv

Dla zachęty króciutki fragment:
"Pismo św. jest podobne do samego Chrystusa, który „był położony na upadek i na powstanie wielu”; jest ono „na znak, któremu sprzeciwiać się będą” (Łk 2, 34); jest chlebem, który karmi jednych – i mieczem, który przeszywa drugich. Jest „wonią żywota ku żywotowi” dla tych, którzy żyją według Wiary;…More
Bardzo dobry artykuł o Piśmie Świętym znajduje się tu:tiny.pl/h1nsv

Dla zachęty króciutki fragment:
"Pismo św. jest podobne do samego Chrystusa, który „był położony na upadek i na powstanie wielu”; jest ono „na znak, któremu sprzeciwiać się będą” (Łk 2, 34); jest chlebem, który karmi jednych – i mieczem, który przeszywa drugich. Jest „wonią żywota ku żywotowi” dla tych, którzy żyją według Wiary; jest „wonią śmierci na śmierć” dla tych, co żyją dla siebie samych, nadęci pychą. Bóg tak umiarkował światła i cienie w słowie swoim, że pokorni i powolni znajdują w nim prawdę i zbudowanie; wyniośli zaś i wiele o sobie rozumiejący zbierają z niego błąd i zgorszenie. Tym, którzy te wszystkie trudności w Piśmie św. napotykają, a nie są owładnięci pychą, św. Augustyn daje taką radę: opuszcza się, czego zrozumieć nie można, a zbiera pożytek z tego, co się zrozumiało."
tagina
@marek
masz tak dobre i wiarygodne informacje, ze pewnie teologie studiowales i masz tytul przynajmniej profesora zwyklego?
marek
do IISV Pismo Swiete bylo czytane tylko w Kosciele
i wyjasniane przez Ksiedza,
po IISV naplenilo sie tlumaczen, a raczej interpretacji tyle,
ze zamias ".. zydzi meczyli i wrzucali do ognia .." na
" .. zydow meczono i wrzucano do ognia ..",
juz nie mowiac o NT,
mam pare tlumaczen, przedsoborowych i po..,
teksty wspolczesne sa niezrozumiale i przecza tekstom starym.
Co do rozumienia dzienniczkow,
More
do IISV Pismo Swiete bylo czytane tylko w Kosciele
i wyjasniane przez Ksiedza,
po IISV naplenilo sie tlumaczen, a raczej interpretacji tyle,
ze zamias ".. zydzi meczyli i wrzucali do ognia .." na
" .. zydow meczono i wrzucano do ognia ..",
juz nie mowiac o NT,
mam pare tlumaczen, przedsoborowych i po..,
teksty wspolczesne sa niezrozumiale i przecza tekstom starym.
Co do rozumienia dzienniczkow,
to sa , jak widac starsi i madrzejsi,
moze sie dorobimy interpretacji interpretacji,
a do tego komenterze starszych braci jak to rozumiec.
Engel44
przeprosze tylko jeszcze za rozstrzelony druk moich postow -pisalam jedno pod drugim i nie wiem czemu, w takiej rozsiaglosci zostalo emitowane.
Engel44
*Zaden grzech nie jest prywatny…ale „prywatnie” bedzie sie przez Boga sadzonym.

*Czy burzy Kosciol-moim zdaniem chce cos naprawic..ale wolno kazdemu myslec inaczej.

*Msza wazna. - godziwa czy nie... wiec to nie argument

*Jak narazie ks.Natanek zyje i nie jest prowadzony proces o jego kanonizacje- by go ze Swietymi juz teraz porownywac..

* Czy ks.Natanek mnie za soba pociagnal-tego nie wiesz .…More
*Zaden grzech nie jest prywatny…ale „prywatnie” bedzie sie przez Boga sadzonym.

*Czy burzy Kosciol-moim zdaniem chce cos naprawic..ale wolno kazdemu myslec inaczej.

*Msza wazna. - godziwa czy nie... wiec to nie argument

*Jak narazie ks.Natanek zyje i nie jest prowadzony proces o jego kanonizacje- by go ze Swietymi juz teraz porownywac..

* Czy ks.Natanek mnie za soba pociagnal-tego nie wiesz .. sluchanie kazan i stawanie w obronie osoby wyswieconej nie swiadczyyczy tak-czy nie - to moja sprawa i sprawa mojego sumienia.Nie bede sie zwierzac. Nie wchodze w sumienia np. ani tych co sa gorliwi, ani tych co sa „wiernymi”
katolikami na papierze.

* Moze nie chodzilo o „dowalenie” jak to nazwales ksiedzu, ale niezle lekcewazaco i „z gory” odnosisz sie do piszacych komentarze.(np.Steni) ...a trzeba blizniego milowac, jak siebie samego , wiec badz posluszny przykazaniom.

Zycze milych snow. Dobranoc.
blacky901
Engel44 odpowiem krótko. To że x. Natanek odmówił wykonania "zaleceń", jak byłeś łaskaw to nzawać, to nie jest tylko jego sprawa, ponieważ pociąga on za sobą ludzi, np. Ciebie, czyli Kościół. Żaden grzech nie jest prywatny, tylko burzy całe Mistyczne Ciało Chrystusa, czyli Kościół.

Msze są ważne, lecz niegodziwe, co sam ksiądz był łaskaw zauważyć.

Nieposłuszeństwo, może i zdarta płyta, ale cóż,…More
Engel44 odpowiem krótko. To że x. Natanek odmówił wykonania "zaleceń", jak byłeś łaskaw to nzawać, to nie jest tylko jego sprawa, ponieważ pociąga on za sobą ludzi, np. Ciebie, czyli Kościół. Żaden grzech nie jest prywatny, tylko burzy całe Mistyczne Ciało Chrystusa, czyli Kościół.

Msze są ważne, lecz niegodziwe, co sam ksiądz był łaskaw zauważyć.

Nieposłuszeństwo, może i zdarta płyta, ale cóż, to jest podstawa. Pan Jezus był posłuszny, Matka Jego również, Św. Józef także. I cała rzesza świętych jak najbardziej była posłuszna. Znasz świętego, któy osiągnął swą świętość bez Kościoła? Święci mają wielką pokorę, tu mamy pychę.

Absoltunie nie chodzi o "dowalenie" księdzu. W pierwszym moim wpisie zadałem konkretne pytanie.

Miało być krótko :)
Engel44
Oj backy901, backy901

damnat quod non intelligunt - potępiają to, czego nie rozumieją.

Ciagle ta zdarta plyta, nawet jesli temat z pozoru inny, to i tak chodzi ciagle o „nieposluszenstwie” jakby ktos wlasnie Ameryke odkryl i tu dopiero innych
uswiadamia.

Tak my - zwolennic, sympatycy i sluchacze kazan to wiemy, bo nikt tego nie ukrywal- ks.Piotr odmowil wykonania zalecen zwierzchnika, ale to
More
Oj backy901, backy901

damnat quod non intelligunt - potępiają to, czego nie rozumieją.

Ciagle ta zdarta plyta, nawet jesli temat z pozoru inny, to i tak chodzi ciagle o „nieposluszenstwie” jakby ktos wlasnie Ameryke odkryl i tu dopiero innych
uswiadamia.

Tak my - zwolennic, sympatycy i sluchacze kazan to wiemy, bo nikt tego nie ukrywal- ks.Piotr odmowil wykonania zalecen zwierzchnika, ale to
jest jego sprawa.

Nie nam osadzac sytuacje, w jakiej zanlazl sie ks.dr hab.Piotr Natanek.

Moze ktos, kto glupstwa pisze i zlosliwosia chce blyszczec nie wie ze:

W dalszym ciagu, ks.Piotr byl i jest wyswieconym Kaplanem Katolickim i szacunek mu
sie nalezy.

Msze sw. odprawiane przez ks.Natanka sa w/g prawa koscielnego
wazne.

Nigdy z Katolickiego Kosciola nie wystapil ani nikt go nie wykluczyl.

Nigdy nie byl przeciwnikiem Jana Pawla II –choc niektorz y ze sluchaczy i komentujacy maja jakis inny poglad, czy wrogosc, lecz to
jest osobisty wywod.

Sluchanie kazan
Ks.Natanka nie jest grzechem.

Pozytywna ocena tresci kazan, jesli umacnia wiare i poboznosc (choc czasem egzaltowana) – tez grzechem
nie jest.

Szacunek do ks.Natanka okazywany jest byc moze emocjonalnie silnie, wyrazajac nadzwyczajny podziw niektorych, to po to ,by zrownowazyc obelgi.

Jesli w czyims
mniemaniu nie jest to „dobre”, to przeciez

mozna szukac inego „dobra” i sluchac innych wykladow, bez cialego uswiadamiania juz uswiadomionych. Bez ironizowania, prowokowania,ublizania, narzucania swojego zdania, zlosci i nienawisci. Chyba, ze tylko o prowokacje i wywolywanie zamieszania niektorym tutaj
chodzi.

Piszcie co chcecie – im bardziej atakujecie ks Natanka i osoby sluchajace kazan - tym bardziej (nawet niekoniecznie zwolennicy) beda go bronic (chocby ze wzgledow etycznych, by nikogo nie wysmiewac i nie obrazac) – az, broniac, w koncu czesto staja sie w koncu tez „fanami” ...Jedno jest moze pozytywne w tych pelnych sarkazmu i uszczypliwosci postach - przy okazji - wzrasta ogladalnosc kazan... Wiec co byscie nie pisali cynicy- procz chwilowej satysfakcji „przegadania kogos”, „dolozenia komus” - skutek osiagacie i tak odwrotny.
blacky901
oj marek, marek

po to mamy magisterium kościoła, aby nam wyjaśniał Pisma.

Tak właśnie na swój sposób interpretują Pismo protestanci, stąd wzięło się ich odrzucenie Matki Pana. Jak będziesz tak powierzchownie czytał Pismo, to daleko nie zajedziesz. Słuchać trzeba Kościoła!

To jak zinterpretujesz słowa Jezusa na krzyżu: Oto Syn Twój, oto Matka Twoja"? To też jest bez podtekstów? Po prostu Św. …More
oj marek, marek

po to mamy magisterium kościoła, aby nam wyjaśniał Pisma.

Tak właśnie na swój sposób interpretują Pismo protestanci, stąd wzięło się ich odrzucenie Matki Pana. Jak będziesz tak powierzchownie czytał Pismo, to daleko nie zajedziesz. Słuchać trzeba Kościoła!

To jak zinterpretujesz słowa Jezusa na krzyżu: Oto Syn Twój, oto Matka Twoja"? To też jest bez podtekstów? Po prostu Św. Jan miał zająć się Mamą Jezusa i tyle, tak?

A co do tego, że nie masz matki przełożonej. Hmm. jak tyle zrozumiałeś z tego cytatu z dzienniczka, to ja nie wiem czy warto wogóle z Tobą gadać, na prawdę.

A to że się czepiacie Jana Pawła II doskonale świadczy o tym, że Szatan krąży wokół wyznawców jedynego prawdziwego, słusznego, świętego x Natanka.
tagina
Jesli Pismo Swiete jest dla maluczkich, to dlaczego jest tyle odlamow w chrzescijanskiej jednej werze?