cantate:

Argumente .... ARGUMENTE BITTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. Versuch:

Eine schöne Predigt
zum Thema
Knien beim sakramentalen Segen:

>
>

Prälat Wilhelm Imkamp: "Auf's Knie!"

>>>>HIER<<<<

>
>

Wenn Gott seiner Kirche noch 50 Jahre schenkt, wird sich einiges im Kirchenbild wieder verändert haben.

Die traditionsorientierten Kleriker werden proportional gesehen immer mehr im Verhältnis zu der aussterbenden Alt-68er-Generation und derer, die ausbildungsmäßig in starkem, unmittelbaren Einfluß jener standen.

Rein auf Basis diesen Gedankens kann man eigentlich doch eher zuversichtlich sein.

Eine schöne Predigt
zum Thema
Knien beim sakramentalen Segen:

>
>

Prälat Wilhelm Imkamp: "Auf's Knie!"

>>>>HIER<<<<

>
>

Ja, (@ Scheebens link)

- doch ein Wehmutstropfen leider auch hier: ich dachte ich hör nicht recht, als die Sr. zu verstehen gab, sie belieferten auch Protestanten (für das "Abendmalhl")...
[nein, das geht nicht - bzw. ja, ich sehs ja selbst, leider heute, in den Zeiten des "Ökumenismus" und der Kirchenkrise. - Unglaublich: kath. Ordensschwestern - Benediktinerinnen! - unterstützen die protest. Vortäuschung des HERRenleibes, ja liefern die Hostien dazu... urgghh!!]

Daß man auch anders auf eine solche Frage antworten kann, beweist die schöne Antwort von Pfarrer Teuscher hier:

www.domradio.de/videothek/3174

Auch die Antwort der Benediktinerin in der Mitte des Videos ist vorbildlich.

@cantate:

schon wieder kann ich nur sagen - bitte Argumente.

MJS hat ein ganz klares Argument (-> Buch) gegeben, auf das Sie eingehen könnten - man kann übrigens noch mehr aus dem Film anführen, warum der Glaube hier nicht gut dargestellt wird, ja eher verfälscht -

und sie, leider wie nun schon mehrfach, bringen eben keine konkreten Gegenargumente (sondern bleiben im sehr allgemeinen - aber widersprechen natürlich).
Was soll das?!

An den "Priesteramtskandidat":

Was wäre denn Ihrer Meinung nach ein "absolutistisches Eucharistieverständnis"?

Wie es um das Glaubenswissen der Deutschen heute leider mittlerweile bestellt ist, zeigt sehr gut zum einen dieser Kommentar (den Anfang anzusehen genügt):

www.domradio.de/videothek/3132

(Umfrage in Köln)

Die Kölner scheinen noch schlechter informiert zu sein, als die Stuttgarter.

#

An den Stuttgarter Antworten wird deutlich, daß einige zwar noch irgendwie, irgendwas im Hinterkopf haben. Aber eben nichts verinnerlicht - die Folge vom Ausgestorbensein der prägnanten katechetischen Unterweisung, die in der Kirche eine lange und erfolgreiche Tradition genoß.

www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/2038992

(Umfrage in Stuttgart)

#

Umfrage: Bedeutung von Pfingsten weitgehend unbekannt

Berlin (dpa) - Nur etwas mehr als die Hälfte der Deutschen kennt die Bedeutung des Pfingstfestes.

Das ist das Ergebnis einer Umfrage für die «Bild am Sonntag». Demnach wissen 49 Prozent nicht, dass an den beiden Feiertagen der «Ausgießung des Heiligen Geistes» und der Gründung der Kirche gedacht wird. Dabei gibt es ein deutliches Altersgefälle: Fast dreiviertel der über 60-Jährigen behaupteten, den Hintergrund zu kennen, bei den 14- bis 29-Jährigen war es nur ein Drittel.

(Woher dieses Gefälle wohl kommt...)

Für diese Massnahme war wohl auch mangelhafte Eucharistielehre der Auslöser.....

www.kreuz.net/article.9316.html

Ein kurzes deutliches Wort, daß die Hostie der Herr selbst IST, mit Gottheit und Menschheit - das ist auch in 3min nicht zu viel verlangt.

Kein Wunder, daß heute kaum mehr einer über seinen Glauben Bescheid weiß, wenn er fast nicht mehr auf den Punkt gebracht wird.

Da erklärt der Hochwürden zuerst in vielen Bildern, wie es mit der Wandlung seiner Meinung nach vor sich geht - und: die Frage danach lautet:

Ist es heute noch zeitgemäß ein Stück Brot anzubeten?

Wäre vorher die deutliche Antwort gekommen:

DAS IST Gott, der Herr, Jesus Christus

dann wäre so eine Frage wohl hinfällig gewesen.

Ach Leute, wisst Ihr ...

Solange da ein Priester nicht wenigstens im römischen Kragen und vor einem neo-byzantinischen Hochaltar o.ä. steht und Katechismuszitate mit "Akzidenz" und "Transsubstantiation" von sich gibt, wird es doch für die ewigen Kritiker hier eh alles falsch und verwässert sein.

Der Priester nutzt m. E. die Gelegenheit, im öffentlichen Fernsehen zu sprechen, gut, um sympathisch, aber auch klar und eindeutig Wesentliches über den katholischen Glauben zur Eucharistie zu sagen.

Und schön, dass es im ZDF überhaupt drei Minuten für dieses Thema gibt!

Gelobt sei ohne End,
Jesus im allerheiligsten Sakrament!

Die größte Katastrophe ist der Vergleich mit dem Buch. Auch wenn dort das Wort "Wesen" fällt.

Das Katastrophale daran ist, daß der Buch-Vergleich aufzeigt, wie das Buch (das in Wirklichkeit tatsächlich äußerlich UND seinem Wesen nach IMMER DASSELBE bleibt), nur auf der SUBJEKTIVEN, GEFÜHLSMÄßIGEN EBENE eine neue Bedeutung erreicht.

Mit diesem Buchvergleich wird also der katholische Sakramentenglaube keinesfalls analog dargestellt. Im Gegenteil, er wird entstellt.