Si saint Thomas d’Aquin c’est intéressé a Aristote c'est une chose, mais ça n'en fait pas un fait dogmatique pour autant, et comme vous l'avez dit c’est païens, donc non catholique, ce n'est pas un enseignement de l'église. Merci de ne pas faire d'attaques de personnes sans preuve car de mon côté, je ne suis pas un gourou, puisque je vous ai donnez toutes les preuves dogmatiques de l'enseignement de l’Église Catholique.

Voici une liste de saints de l’Église Catholique opposés à la rotondité de la terre,

Saint-Jean chrysostome.

Saint-Jérôme. (Le traducteur de la sainte Bible Vulgate, reconnu dogmatique par le Concile de Trente)

Saint-Boniface.

Saint-Basile.

Le Père de l’Eglise, Origène.

Saint-Augustin.

Saint-Ambroise.

Le moine Cosmas.

Le Docteur de l’Eglise Saint-Isidore de Séville (Attention pour lui, l'expression la terre est ronde, signifie, ronde comme une roue, le rond signifie, Un Cercle à Plat, en 2 D, telle la roue d’un charriot et non un globe en 3 D.)

Le Prophète Moïse

Le Patriarche Hénoch.

Le Prophète Ellie.

La Bienheureuse Hildegarde de Bigen

Etc....

source ici, début du document, puis cliquer sur, lire la suite...., et en bas de texte Paragraphe 1a Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…

Et plus bas vous avez le dogmatique de l’Église Catholique de ce qu'elle enseigne sur le sujet, au travers de la sainte Bible Vulgate, et de la Condamnation de deux papes infaillibles en Foi, Pastor Aeternus, contre l’hérésie de l’héliocentrisme, et du sens dogmatique Biblique de la terre immobile, avec un firmament étoilé mobile, qui tourne au dessus.

La Bienheureuse Hildegarde de Bigen, c’est son dessin de la terre plate qui est sur la miniature de cet article.

Explication du dessin de la Bienheureuse Hildegarde :
(C'est une terre plate vue de haut et non un globe vu de profil.)
Au XIIe siècle, Hildegarde de Bingen a noté que la Terre est recouverte d'eau. Il s'agit d'une représentation de la Terre plate et elle montre les arbres et les gens de cette manière parce que son image est montrée en deux dimensions. Mais nous savons qu'il s'agit d'une représentation de la Terre plate parce que les vents proviennent de sources spécifiques en dehors du firmament. Et quelque part près des étoiles, comme l'explique Hénoch, le modèle du globe n'explique jamais le vent. Le Soleil et la Lune entrent et sortent par les fenêtres du firmament. De plus, comme Enoch l'enseigne, il ne s'agit pas d'une représentation d'un globe terrestre, mais d'une Terre plate telle que décrite par les anciens Hébreux et exprimée par les pères de l'Église.

LISTE IMAGERIE PIEUSE CATHOLIQUE DE TERRE PLATE IMAGERIE PIEUSE DE TP (Playlist en construction.)

EN BONUS 2) LE MAÎTRE CONFÉRENCIER EN ASTROPHYSIQUE DIRECTE…
Ou ici youtube.com/watch?v=aPmFH5PqjPw

Avertissement :
Je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseigne l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, sur des chaîne platistes par exemple, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais pas, c’est de l'ordre du, peut être.

Que le saint Esprit vous donne la grâce du discernement.

Pour les notions de géocentrisme, c'est aussi compatible avec le Catholicisme dans la vulgate latine, avec le sens littéral du texte latin, vous avez la dogmatique plus bas, dans ce descriptif.

Liste Religion et Science.

Sauvegarde
Vérité Plane Traduction

Que vous croyez au globe terrestre ou la terre plate de toute façon, il faut savoir que ces deux enseignements sont aussi des enseignements maçonniques, le globe est un enseignement maçonnique, et on le retrouve aussi dans un livre de magie et sorcellerie juive le Zohar Pourquoi envoyer des satellites quand on peut étudier le Zohar ?! et aussi enseigné aux enfants dans les écoles républicaines maçonniques, par la Nasa, aussi, par exemple et tout le système officiel. Et on retrouve une certaine forme de l'enseignement de la terre plate, dans Le livre de la Kabbale juive, TikTok - Make Your Day
Sauvegarde
Donc dans les deux cas, ce sont dans des mauvais livres anti-catholique.

Alors où est la Vérité ?

Ce qui ne veut pas dire bien sûr que l'enseignement littéral platiste de la sainte Bible dogmatique, soit mauvais :

La Bible Latine Vulgate. TEXTE DOGMATIQUE ET TRADUITE EN LATIN PAR SAINT-JÉRÔME
Source La Bible Latine Vulgate.

mais ensuite sur la manière dont fonctionne la totalité du système, je n'en sais pas plus de manière certaine à 100%.

Juste pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.

Peut-être, c'est comme cela :
Les Découvreurs

Donc pour traiter à fond le sujet de la terre plate et du globe, j'ai à peu près mis la plupart des vidéos représentatives de ce sujet, surtout dans le domaine de comment peut fonctionner le système, ce qui ne veux pas dire que j'adhère à tout ce qui est dit, c'est juste pour transmettre de l'information et instruire. Et ensuite chacun voit midi à sa porte, seul l’enseignement du texte littéral Biblique est dogmatique.

Pour le reste où est la vérité sur le fonctionnement du système ? Il est possible que les francs-maçons enseignent le globe pour les Profanes et la terre plate pour les Initiés, puisque c'est la forme de l’architecture d'une loge maçonnique, possible. Au fond nous voyons les deux colonnes avec la Lune et le Soleil, en binômes, le plafond firmament, la voûte étoilée et le sol plat fm-mag.fr/…/styles/article_full_landscape/public/temple_0.jpg

Il est possible aussi qu'il y ait la vérité sur le fonctionnement de la terre plate, même dans le livre de la Kabbale, pourquoi, parce que le démon, l'ennemi est suffisamment tordu, pervers, pour cacher une vérité, là où il est sûr qu'un catholique n'ira pas la chercher, c'est-à-dire dans un livre anticatholique.

De toute façon, s'il y a une des deux versions qui, telle que c’est expliqué dans son fonctionnement global, fût la vérité, à savoir soit le globe ou soit la terre plate, dans les deux cas, on y retrouve cette vérité aussi dans de mauvais livres. Donc quoi qu'on fasse, on est cerné, si je puis dire

Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?

’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’

Ou je cite, de mémoire, de saint Thomas d'Aquin toujours ’’La vérité des hérétiques est notre vérité.’’
Ce qui ne veut pas dire bien sûr, qu’une fausse vérité d'un hérétique, devient une Vérité Catholique, mais si sur un point précis, un hérétique dit une Vérité Catholique, alors on ne va pas à s'amuser à dire que cette Vérité est fausse, sous prétexte que c’est un hérétique qui l’a dit.
Une Vérité Catholique reste une Vérité Catholique, en elle même, de quelques bouches que cela sorte.

Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.

Dogme de la sainte Église Catholique :

La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :

’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’

OU DE :

’’HÉRÉSIE GRAVE’’

DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.

CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.

PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.

Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…

Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.

Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.

L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide

L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :

1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…

2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF

Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?

Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :

Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.

Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.

La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !

Donc pour comprendre comment fonctionne tout le système :

Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos , et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF

Liste LA TERRE ET L'UNIVERS

Il fût un temps notamment, au moyen âge, où la religion était une science, c'est dans les temps modernes que les scientistes ont changé la définition du mot ’’science’’ pour ne la cantonner qu'à des choses matérialistes ou physiques.

Dans le domaine de la religion, les Dogmes, c'est de la science religieuse, donc là Vérité.

Bénédiction Titiavemaria.

TRÈS IMPORTANT, SUR LES ÉCLIPSES DE LUNE, LA LU…
TRÈS IMPORTANT, SUR LES ÉCLIPSES DE LUNE, LA LUNE ROUGE REGARDER À PARTIR DE 43’’27 DE LA VIDÉO. Source DES CYCLES DANS DES CYCLES - Éclipse, La Grande Archive. Cette vidéo est publiée à titre indicatif. Je n'ai pas encore regardé toute la vidéo, mais il faut que je partage cela avec vous tout de suite, donc c'est à vérifier sur la prochaine éclipse de Lune, dans la vraie vie, mais si cela se confirme et si les images de la nasa présentées sont bien vraies, et il n’y a aucune raison qu’elles ne le soient pas, car la nasa n'a aucun intérêt à nous donner la preuve que ce n'est pas l'ombre de la terre qu'on voit sur la lune, elle joue sur le fait je pense, que le commun des mortels n'observe pas une éclipse de lune pendant les 4 ou 5 heures, et donc, il ne fait pas le lien, entre l’entrée dans l’eclipse et la sortie qui n'est pas linéaire, alors, nous tenons enfin une preuve.

Par contre sur ces genres d'images fixes officielles, c'est bien trafiquées Définition | Éclipse de Lune - Éclipse lunaire puisque si l'objet qui occulte, zone noire qui avance, rentre par le haut à droite, il doit ressortir par le bas à gauche, pour que ce soit linéaire, or ça n'est pas le cas, si on regarde les vidéos, il y a des entrées d’éclipses qui ont des différences entre 45 à 90 degrés, entre l'entrée et la sortie, donc l’éclipse fait un virage, impossible dans le modèle héliocentrique, mais c'est ce qu'on constate sur les vidéos des directs lives. Et sur les images officielles après, Ils remettent la sortie de l'éclipse dans le bon sens, en tournant l'image, ce qui donne l'illusion d’une éclipse linéaire, entrée et sortie, avec une ombre en forme de cercle, sur la lune, qui est censé être l'ombre de la terre globe sur la Lune.

Et bonus ici à 56’’55 s de la vidéo youtube.com/watch?v=7LzSYqlBhjQ

(Quand a lieu la prochaine éclipse lunaire ? La prochaine éclipse lunaire est prévue le mercredi 18 septembre 2024. Le début de l'éclipse a lieu avec l'entrée dans la pénombre à 2h41 (heure de Paris, 0h41 UTC). Le maximum de l'éclipse est prévu pour 4h44.)

BÉNÉDICTION TITIAVEMARIA

Ces faux, je les ai cités dans le descriptif d'un article que vous n'avez probablement pas regardé et dont vous n'avez probablement pas lu le descriptif, puisque apparemment c'est votre manière de faire !

ET L’EGLISE DOGMATIQUE DIT QUE :

Dogme de la sainte Église Catholique :

La Bible, Concile de Trente, seul le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :

’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’

OU DE :

’’HÉRÉSIE GRAVE’’

DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.

CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.

PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.

Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…

.
Bénédiction Titiavemaria
.
Bénédiction Titiavemaria

Voici une liste de saints de l’Église Catholique opposés à la rotondité de la terre,

Saint-Jean chrysostome.

Saint-Jérôme. (Le traducteur de la sainte Bible Vulgate, reconnu dogmatique par le Concile de Trente)

Saint-Boniface.

Saint-Basile.

Le Père de l’Eglise, Origène.

Saint-Augustin.

Saint-Ambroise.

Le moine Cosmas.

Le Docteur de l’Eglise Saint-Isidore de Séville (Attention pour lui, l'expression la terre est ronde, signifie, ronde comme une roue, le rond signifie, Un Cercle à Plat, en 2 D, telle la roue d’un charriot et non un globe en 3 D.)

Le Prophète Moïse

Le Patriarche Hénoch.

Le Prophète Ellie.

La Bienheureuse Hildegarde de Bigen

Etc....

source ici, début du document, puis cliquer sur, lire la suite...., et en bas de texte Paragraphe 1a Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…

Et plus bas vous avez le dogmatique de l’Église Catholique de ce qu'elle enseigne sur le sujet, au travers de la sainte Bible Vulgate, et de la Condamnation de deux papes infaillibles en Foi, Pastor Aeternus, contre l’hérésie de l’héliocentrisme, et du sens dogmatique Biblique de la terre immobile, avec un firmament étoilé mobile, qui tourne au dessus.

La Bienheureuse Hildegarde de Bigen, c’est son dessin de la terre plate qui est sur la miniature de cet article.

Explication du dessin de la Bienheureuse Hildegarde :
(C'est une terre plate vue de haut et non un globe vu de profil.)
Au XIIe siècle, Hildegarde de Bingen a noté que la Terre est recouverte d'eau. Il s'agit d'une représentation de la Terre plate et elle montre les arbres et les gens de cette manière parce que son image est montrée en deux dimensions. Mais nous savons qu'il s'agit d'une représentation de la Terre plate parce que les vents proviennent de sources spécifiques en dehors du firmament. Et quelque part près des étoiles, comme l'explique Hénoch, le modèle du globe n'explique jamais le vent. Le Soleil et la Lune entrent et sortent par les fenêtres du firmament. De plus, comme Enoch l'enseigne, il ne s'agit pas d'une représentation d'un globe terrestre, mais d'une Terre plate telle que décrite par les anciens Hébreux et exprimée par les pères de l'Église.

LISTE IMAGERIE PIEUSE CATHOLIQUE DE TERRE PLATE IMAGERIE PIEUSE DE TP (Playlist en construction.)

EN BONUS 2) LE MAÎTRE CONFÉRENCIER EN ASTROPHYSIQUE DIRECTE…
Ou ici youtube.com/watch?v=aPmFH5PqjPw

Avertissement :
Je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseigne l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, sur des chaîne platistes par exemple, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais pas, c’est de l'ordre du, peut être.

Que le saint Esprit vous donne la grâce du discernement.

Pour les notions de géocentrisme, c'est aussi compatible avec le Catholicisme dans la vulgate latine, avec le sens littéral du texte latin, vous avez la dogmatique plus bas, dans ce descriptif.

Liste Religion et Science.

Sauvegarde
Vérité Plane Traduction

Que vous croyez au globe terrestre ou la terre plate de toute façon, il faut savoir que ces deux enseignements sont aussi des enseignements maçonniques, le globe est un enseignement maçonnique, et on le retrouve aussi dans un livre de magie et sorcellerie juive le Zohar Pourquoi envoyer des satellites quand on peut étudier le Zohar ?! et aussi enseigné aux enfants dans les écoles républicaines maçonniques, par la Nasa, aussi, par exemple et tout le système officiel. Et on retrouve une certaine forme de l'enseignement de la terre plate, dans Le livre de la Kabbale juive, TikTok - Make Your Day
Sauvegarde
Donc dans les deux cas, ce sont dans des mauvais livres anti-catholique.

Alors où est la Vérité ?

Ce qui ne veut pas dire bien sûr que l'enseignement littéral platiste de la sainte Bible dogmatique, soit mauvais :

La Bible Latine Vulgate. TEXTE DOGMATIQUE ET TRADUITE EN LATIN PAR SAINT-JÉRÔME
Source La Bible Latine Vulgate.

mais ensuite sur la manière dont fonctionne la totalité du système, je n'en sais pas plus de manière certaine à 100%.

Juste pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.

Peut-être, c'est comme cela :
Les Découvreurs

Donc pour traiter à fond le sujet de la terre plate et du globe, j'ai à peu près mis la plupart des vidéos représentatives de ce sujet, surtout dans le domaine de comment peut fonctionner le système, ce qui ne veux pas dire que j'adhère à tout ce qui est dit, c'est juste pour transmettre de l'information et instruire. Et ensuite chacun voit midi à sa porte, seul l’enseignement du texte littéral Biblique est dogmatique.

Pour le reste où est la vérité sur le fonctionnement du système ? Il est possible que les francs-maçons enseignent le globe pour les Profanes et la terre plate pour les Initiés, puisque c'est la forme de l’architecture d'une loge maçonnique, possible. Au fond nous voyons les deux colonnes avec la Lune et le Soleil, en binômes, le plafond firmament, la voûte étoilée et le sol plat fm-mag.fr/…/styles/article_full_landscape/public/temple_0.jpg

Il est possible aussi qu'il y ait la vérité sur le fonctionnement de la terre plate, même dans le livre de la Kabbale, pourquoi, parce que le démon, l'ennemi est suffisamment tordu, pervers, pour cacher une vérité, là où il est sûr qu'un catholique n'ira pas la chercher, c'est-à-dire dans un livre anticatholique.

De toute façon, s'il y a une des deux versions qui, telle que c’est expliqué dans son fonctionnement global, fût la vérité, à savoir soit le globe ou soit la terre plate, dans les deux cas, on y retrouve cette vérité aussi dans de mauvais livres. Donc quoi qu'on fasse, on est cerné, si je puis dire

Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?

’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’

Ou je cite, de mémoire, de saint Thomas d'Aquin toujours ’’La vérité des hérétiques est notre vérité.’’
Ce qui ne veut pas dire bien sûr, qu’une fausse vérité d'un hérétique, devient une Vérité Catholique, mais si sur un point précis, un hérétique dit une Vérité Catholique, alors on ne va pas à s'amuser à dire que cette Vérité est fausse, sous prétexte que c’est un hérétique qui l’a dit.
Une Vérité Catholique reste une Vérité Catholique, en elle même, de quelques bouches que cela sorte.

Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.

Dogme de la sainte Église Catholique :

La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :

’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’

OU DE :

’’HÉRÉSIE GRAVE’’

DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.

CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.

PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.

Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…

Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.

Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.

L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide

L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :

1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…

2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF

Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?

Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :

Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.

Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.

La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !

Donc pour comprendre comment fonctionne tout le système :

Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos , et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF

Liste LA TERRE ET L'UNIVERS

Il fût un temps notamment, au moyen âge, où la religion était une science, c'est dans les temps modernes que les scientistes ont changé la définition du mot ’’science’’ pour ne la cantonner qu'à des choses matérialistes ou physiques.

Dans le domaine de la religion, les Dogmes, c'est de la science religieuse, donc là Vérité.

Bénédiction Titiavemaria.

L'église dogmatique et son enseignement s'est déjà le tribunal de Dieu sur la terre.

ET ÇA DIT :

Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.

(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)

La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.

Dogme :

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.

CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.

PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633, QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.

PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.

Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.

Bénédiction Titiavemaria

.

Ésaïe 6:10
Rends insensible le coeur de ce peuple, Endurcis ses oreilles, et bouche-lui les yeux, Pour qu'il ne voie point de ses yeux, n'entende point de ses oreilles, Ne comprenne point de son coeur, Ne se convertisse point et ne soit point guéri.

@Panetier, Bonjour comme vous avez effacé votre message, je ne sais plus à propos de quel sujet vous ne voulez pas recevoir les notifications ? Donc je vous l'envoie juste pour le texte au-dessus, à savoir la sainte Bible et deux papes, Infaillible en Foi, car là, je suis certain, que en tant que catholique votre obéissance à l’Église Catholique est obligatoire, sous peine de perdre votre Catholicité.

.
Bénédiction Titiavemaria