Jan Paweł II jak Mojżesz zapalał latarnię
... i nie chodzi o chanukę w Ogrodach Watykańskich
jeśli ktoś zapomniał jak wygląda wojtylianizm to przypomniał o tym Ekscelencja Mokrzycki w homilii z 16 października na tzw. Dzień Papieski, w sławnej świątyni toruńskiej o estetetyce wyciskarki do cytrusów, gdzie ongiś ojciec Dyrektor śpiewał Jonatanowi D. nieszpory na "dzień judaizmu", którego kaganiec dla nieszczęsnych polskich owiec wzniósł właśnie JPII;
oto fragmenty:
"Szczególnym motywem naszej dzisiejszej modlitwy jest to, że przypada dziś 46. rocznica wyboru naszego wielkiego rodaka Karola Wojtyły na Stolicę Świętego Piotra. Wielki to był dzień dla Polaków, gdy dowiedzieli się o tym historycznym wydarzeniu. Wielu z nas pamięta tamten czas entuzjazmu, jaki pojawił się w sercach i umysłach: radość przeplatająca się z niedowierzaniem, otucha, której towarzyszyła obawa, czy nic nie będzie zagrażać nowemu Następcy Świętego Piotra. Obawa zresztą uzasadniona, jak się potem okazało w dniu 13 maja 1981 r. Łzy radości i szczęścia …Więcej
Dzisiaj mamy poważniejszy problem przez nielicznych tylko zauważany. Spór o "starszych braci" ma swoje podłoże w błędnym rozumieniu słowa "wiara". Czy innym jest wiara w ideologię talmudyczną a czym innym jest ślepa wiara Abrahama. Proponuję dla zgody przyjąć pojęcie łacińskie słowa "wiara". Np. w wydaniu Świętego Tomasza. Trzymajmy się łacińskiej klasyki i ją głośmy w porę i w nie porę. Zawsze i wszędzie. Pan V.R.S. ma sporą wiedzę i mógłby nas nieco podszkolić. Poza tym zadajmy sobie wreszcie pytanie czy "wiara" rozumiana po katolicku jest taka sama w rozumieniu "wiary" po protestancku? Czy naszymi braćmi w "wierze" są talmudyczni chrześcijanie/protestanci/?
"...Kilkanaście godzin po śmierci Jana Pawła II przekraczaliśmy granicę egipsko-izraelską. W rozmowach z personelem granicznym, izraelską obsługą ruchu turystycznego i przypadkowymi osobami, a także w prasie, odczuwało się wielkie poruszenie, a zarazem żal i wdzięczność wobec osoby i dokonań papieża z Polski. W prasie pojawiało się określenie „Żydowski Papież” albo „Papież Żydów”, wyrażające znacznie więcej niż pozwala na to zwyczajowa kurtuazja...."
ks. prof. Waldemar Chrostowski
Źródło
Żydzi i judaizm w nauczaniu Benedykta XVI
muzhp.pl/…-50/Collectanea_Theologica-r2006-t76-n2-s29-50.pdf
Arcybiskup Mokrzycki wiązał sznurowadła Janowi Pawłowi II. Awansował tylko dlatego, że był wierny ale bierny Janowi Pawłowi II. Ma to jak widać w swoich genach. Nie wychyli się z szeregu poprawności politycznej. Uśpiony na mór beton.
@fartuszniak leszek Jestem pewna, że teraz Jan Paweł II sam zna prawdę o sobie i chętnie by sam siebie pokrytykował. A może to robi.
Izabela Sylwia - IS 2201 My również po śmierci cielesnej zobaczymy faktyczną prawdę o sobie. Jestem pewien, że nie spodobam się samemu sobie. Osądzę sam samego siebie w duchu i prawdzie.
Ja też jestem pewna, że nie spodobam się samej, sobie i to baaaardzo się nie spodobam.
Izabela Sylwia - IS 2201 I wtedy docenimy Miłosierdzie Boże umiłowanego Pana Boga. Sumienie zawsze prawdę ci powie.
Prośmy już teraz swoich znajomych aby po naszej śmierci szturmowali do czyśćcowych przedsionków nieba po naszą duszę.
Jeszcze jeden komentarz od baran katolicki
Izabela Sylwia - IS 2201 Ja mam wyjątkową sytuację bo od 28 lat mam na co dzień świętego syna.
Mam pytanie do niektórych nieprzejednanych krytyków Jana Pawła II :
- Skąd taka zawziętość w tej niekończącej się krytyce Jana Pawła II na tym forum ?
- Po co nam Polakom babranie się w nieobiektywnych tekstach ?, które sugerują jakby, Jan Paweł II był wręcz jednym z najgorszych Papieży, bo głównie wprowadzał reformy "posoborowe" i spotykał się z Żydami i masonami, a to jest zafałszowany obraz pontyfikatu Jana Pawła II, bo Jan Paweł II przede wszystkim był apostołem głoszącym światu o Jezusie Chrystusie i Odkupieniu ludzkości przez Jezusa Chrystusa przez Jego męczeńską śmierć na Krzyżu.
- Komu zależy na tak złym wizerunku Jana Pawła II ?
W krytykujących tekstach nic o zamachu na życie Jana Pawła II.
- Więc kto dokonał zamachu na życie Jana Pawła II ?
Zamachów na życie życie Jana Pawła II było więcej, w poniższym filmie jest wypomniane o dwóch zamachach:
=> Zamach na Jana Pawła
Okazuje się że jednym z zamachowców był sedewakantysta
=> Sedewakantyzm – Wikipedia, wolna encyklopedia
czyli należał do ruchu powołującego się na tradycję.
Żaden z krytyków na tym forum nie odniósł się w swych krytycznych tekstach do zamachów na życie Jana Pawła II, a jest o czym mówić, chociażby o cudownym ocaleniu i później o tym, jak Jan Paweł II przebaczył zamachowcy.
Polska obecnie jest uwikłana w wciągnięcie do krwawej wojny, czy zniesławianie Jana Pawła II pomoże nam uniknąć konfliktu zbrojnego ?
"Skąd taka zawziętość w tej niekończącej się krytyce Jana Pawła II na tym forum ?"
---
Przecież to nie ja wywołuję trupa Wojtyły tylko jego fanatycy - przykład powyżej - niosą go na fałszywej fladze.
A zatem sami wywołują temat.
"które sugerują jakby, Jan Paweł II był wręcz jednym z najgorszych Papieży"
---
Tak było. Skandale bez precedensu w dziejach Kościoła są tego dowodem.
"Zamachów na życie życie Jana Pawła II było więcej, w poniższym filmie jest wypomniane o dwóch zamachach"
---
Owszem, i tuż po próbie zamachu JPII był tak wdzięczny Bogu, że pojechał na spotkania z żydami i mahometanami oraz protestantami, modląc się z nimi tak by nie wymieniać Imienia Chrystusowego. Osobliwy człowiek, wyjątkowo mało katolicki.
Proszę o odpowiedź na te pytania:
- Więc kto dokonał zamachu na życie Jana Pawła II ?
- Komu zależy na tak złym wizerunku Jana Pawła II ?
- Czy zniesławianie Jana Pawła II pomoże nam uniknąć konfliktu zbrojnego ?
Nie odpowiadam na pytania nieuczciwe, bo z góry zakładające (błędne) tezy. Proszę iść z tymi pytaniami do modernistów - oni się lubują w oderwaniu od prawdy, więc wejdą z panem w dialog akukumeniczny.
"bo głównie wprowadzał reformy "posoborowe" i spotykał się z Żydami i masonami, a to jest zafałszowany obraz pontyfikatu Jana Pawła"
---
Zamiast pisać dyrdymały oderwane od rzeczywistości z beztroską pewnością siebie, proponuję by wykonał pan minimum pracy intelektualnej i przeczytał choć dwa dokumenty JPII tj.:
- encyklikę programową Redemptor hominis,
- tzw. testament duchowy.
Zaprowadzanie "soborowego" zamętu i iego twórcze powiększanie było istotą rządów Wojtyły w Watykanie.
fartuszniak leszek Czy nie widzi pan, że Naród Polski nadal śpi pod narkozą Jana Pawła II. Talmudyczne chrześcijaństwo pompowane z Watykanu do Polski za rządów Jana Pawła II owocuje dzisiaj znieczulicą na wszystko co łacińsko-katolickie. Jedynym ratunkiem dla Narodu Polskiego jest oderwanie się od narkozy.
@baran katolicki
Pan Leszek w imię plemiennego kultu jednostki nie ma widać nic przeciw judaizacji. Talmud fajny bo go JPII cytował na katechezach i Koran też fajny (w końcu jak mawiał JPII: "księga święta" bo w modernizmie świętość to przecież zbiorowe uczucie religijne jakiejś tam społeczności), bo go całował. Do meczetu po bratersku pójść fajnie i do synagogi a nawet do świątyni pogańskiej gdzie bałwan, którego zawsze można postawić na ołtarzu w jakimś Asyżu i jeszcze za to Bogu dziękować. Lista ohydy spustoszenia jest tu naprawdę długa.
Właśnie otrzymałem w pewnym sensie odpowiedz na pytanie:
- Komu zależy na tak złym wizerunku Jana Pawła II ?
Pewnie tu się pojawi wiele krytycznych tekstów na Jana Pawła II , ale nie będzie odniesienia do zamachu na życie Jana Pawła II, bo to nie pasuje do z góry nakreślonego wizerunku złego Papieża Jana Pawła II - Polaka.
Najgorszą rzeczą jest zawieść się na kimś, kto powinien być autorytetem w sprawach moralnych i religijnych, dla kogo powinniśmy mieć szacunek jako dla Głowy Kościoła Katolickiego. Nie mogę pamiętać entuzjazmu i radości, gdy Jan Paweł II został wybrany na papieża, miałam wtedy 4 lata. A potem również był czczony i miłowany przez swych rodaków i może przez cały świat. A teraz wielu widzących prawdę się zawiodło. A szkoda, bo Papież Polak to dla nas Polaków zaszczyt, ale tu czegoś u PJ II brakło, czegoś bardzo ważnego...
@fartuszniak leszek
Zamach na kogoś nie wnosi nic do oceny czy ktoś był dobrym katolikiem czy nie.
Na Hitlera były zamachy. I na Stalina. Na masona Narutowicza. I co z tego?
@fartuszniak leszek: - Skąd taka zawziętość w tej niekończącej się krytyce Jana Pawła II na tym forum?
Faryzeusze już tak mają - myślą, że wydłużaniem frędzli uratują Kościół.
@Geminano Secundo
"Faryzeusze już tak mają - myślą, że wydłużaniem frędzli uratują Kościół."
---
Specjalistą od frędzli i braci frędzelkowych to akurat był Wojtyła. Nie bez kozery żydzi wołali: To nasz papież!
A posoborowie to modelowy przykład faryzeizmu: zastąpienie nauki Boskiej naukami ludzkimi jak ekumenizm, liberalizm religijny , demokratyzm - kolegializm.
To już za daleko zaszło -
Jak można porównać Jana Pawła II do Hitlera czy Stalina czy masona Narutowicza ?
To porównanie dużo mówi.
Co do zamachu nr 1 to Wojtyła idący na sztandarach transformacji - pierestrojki planowanej przez żydoamerykanów mógł przeszkadzać sowieckiemu betonowi. Nie ma to nic wspólnego z tym czy był dobrym papieżem czy nie a jedynie z jego polityczną działalnością.
"Jak można porównać Jana Pawła II do Hitlera czy Stalina czy masona Narutowicza ?
To porównanie dużo mówi."
---
Jak starsi bracia w wierze JPII czyta pan a nie rozumie. Nie rozumie pan nawet co to analogia czy też przykład wyjaśniający obrazowo pana błąd w założeniu (były dwa zamachy -> to był na pewno super-papież).
Czyli ci co nie rozumieją bronią Jana Pawła II ?
Jeżeli komuś tak pasuje, niech tak będzie, nie obrażam się.
@fartuszniak leszek
Ci co bronią Jana Pawła II - zależy w czym i jak bronią, bo jeśli, negując rzeczywistość, to taka mitomania na dłuższą metę musi upaść.
Natomiast najlepiej charakteryzuje JPII jego słownictwo. Żydów nazywał umiłowanymi przez Boga starszymi braćmi w wierze Abrahama, sugerując (co jest herezją) że ich Przymierze nadal obowiązuje, muzułmanów komplementował że wyznając wiarę Abrahama adorują z katolikami jednego Boga, protestantów nazywał braćmi odłączonymi w niedoskonałej komunii, schizmatyków wschodnich - Kościołem siostrzanym, masonów z B'nai B'rith drogimi przyjaciółmi. Tylko katolicy, którzy chcieli zachować wiarę i liturgię ojców byli... schizmatykami.
@Izabela Sylwia - IS 2201
Prądu zabrakło i mało powietrza było, więc i na oddychaniu oszczędzali.