Scha(n)de, dass so viele zu nichts zu gebrauchende, jedoch zu allem fähige Islamisten hereingelassen wurden und werden. Menschlicher wäre es gewesen, die ganzen subversiven Antifa-Idioten und Alt-68er in die Türkei auszuweisen. Aber was will man erwarten, wenn man von antichristlichen Volkszertretern regiert wird?

Pro-Köln besteht leider aus vielen Chaoten, die zwar ab und zu das Wort gegen die Islamisierung ergreifen, aber im Grunde nichts als Party- und Spaßliebhaber ohne jede Vorbildlichkeit sind.
Freilich immer noch besser als der linksextreme Misthaufen, der sich für den kulturellen Niedergang unserer Heimat ausspricht.

NeuGefunden...

Was soll die scheiße

Nachhilfeunterricht:

Demokratie beantwortet die Frage, wer regieren soll.

( Der echte) Liberalismus beantwortet die Frage wie regiert werden soll.

Heute begegnet uns in der westlichen Welt die Verbindung der Demokratie mit dem Liberalismus. Das verleitet viele Zeitgenossen, der Demokratie as solcher liberale Züge anzudichten.
Was wir im Video gesehen haben ist nicht undemokratisch, sondern ILLIBERAL.

Konfuzius: Staat und Gesellschaft gehen zugrunde, wenn der Sinn der Worte entstellt wird.

Wir sind schon auf den besten Weg.

Bezeichnend, dass dieses Video von der Jungen Freiheit stammt. Wer die Intentionen dieses Videos nicht versteht ist blind. Es gab natürlich Idioten in Köln die sich alles andere als korrekt verhalten haben, aber wer an diesem Tag in Köln war weiss auch von vielen anderen friedlichen Aktionen zu berichten.
Wenn hier behauptet wird, dass der Islam ausschließlich eine gewaltvolle Religion ist die dazu aufruft Menschen zu töten und von Grund auf intolerant ist sollte sich selbst an die Nase packen.
Die "friedliche" Bürgerbewegung Pro Köln ist alles andere als friedlich, man muss nur die Kontakte in die durchaus gewaltbereite rechte Szene betrachten.

Aus der Tageszeitung "Kleine Zeitung":

Steirischer RFJ-Obmann Winter wegen Verhetzung verurteilt

Michael Winter erhielt vor Gericht drei Monate bedingt wegen geschmackloser Gehässigkeiten über Muslime. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Der Obmann des steirischen Rings Freiheitlicher Jugendlicher (RFJ), Michael Winter (20), ist am Montag wegen Verhetzung verurteilt worden. Winter hatte in der RFJ-Zeitschrift "Tangente" (Nr. 1/2007) Muslimen eine Tendenz zur Sodomie [Anm.: sexuelle Handlungen mit Tieren] unterstellt und als "Sofortmaßnahme" gegen Vergewaltigungen in Graz gefordert, "eine Schafherde im Stadtpark grasen" zu lassen. Von Richter Georg Allmayer setzte es dafür nach knapp 20 Minuten Verhandlung drei Monate bedingt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, Winter erbat Bedenkzeit.

Winter ist Sohn der steirischen FP-Politikerin Susanne Winter, der wegen ähnlicher Äußerungen ebenfalls ein Prozess droht.

"Aufruf zu Hass und Verachtung".

Für Allmayer stellte der 2007 publizierte Artikel einen klaren "Aufruf zu Hass und Verachtung" gegen Muslime und Türken dar. Als mildernd anerkannt wurde vom Richter Winters bisherige Unbescholtenheit, sein "Wohlverhalten seit der Tat", sowie das jugendliche Alter des damals 18-jährigen. Der Strafrahmen von bis zu zwei Jahren Haft wurde daher nicht ausgeschöpft. Außerdem hatte sich Winter während der Verhandlung schuldig bekannt. Er habe mit seinem Artikel die Verantwortungsträger in Graz "wachrütteln" wollen, habe die angeklagte Passage aber später "mit kühlerem Kopf" gelesen und sich dafür entschuldigt, so Winter.

"Strenge Maßstäbe".
Für Winters Verteidiger Harald Ofner war der Artikel seines Mandanten "unbedacht". "Leute, die nicht gewohnt sind, in den Medien zu schreiben, denen geht mitunter die Feder durch", sagte der ehemalige Justizminister. Staatsanwalt Hans-Peter Kronawetter verlangte dagegen angesichts der politischen Tätigkeit Winters beim Urteil "generalpräventiv strenge Maßstäbe" anzusetzen.

Verhetzung.
Michael Winters Mutter, Susanne Winter, droht übrigens ebenfalls ein Prozess wegen Verhetzung. Sie hatte u.a. den islamischen Propheten Mohammed als Kinderschänder bezeichnet und soll bei einer Wahldebatte an einer Schule die Errichtung eines "Tierbordells" in Graz gefordert haben, "damit die muslimischen Männer dorthin gehen und sich nicht an Mädchen im Stadtpark vergreifen können". Winter wird voraussichtlich als neue blaue Abgeordnete in den Nationalrat einziehen.

Quelle:
www.kleinezeitung.at/…/index.do

Hallo Anonym, Sie finden es also nachvollziehbar, wenn die linke aufgehetzte Meute friedliche Bürger schlägt, bespuckt und verfolgt, nur weil diese das Grundrecht auf Information wahrnehmen wollen. Und außerdem finden Sie es nachvollziehbar, wenn linke Demonstranten für den Islam demonstrieren? Zur Erinnerung: linke iranische Demonstranten, die gemeinsam mit den Islamisten des Ayatollah Khomeini gegen das Scha-Regime demonstrierten, wurden nach der Machtübernahme der Ayathollahs zu zehntausenden an die Wand gestellt. Allahu akbar!

@Iacobus

Ich gebe Ihnen völlig recht. Der Extremismus taucht immer wieder auf in unserer Geschichte. Nur trägt er jedes mal ein anderes Gewand. Man warnt - zu recht - vor Nationalsozialismus, dabei hat man den Linksextremismus schon im Land.

Es gibt Leute die sind so politisch korrekt, dass sie nicht einmal einsehen, dass es auch Linksextremismus gibt und dieser für die heutige Demokratie sogar eine noch größere Bedrohung darstellt als der Rechtsextremismus.

Ich sag dazu nur. Die Leute, die sich heute gegen Nazis aufspielen sind oft selbst die größten Faschisten bzw. anhänger kommunistischer Strömungen. Ich bin gegen beides und werde auch dagegen kämpfen - gegen Nazis und gegen alle anderen Anti-Demokratischen Strömungen.

Dazu gehören für mich genau so radikale Muslime, die glauben Europa sei ihr Spielplatz. Wir sehen es in England, wo es schon so weit gekommen ist, dass das islamische Recht - die Scharia akzeptiert wird. Sehr tolerant dieses Rechtsprinzip vor allem gegenüber Frauen

Links, Rechts, Islamismus, ...

-> Viele Marken, ein Erzeuger.

Könnte es möglich sein, dass, ohne dass Kentnisse über Pro Köln vorhanden sind, dasselbe aus der Videobeschreibung von den meisten der Kommentatoren als "Die Demokraten" aufgenommen wird?
Mit der rechter Ideologie geht man doch auf ein Niveau herab, dass sich klar intoleranten radikal-islamischen Positionen annähert.
Ihr vergesst eure eigenen Grundsätze!
Das Video ist einseitig und stellt linke Demonstranten als die "Bösen" hin, dabei finde ich, dass deren Standpunkt für Religionsfreiheit (und gegen Rechts) zu kämpfen als durchaus nachvollziehbar.

Ich bin sehr enttäuscht von dieser Plattform, da diese sich anscheinend subjektiver, komplett aus dem Zusammenhang gerissener Berichterstattung bedient und viele Gäste christlichen Glauben mit nationalistisch bis rechtsradikalen Gedankengut verknüpft. Zum anderen bin ich enttäuscht von dem Schwarz-Weiß-Denken und der Voreingenommenheit des Großteils der hier verkehrenden Gäste.

Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen - mir ist ziemlich egal, woher Bildmaterial kommt, wenn es nicht gerade gestellt ist.

Aber wenn einem diese Quelle nicht passt, braucht man nur auf Youtube "islam" eingeben odgl.
Da findet man Videos, da stellt es einem die Haare zu Berge.

Sicherlich sind nicht alle Muslime fatalistisch-radikal. Aber sie werden immer salonfähiger.

Bezeichnend auch die seltsame Allianz zwischen Links-Radikalen und Interessen des Islam. Mir scheint, diese Herrschaften bemerken gar nicht, wie sie sich ins eigene Fleisch schneiden (Stichwort Feminismus....). Da geht es nur mehr gegen die hiesige verhasste Kultur.

@Assasel

- mitten in Europa -
Erinnern Sie sich vielleicht in welchem Land Europas die Steinigung stattgefunden haben soll?

Christenverfolgung gibt es bereits mitten in Europa.

Beckstein hat seine Aufgabe als Innenminister wahrgenommen, da gehört das Thema mal dazu und nicht als MP - die anderen waren für andere Ressorts tätig, wo sie sehr wohl eindeutige Worte gesprochen haben (vor allem im Finanzressort!)
Sowohl Beckstein als auch Stoiber s i n d gläubige Christen; der erstere evangelisch.

Wie die DBK herausstellt: wollen die Bischöfe die Religionsfreiheit der Muslime in BRD nicht einschränken. Sie halten eine Forderung z.B. für jede Moschee in christlichen Landen eine Kirche in moslemischen Landen zu bauen für nicht vertretbar. (Siehe Bericht aus der letzten BK)

Es hat sich aber bereits erwiesen, das die Einhaltung der Religionsfreiheit und anderer Menschenrechte eine absolut einseitige Angelegenheit derer ist, die blind darauf vertrauen, dass die andere Seite diese Großzügigkeit auch ausüben wird. Fehlanzeige!

Die Stellungnahmen der DBK haben mich davon überzeugt, dass die DBK (sorry) keine Ahnung von der Realität in dieser Sache hat. Sie wirkt eher versteift und unbeweglich und wird einmal mehr von der Geschichte belehrt werden müssen.

Was die Quelle angeht: gloria TV hat das Video nicht eingestellt und nicht gesperrt. Das ist normal.

Tatsächlich finden sich auf demokratischen Seiten ausreichend Videos, die die Wahrheit belegen. Ich erinnere mich an ein Video wo eine 17jährige vor den Augen der Sittenpolizei von ihren männlichen Familienangehörigen zu Tode gesteinigt wurde - mitten in Europa - leider finde ich das Video nicht mehr auf GTV...

- war sehr aufschlussreich in der Sache.

Beckstein wurde ja nun von Stoiber abgesägt - zuerst abgewählt im Verein mit Huber, dann abgesägt.
Das ist fatal, denn Beckstein war vorher bayr. Innenminister und hat das Problem mit dem Islam in Deutschland (Moscheebau incl. aller destabilisierenden Folgen für mein Vaterland Deutschland) voll erkannt und benannt. Vom Rest der Mannschaft kamen noch nie so eindeutige Worte wie von ihm.
Auch war er gläubiger Christ.
Schade, dass er zurückgetreten ist! Stoiber's Rache halt.

Ich hoffe, dass ich mich nicht entschuldigen muss für den Gebrauch des Wortes "Vaterland Deuschland".

Eine Moschee ist nicht mit einer Kirche gleich zu setzen. Die Moschee ist seit Mohameds Tagen in Medina nicht nur ein Gebetshaus, sondern gleichzeitig der militärische Leitstand für den blutigen Angriff auf so genannte Ungläubige – und zwar bis in unsere Tage hinein. So wurde zum Beispiel die Niedermetzelung der armenischen, syrischen und griechischen Christen, man spricht von 3 bis 4 Millionen Menschen, 1914 vorbereitet, indem aus der Hauptmoschee in Konstantinopel zum Djihad aufgerufen wurde.
Und von Pakistan bis Sudan spielen die anfeuernden Predigten durch Imame in den Moscheen eine zentrale Rolle für die Motivation der religiös verbrämten Mordkommandos, die danach ausrücken, um christliche Häuser nieder zu brennen oder wie im Sudan christliche und animistische Dörfer zu massakrieren.
Aus diesem Grund ist es nicht nur berechtigt, sondern absolut verpflichtend für wahre Humanisten, sich gegen den Bau von Moscheen zu wenden. Warum haben unsere politischen Verantwortlichen nur eine solche Angst, diese Dinge, die tausendfach dokumentiert sind, beim Namen zu nennen? Warum applaudieren sie sogar bei der Einweihung der x-ten Moschee? Vertreten sie überhaupt noch unsere ureigenen Interessen?