- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Guggenmoos
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
zu @ Kirchenfreak 27.11.2014 02:26:07
@Carlus
Ich hoffe Sie und Ihres gleichen wollen sich nicht in die gleiche Reihe mit Ian Paisley stellen, der vor 26 Jahren dem heiligen Johannes Paul II. den Vorwurf machte, er sei der Antichrist, oder etwa doch?
Kirchenfreak Sie sollten Anstand bewahren.
1. Auf den Antichristen wurde bereits im AT und besonders in der Offenbarung des Heiligen Johannes hingewiesen. …Mehr
zu @ Kirchenfreak 27.11.2014 02:26:07
@Carlus
Ich hoffe Sie und Ihres gleichen wollen sich nicht in die gleiche Reihe mit Ian Paisley stellen, der vor 26 Jahren dem heiligen Johannes Paul II. den Vorwurf machte, er sei der Antichrist, oder etwa doch?
Kirchenfreak Sie sollten Anstand bewahren.
1. Auf den Antichristen wurde bereits im AT und besonders in der Offenbarung des Heiligen Johannes hingewiesen.
2. Der Antichrist ist eine menschliche Geburt Satans, der hierzu sich einer ihm ergeben Frau und eines gleichgearteten Mannes bedient.
3. Antichrist kann auch als Gegenchristus übersetzt werden.
4. da Satan der Nachäffer Gottes ist, äfft er in allem Gottes Wirken nach, er baut sich seine Kirche (Freimaurerei & Islam) auf, hierzu bedient er sich der Menschen, er bedient sich seiner Propheten. Das können auch Diener der Kirche sein, die den Weg. So hat erst kürzlich H.H. Prof. Dr. May in einer Predigt den Kardinal von München öffentlich als falschen Propheten bezeichnet. Verlangen Sie jetzt nicht von mir eine Link dazu. Wenn Sie meine ganzen Beiträge lesen , diese Predigt habe ich hier veröffentlicht. Der Text der Predigt hat Sie damals nicht berührt.
5. Die kirchliche Zerstörung wurde durch Johannes XXIII. (2ter) mit der unseligen Synode, die fälschlich als Ökumenisches Konzil bezeichnet und von den Teilnehmern wegen der kirchenrechtlichen Bedenklichkeit für ein Ökumenisches Konzil als 1. Pastoralkonzil bezeichnet wurde.
6. Johannes XXIII. (1ter) hat das Konzil von Konstanz einberufen um sich die Macht im abendländischen Schisma zu sicher. Die Inhalte für diese Synode waren die gleichen wie die seines Nachfolgers Johannes XXIII. (2ter). Diese Synode hat aber die Kraft Johannes XXIII. (1ter) als unverbesserlichen und ständigen Verbrechers gegen das Papstamt zuz verurteilen, abzusetzen und in die Verbannung zu schicken;
7. Papst Gregor XII. der in dieser Synode als der rechtmäßig und katholisch gläubige Papst bestätigt wurde, nahm auf Wunsch des Weltepiskopates das Papstamt für die Zeit an, die er benötigte um
a. der Synode, die von einer Person einberufen wurde die kein rechtmäßigPapst war, die Grundlagen für ein Ökumenisches Konzil zu ebnen und zu geben, und
b. die Grundlagen für die Wahl eines neuen Papstes nach dem Schisma zu geben. Aus dieser Wahl ging Papst Martin V. als neuer Papst hervor.
c. Papst Gregor XII. legte am 04.Juli 1415 seine Resignation vor und wirkte bis zu seinem Tode als Kardinalbischof von Porto
8. Wie groß die Schuld von Johannes XXIII. (2ter), Paul VI, und Johannes-Paul II. in der Öffnung der Kirche für den Geist der Welt (= Geist des Fürsten Welt ) möchte ich nicht beurteilen.Jeder der Augen hat zu sehen, der sieht dies selbst. Jder der Ohren hat zu hören der hört dies selbst. Jeder der nicht hören und sehen will, der soll aber schweigen.
9. Franziskus lässt in dieser Nachfolge den katholische Geist (=Heiliger Geist, ausgehend von Gott dem Vater durch Jesus Christus, den Königb des Himmels und der Erde) noch weiter abdrängen als seine 3 heiligen/ seligen Vorgänger.
10. Wäre Franziskus Papst, dann hätte er für Christus ein Zeugnis ablegen müssen. Ein Papst hat den Auftrag in der Kreuzesnachfolge treu zu bleiben, das ist der Grund warum er eine rote Mozetta und rote Schuhe tragen sollte. "Sag mir wie du dich kleidest und ich sage die wer du bist!"
11. Wer Christus verschweigt, der verschweigt den Menschen auch dann wenn er sehr viel über den Menschen reden mag. Es handelt sich nur um leere freimaurische Worthülsen. Wo war sein Aufruf für die Verantwortung vom christlichen Europa vor Gott?
Nun zu Ihnen, lassen Sie es sein, ständig dem Menschen gegenüber die Worte im Mund herum zu drehen, das ermüdet und gibt nur einen Einblick in ihr augenblicklich gestörtes Seelenleben.
@Carlus
Ich hoffe Sie und Ihres gleichen wollen sich nicht in die gleiche Reihe mit Ian Paisley stellen, der vor 26 Jahren dem heiligen Johannes Paul II. den Vorwurf machte, er sei der Antichrist, oder etwa doch?
Kirchenfreak Sie sollten Anstand bewahren.
1. Auf den Antichristen wurde bereits im AT und besonders in der Offenbarung des Heiligen Johannes hingewiesen.
2. Der Antichrist ist eine menschliche Geburt Satans, der hierzu sich einer ihm ergeben Frau und eines gleichgearteten Mannes bedient.
3. Antichrist kann auch als Gegenchristus übersetzt werden.
4. da Satan der Nachäffer Gottes ist, äfft er in allem Gottes Wirken nach, er baut sich seine Kirche (Freimaurerei & Islam) auf, hierzu bedient er sich der Menschen, er bedient sich seiner Propheten. Das können auch Diener der Kirche sein, die den Weg. So hat erst kürzlich H.H. Prof. Dr. May in einer Predigt den Kardinal von München öffentlich als falschen Propheten bezeichnet. Verlangen Sie jetzt nicht von mir eine Link dazu. Wenn Sie meine ganzen Beiträge lesen , diese Predigt habe ich hier veröffentlicht. Der Text der Predigt hat Sie damals nicht berührt.
5. Die kirchliche Zerstörung wurde durch Johannes XXIII. (2ter) mit der unseligen Synode, die fälschlich als Ökumenisches Konzil bezeichnet und von den Teilnehmern wegen der kirchenrechtlichen Bedenklichkeit für ein Ökumenisches Konzil als 1. Pastoralkonzil bezeichnet wurde.
6. Johannes XXIII. (1ter) hat das Konzil von Konstanz einberufen um sich die Macht im abendländischen Schisma zu sicher. Die Inhalte für diese Synode waren die gleichen wie die seines Nachfolgers Johannes XXIII. (2ter). Diese Synode hat aber die Kraft Johannes XXIII. (1ter) als unverbesserlichen und ständigen Verbrechers gegen das Papstamt zuz verurteilen, abzusetzen und in die Verbannung zu schicken;
7. Papst Gregor XII. der in dieser Synode als der rechtmäßig und katholisch gläubige Papst bestätigt wurde, nahm auf Wunsch des Weltepiskopates das Papstamt für die Zeit an, die er benötigte um
a. der Synode, die von einer Person einberufen wurde die kein rechtmäßigPapst war, die Grundlagen für ein Ökumenisches Konzil zu ebnen und zu geben, und
b. die Grundlagen für die Wahl eines neuen Papstes nach dem Schisma zu geben. Aus dieser Wahl ging Papst Martin V. als neuer Papst hervor.
c. Papst Gregor XII. legte am 04.Juli 1415 seine Resignation vor und wirkte bis zu seinem Tode als Kardinalbischof von Porto
8. Wie groß die Schuld von Johannes XXIII. (2ter), Paul VI, und Johannes-Paul II. in der Öffnung der Kirche für den Geist der Welt (= Geist des Fürsten Welt ) möchte ich nicht beurteilen.Jeder der Augen hat zu sehen, der sieht dies selbst. Jder der Ohren hat zu hören der hört dies selbst. Jeder der nicht hören und sehen will, der soll aber schweigen.
9. Franziskus lässt in dieser Nachfolge den katholische Geist (=Heiliger Geist, ausgehend von Gott dem Vater durch Jesus Christus, den Königb des Himmels und der Erde) noch weiter abdrängen als seine 3 heiligen/ seligen Vorgänger.
10. Wäre Franziskus Papst, dann hätte er für Christus ein Zeugnis ablegen müssen. Ein Papst hat den Auftrag in der Kreuzesnachfolge treu zu bleiben, das ist der Grund warum er eine rote Mozetta und rote Schuhe tragen sollte. "Sag mir wie du dich kleidest und ich sage die wer du bist!"
11. Wer Christus verschweigt, der verschweigt den Menschen auch dann wenn er sehr viel über den Menschen reden mag. Es handelt sich nur um leere freimaurische Worthülsen. Wo war sein Aufruf für die Verantwortung vom christlichen Europa vor Gott?
Nun zu Ihnen, lassen Sie es sein, ständig dem Menschen gegenüber die Worte im Mund herum zu drehen, das ermüdet und gibt nur einen Einblick in ihr augenblicklich gestörtes Seelenleben.
@V2.-Renegatenfreak
Bist Du ein Antichrist?! So einer von den ganz klitzekleinen? Ja die so zu Zeitenwenden und schließlich zum Zeitenende herumgeistern? Sag mal Dir scheint die bergoglianische Revolution ja in einigen Punkten entgegenzukommen. Sonst würdest Du sie ja nicht so vehement verteidigen. Welche das wohl genau sein mögen?!
![🤮](/emoji/f09fa4ae)
@Carlus
Sie haben völlig recht. Die Frage ist glaubt …Mehr
@V2.-Renegatenfreak
Bist Du ein Antichrist?! So einer von den ganz klitzekleinen? Ja die so zu Zeitenwenden und schließlich zum Zeitenende herumgeistern? Sag mal Dir scheint die bergoglianische Revolution ja in einigen Punkten entgegenzukommen. Sonst würdest Du sie ja nicht so vehement verteidigen. Welche das wohl genau sein mögen?!
![🤮](/emoji/f09fa4ae)
@Carlus
Sie haben völlig recht. Die Frage ist glaubt Franziskus/Bergogolio wirklich an den Herrn und Erlöser Jesus Christus. Nach dem was er bisher getan hat, könnte man das schon ziemlich leicht bezweifeln:
Blasphemie zu Pfingsten
Kniebeuge vor Ungläubigen aber nicht vor dem Heiland im hochheiligen Sakrament (oder feiert Papst Franz I. reformiertes Luthermahl, wo man sich nicht verbeugen braucht?)
Räubersynode letztes Jahr mit Versuch der Rechtfertigung von Unzucht bishin zur widernatürlichen Form.
Freimaurerfreund (Bnai Brith)
Glaubt mit den Mohammedanern an den gleichen Gott
Ach ja und wie steht Franziskus/Bergoglio noch gleich zur staatlich anerkannten und geförderten Sodomie?
Dieser Mensch dient in seinem Tun nicht dem Heiligen Geist er dient dem Antichristen! Ob er selbst und andere, oder nicht.
Herzlichen Gruß und Gottes reichlichen Segen,
Galahad
Bist Du ein Antichrist?! So einer von den ganz klitzekleinen? Ja die so zu Zeitenwenden und schließlich zum Zeitenende herumgeistern? Sag mal Dir scheint die bergoglianische Revolution ja in einigen Punkten entgegenzukommen. Sonst würdest Du sie ja nicht so vehement verteidigen. Welche das wohl genau sein mögen?!
@Carlus
Sie haben völlig recht. Die Frage ist glaubt Franziskus/Bergogolio wirklich an den Herrn und Erlöser Jesus Christus. Nach dem was er bisher getan hat, könnte man das schon ziemlich leicht bezweifeln:
Blasphemie zu Pfingsten
Kniebeuge vor Ungläubigen aber nicht vor dem Heiland im hochheiligen Sakrament (oder feiert Papst Franz I. reformiertes Luthermahl, wo man sich nicht verbeugen braucht?)
Räubersynode letztes Jahr mit Versuch der Rechtfertigung von Unzucht bishin zur widernatürlichen Form.
Freimaurerfreund (Bnai Brith)
Glaubt mit den Mohammedanern an den gleichen Gott
Ach ja und wie steht Franziskus/Bergoglio noch gleich zur staatlich anerkannten und geförderten Sodomie?
Dieser Mensch dient in seinem Tun nicht dem Heiligen Geist er dient dem Antichristen! Ob er selbst und andere, oder nicht.
Herzlichen Gruß und Gottes reichlichen Segen,
Galahad
Hier kann die Ansprache auch visuell und akustisch aufgenommen werden.
Zum besseren verstehen. Warum hart Franziskus mit keinem Wort vom Erlöser der Menschheit gesprochen?
www.youtube.com/watch
Natürlich waren die Worte ganz im Sinne der Loge ausgewählt und zeigten nur auf,m was in diesem Parlament die Redner selbst zum Besten von sich geben.!
Auch der üblen Nachrede gegenüber Papst Benedikt mußte …Mehr
Hier kann die Ansprache auch visuell und akustisch aufgenommen werden.
Zum besseren verstehen. Warum hart Franziskus mit keinem Wort vom Erlöser der Menschheit gesprochen?
www.youtube.com/watch
Natürlich waren die Worte ganz im Sinne der Loge ausgewählt und zeigten nur auf,m was in diesem Parlament die Redner selbst zum Besten von sich geben.!
Auch der üblen Nachrede gegenüber Papst Benedikt mußte dieser Anlass dienen. So haben die Medien berichtet;
1. JP 2 war der letzte Papst unter dem ein solches Treffen stattfand;
2. in den ganzen Jahren seines Wirkens sei es Papst Benedikt nicht möglich gewesen dieser Einladung zu folgen;
3. Franziskus dagegen habe dies umzusetzen;
Von den Medien wurde verschwiegen, es lag ein Hinderungsgrund der Politiker der EU, dies haben
1. darauf verzichtet in den EU Grundlagendokumenten auf die Verantwortung vor Gott zu verzichten;
2. diese Parlamentarier über Druck auf die nationalen Parlamente aus, aus deren Grundlagendokumenten ebenfalls die Verantwortung vor Gott zu entfernen;
3. in der BRD befassen sich bereits Länderparlamente mit der Entfernung Gott aus diesen Dokumenten der Länder zu entfernen,
Sollte bei den EU - Gremien eine Einigung unter Auslassung der christlichen Verantwortung gezimmert werden? Wo auf Gott verzichtet wird, wird der Mensch mit den Füssen getreten. Das dürfte auch Franziskus wissen oder es ist ihm egal, wie auch alle anderen christlichen Grundlagen.
Von einem Papst hätte ich ein Zeugnis für Christus erwartet! Was Franziskus hier vorlegte, ist das Gleiche was Gauck und Merkel im gleichen Stiel machen, wenn sie vor der Kamera stehen und davo ausgehen , sie hätten Zuhörer.
Für einen Papst die Note schlechter als mangelhaft.
Zum besseren verstehen. Warum hart Franziskus mit keinem Wort vom Erlöser der Menschheit gesprochen?
www.youtube.com/watch
Natürlich waren die Worte ganz im Sinne der Loge ausgewählt und zeigten nur auf,m was in diesem Parlament die Redner selbst zum Besten von sich geben.!
Auch der üblen Nachrede gegenüber Papst Benedikt mußte dieser Anlass dienen. So haben die Medien berichtet;
1. JP 2 war der letzte Papst unter dem ein solches Treffen stattfand;
2. in den ganzen Jahren seines Wirkens sei es Papst Benedikt nicht möglich gewesen dieser Einladung zu folgen;
3. Franziskus dagegen habe dies umzusetzen;
Von den Medien wurde verschwiegen, es lag ein Hinderungsgrund der Politiker der EU, dies haben
1. darauf verzichtet in den EU Grundlagendokumenten auf die Verantwortung vor Gott zu verzichten;
2. diese Parlamentarier über Druck auf die nationalen Parlamente aus, aus deren Grundlagendokumenten ebenfalls die Verantwortung vor Gott zu entfernen;
3. in der BRD befassen sich bereits Länderparlamente mit der Entfernung Gott aus diesen Dokumenten der Länder zu entfernen,
Sollte bei den EU - Gremien eine Einigung unter Auslassung der christlichen Verantwortung gezimmert werden? Wo auf Gott verzichtet wird, wird der Mensch mit den Füssen getreten. Das dürfte auch Franziskus wissen oder es ist ihm egal, wie auch alle anderen christlichen Grundlagen.
Von einem Papst hätte ich ein Zeugnis für Christus erwartet! Was Franziskus hier vorlegte, ist das Gleiche was Gauck und Merkel im gleichen Stiel machen, wenn sie vor der Kamera stehen und davo ausgehen , sie hätten Zuhörer.
Für einen Papst die Note schlechter als mangelhaft.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ha jooo, Gerti...es ist immer so gewesen:
"Täten wir nur was wir sollten,
täte Gott auch was wir wollten.
Weil wir NICHT tun was wir sollen,
tut auch Gott NICHT,
was wir wollen."
Alles klar Gerti?Mehr
Ha jooo, Gerti...es ist immer so gewesen:
"Täten wir nur was wir sollten,
täte Gott auch was wir wollten.
Weil wir NICHT tun was wir sollen,
tut auch Gott NICHT,
was wir wollen."
Alles klar Gerti?
"Täten wir nur was wir sollten,
täte Gott auch was wir wollten.
Weil wir NICHT tun was wir sollen,
tut auch Gott NICHT,
was wir wollen."
Alles klar Gerti?
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich meinte die Organisation. Den Menschen möchte Jesus retten, hat Er doch für die Menschen Sein Blut hingegeben. Und auch wenn dies nicht gelingen sollte, so zerfällt da nichts in der Ewigkeit, denn dann wird es Himmel oder Hölle geben. Aber Strukturen und Organisationen werden zu Fall gebracht werden.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
In Staub zerfallen Freund & Feind, liebe Gerti...das hat mit Gott wenig zu tun, sondern ist eher eine chemische Reaktion.
Der Staub von den zerfallenen V2 Kreisen bedeckt weite Teile Roms...Mehr
In Staub zerfallen Freund & Feind, liebe Gerti...das hat mit Gott wenig zu tun, sondern ist eher eine chemische Reaktion.
Der Staub von den zerfallenen V2 Kreisen bedeckt weite Teile Roms...
Der Staub von den zerfallenen V2 Kreisen bedeckt weite Teile Roms...
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Gott wird diese Feinde der Kirche in Staub zerfallen lassen.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Schluchz, ja, so schön war damals alles. Der erste Weltkrieg und all das ...
Ein weiterer Kommentar von Gerti Harzl
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
In was für Zeiten wir doch leben. Jetzt bekommt man schon Probleme von Mit-Katholiken, wenn man sich erlaubt, an der Loyalität zum Papst festzuhalten - so wie dies dem Herrn Kirchenfreak zum Beispiel ein wichtiges Anliegen ist.
alfons maria stickler
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
MOMENT
Kann es sein, dass wir zwei Reden miteinander vermischen??????
In der Ueberschrift steht Ansprache vor dem Europaparlament. Allerdings ist die Rede des Papstes vor dem Europarat verlinkt worden.
Ueber was diskutieren wir also??? Ueber die Rede vor dem Europasowjet Rat, die einfach nichts hergibt oder ueber die Rede vor dem Parlament. Diese habe ich nicht gelesen und daher nicht beurteilt.
Kann es sein, dass wir zwei Reden miteinander vermischen??????
In der Ueberschrift steht Ansprache vor dem Europaparlament. Allerdings ist die Rede des Papstes vor dem Europarat verlinkt worden.
Ueber was diskutieren wir also??? Ueber die Rede vor dem Europasowjet Rat, die einfach nichts hergibt oder ueber die Rede vor dem Parlament. Diese habe ich nicht gelesen und daher nicht beurteilt.
@Jörg_von_Frundsberg
Sie haben klug geantwortet. 0 katholisches in der Rede.
Sie haben klug geantwortet. 0 katholisches in der Rede.
@Kirchenfreak
Schweig, Jungchen!![🙂](/emoji/f09f9982)
"Schreibe doch du eine 45 Minuten lange Rede"
Sie glauben doch nicht,das er das selber aufgesetzt hat. Der hat genug Leute, die das in seinem Sinne machen.
Schweig, Jungchen!
"Schreibe doch du eine 45 Minuten lange Rede"
Sie glauben doch nicht,das er das selber aufgesetzt hat. Der hat genug Leute, die das in seinem Sinne machen.
erdenpilger86
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Eine kluge, schöne und notwendige Rede! Danke, Heiliger Vater!
alfons maria stickler
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Viandonta, ich habe nicht behauptet dass berGOGlio Hochgradfreimaurer ist, ich habe nur gesagt, dass seine Rede genau so ein Freimauerer haette halten koennen, da darin nur allgemeingueltiges zu finden ist.
Von einem Papst haette man mehr verlangen koennen. Papst Benedikts Rede im Bundestag war eines Papstes wuerdig. berGOGlios Rede wird in ein paar Tagen niemanden mehr interessieren.
Von einem Papst haette man mehr verlangen koennen. Papst Benedikts Rede im Bundestag war eines Papstes wuerdig. berGOGlios Rede wird in ein paar Tagen niemanden mehr interessieren.
@Galahad
"Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen." MT 7,6
So gesehen, hat der Papst hier mit seiner allgemeinen Rede richtig gehandelt.
Franciskus ist ja nicht deppert.Mehr
@Galahad
"Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen." MT 7,6
So gesehen, hat der Papst hier mit seiner allgemeinen Rede richtig gehandelt.
Franciskus ist ja nicht deppert.
"Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen." MT 7,6
So gesehen, hat der Papst hier mit seiner allgemeinen Rede richtig gehandelt.
Franciskus ist ja nicht deppert.
Fragensteller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Jes 48,22 Keinen Frieden, spricht der HERR, gibt es für die Gottlosen!
Sehr schön. Da hat er aber seine Rolle gut gespielt. Fein gemacht. Nicht einmal gesagt, was wahrer Friede ist. Nicht einmal gesagt, was der Frieden wirklich ist und wo man ihn allein bekommt. Aber dafür hat er gaaanz viele andere Dinge, mit denen er sich gaaanz viele "Blumentöpfe" und gaaaanz viel Applaus bei der NWO-Clique geerntet hat. Er ist einer von uns denkt die Clique sich und hat ja auch …Mehr
Sehr schön. Da hat er aber seine Rolle gut gespielt. Fein gemacht. Nicht einmal gesagt, was wahrer Friede ist. Nicht einmal gesagt, was der Frieden wirklich ist und wo man ihn allein bekommt. Aber dafür hat er gaaanz viele andere Dinge, mit denen er sich gaaanz viele "Blumentöpfe" und gaaaanz viel Applaus bei der NWO-Clique geerntet hat. Er ist einer von uns denkt die Clique sich und hat ja auch recht. Schon sympathisch für die Freigeister, die daherum geistern unser Bischof von Rom. Aber katholischen Glaubens...?
![😈](/emoji/f09f9888)
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
amsi...
Ich sehe das halt so...wenn wir nicht sehen, dann müssen wir halt fühlen...
Zuschauen, wie die Leute im Meer ersaufen, fällt unter 5. Gebot: Du sollst nicht töten...
7.Du sollst nicht stehlen...=die Ausbeutung der armen Länder durch Profitrausch...
usw... recht viel anders kann er da gar nicht reden! Außer etwas Umwelt-Talk versteht da ja niemand was!!
Für amsi zum besseren Verständnis: …Mehr
amsi...
Ich sehe das halt so...wenn wir nicht sehen, dann müssen wir halt fühlen...
Zuschauen, wie die Leute im Meer ersaufen, fällt unter 5. Gebot: Du sollst nicht töten...
7.Du sollst nicht stehlen...=die Ausbeutung der armen Länder durch Profitrausch...
usw... recht viel anders kann er da gar nicht reden! Außer etwas Umwelt-Talk versteht da ja niemand was!!
Für amsi zum besseren Verständnis: bellfrell.blogspot.co.at
Ich sehe das halt so...wenn wir nicht sehen, dann müssen wir halt fühlen...
Zuschauen, wie die Leute im Meer ersaufen, fällt unter 5. Gebot: Du sollst nicht töten...
7.Du sollst nicht stehlen...=die Ausbeutung der armen Länder durch Profitrausch...
usw... recht viel anders kann er da gar nicht reden! Außer etwas Umwelt-Talk versteht da ja niemand was!!
Für amsi zum besseren Verständnis: bellfrell.blogspot.co.at