Vykašlete se na ty šašky v mikulášských čepicích,na opaty a další hodnostáře a vykladače písma.Jste li ještě uvnitř živy,zde je pramen života.,zde je Pravda bez tajemství a mysterií ,tak jak to …Více
B81 Karel Kouba
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci: Vôbec nie! Si odpadlik! Tak jednoduché to je!
Odpadol so od Boha! Práve som to vyhodnotila!
Jak vidím, tvá hodnocení nemají dlouhé trvání. Přidej do svých komentářů somáriky, bez nich je to nuda.Více
Odpadol so od Boha! Práve som to vyhodnotila!
Jak vidím, tvá hodnocení nemají dlouhé trvání. Přidej do svých komentářů somáriky, bez nich je to nuda.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci: Oprava! Ty nie si odpadlik! Ty si aj hlupák!
Oprav si to ještě jednou, zmatené stvoření! Tvůj komentář nedává smysl. Když už nyní nejsem podle tebe odpadlík, nemohu být ani AJ!Více
Oprav si to ještě jednou, zmatené stvoření! Tvůj komentář nedává smysl. Když už nyní nejsem podle tebe odpadlík, nemohu být ani AJ!
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci: Vôbec nie! Si odpadlik! Tak jednoduché to je!
Odpadol so od Boha! Práve som to vyhodnotila!
Nedokážeš myslet samostatně v širokých souvislostech, proto setrvale píšeš nesmysly. Vůbec nebereš na vědomí korekce, kterých se ti dostává.
Abych mohl odpadnout od Boha, musel bych být nejprve Jeho součástí. A to si představuješ jak?Více
Odpadol so od Boha! Práve som to vyhodnotila!
Nedokážeš myslet samostatně v širokých souvislostech, proto setrvale píšeš nesmysly. Vůbec nebereš na vědomí korekce, kterých se ti dostává.
Abych mohl odpadnout od Boha, musel bych být nejprve Jeho součástí. A to si představuješ jak?
Medinilla . Flamenco
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Odpadol so od Boha! Práve som to vyhodnotila!
Medinilla . Flamenco
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Neurážej se raděj na sebe pracuj.
To musím každý kdo chce dojít do CÍLE.
Nadávky k tomu nepatří.Více
To musím každý kdo chce dojít do CÍLE.
Nadávky k tomu nepatří.
apredsasatoci: Vôbec nie! Si odpadlik! Tak jednoduché to je!
Ach ty zmatené stvoření se zkratkovitým jednáním i myšlením! Abych mohl být odpadlíkem, tak bych nejdříve musel odněkud odpadnout. Snad si nemyslíš, že jsem odpadl od Vatikánu?
Vůbec nevíš, co píšeš. Vůbec nevíš, co se ti honí v hlavě za nesmysly. Neumíš to vyhodnotit.Více
Ach ty zmatené stvoření se zkratkovitým jednáním i myšlením! Abych mohl být odpadlíkem, tak bych nejdříve musel odněkud odpadnout. Snad si nemyslíš, že jsem odpadl od Vatikánu?
Vůbec nevíš, co píšeš. Vůbec nevíš, co se ti honí v hlavě za nesmysly. Neumíš to vyhodnotit.
apredsasatoci: Ruhanie sa proti DS! A máš to AL!
Zmatené stvoření má zkratkovité chování!Více
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Zdeněk Vojtíšek je režimní hlídací pes.
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Mám to chápat tak, že ty určuješ, kdo je avatar a kdo není, kdo je manifestací JÁ JSEM a kdo ne?
Přemýšlej o tom.
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Mahaavatáři jsou 1. zapsáni ve Védách 2. Nemají překážky, není nic, co by z toho, co se vzájemně vylučuje nemohli udělat... mají všechny sidhis., které jsou.... Ab-dhur-sin v podstatě existenci siddhis popíral a dalajláma je také nemá.... Mahaavatár nemá prakticky žádná omezení.. Je znalec tří časů (minulost, přítomnost, budoucnosti). Kříšení mrtvých lidí, zvířat i rostlin je pro něj …Více
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Citáty jsou v knize. Co je ale platné, když duševní člověk nemůže rozumět duchovním věcem?
11Vždyť kdo z lidí ví, co je v člověku, než duch člověka, který je v něm? Tak ani Boží věci nezná nikdo, jen Duch Boží. 12A my jsme nepřijali ducha světa, ale Ducha, který je z Boha, abychom věděli, co nám Bůh daroval. 13O tom také mluvíme — ne však slovy, kterým vyučuje lidská moudrost, ale těmi …Více
11Vždyť kdo z lidí ví, co je v člověku, než duch člověka, který je v něm? Tak ani Boží věci nezná nikdo, jen Duch Boží. 12A my jsme nepřijali ducha světa, ale Ducha, který je z Boha, abychom věděli, co nám Bůh daroval. 13O tom také mluvíme — ne však slovy, kterým vyučuje lidská moudrost, ale těmi, jimž vyučuje Duch svatý; duchovní věci vysvětlujeme duchovními slovy. 14Duševní člověk však nepřijímá věci Ducha Božího, neboť jsou mu bláznovstvím a nemůže je poznat, protože mají být posuzovány duchovně. 15Duchovní člověk však posuzuje všechno a sám není od nikoho posuzován. 16Neboť kdo poznal Pánovu mysl, která mu dá porozumět? My máme mysl Kristovu. 1Kor 2:11-16
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
A vy nejhloupější, kteří dnes vkládáte obrázky a vymyšlené příběhy, budete první, kteří přejdete k islámu.
Marieta Ria
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
David Petr Dvořák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Laco Bajzo
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Diabol je Božia opica a preto napodobňuje všetko Božie. Takýmito napodobeninami sú jeho evanjeliá ,ktoré dal svetu cez svojich „prorokov“:
Jakob Lorber (1800–1864),Elen Good White,Abdrushin ,Russel ...
Smyšlenky a křesťanská fikce, přinášející lidem, kteří nechtějí milovat pravdu, lákavé texty zcela podle jejich přání. Stejně jako v případě Neala Walshe, i zde byl autor „zničeho nic“ …Více
Jakob Lorber (1800–1864),Elen Good White,Abdrushin ,Russel ...
Smyšlenky a křesťanská fikce, přinášející lidem, kteří nechtějí milovat pravdu, lákavé texty zcela podle jejich přání. Stejně jako v případě Neala Walshe, i zde byl autor „zničeho nic“ povolán „vnitřním hlasem“, aby se chopil tužky, a bylo mu diktováno vše co napsal. Jedná se tedy o poselství , v tomto případě laděné na vlnu křesťanských představ spojených s příběhy Vědeckých fikcí a konspiračních teorií.
Takto vzniklé Satanovo „křesťanské knihy“ jsou často citovány tak, aby napomohly Satanu v jeho díle klamu. Lorberovy spisy tak obsahují naprosto vše, po čem může lačné ucho člověka toužit. Dozvíme se o mimozemských světech, ztracených planetách a dalších věcech, které ladí se Satanovo plánem velkého svodu. Stejne tak spisy EGW,len v jiné barvě. Zajímavé je, jak Satan v předstihu vypouští informace, které posléze pomocí Vědy přetváří v „umělé důkazy“.
Jako každou démonickou literaturu, najdete i celé dílo Lorberovo v krámech s esoterickými věcmi a jinými naukami démonů.
Nadlidská inteligence Satanova, se kterou se člověk nemůže měřit
Lidé zase jakoby zapomínají na to, že stojí proti inteligenci padlého cheruba, jenž ví o světě mnohem více, než kterýkoliv člověk a mnohem více, než kam kdy dospělo lidské poznání. Pokud někdo bude chtít inteligencí zkoumat, zda-li je Lorberovo poselství vnitřně konzistentní, pochodí úplně stejně, jako by začal hrát šachovou partii se světovým velmistrem v šachu.
Rekurzivní lež je používána velice často. Lhář jako varuje sám před sebou další lží
V Lorberovo „evanjeliu“ ,stejne tak u falešné prorokyňe EGW je velice často používána rekurzivní lež. Tedy lhář, v tomto případě Satan, varuje před Satanem a jeho svodem. Jeho lhaní je velice příjemné na poslech, protože čtenář, který si NEUVĚDOMUJE, že k nemu hovoří Satan, je v KLIDU. To co slyší, mu připadá jako „varování před Satanem“ a tudíž se čtenář cítí V BEZPEČÍ.
Toto je princip rekurzivní lži. Lhář se vydává za přítele a varuje sám před sebou falešným varováním. Čtenář v touze přijmout varování tedy bezmezně přijímá lež, která je mu podsunuta.
Pokud se vám toto zdá jako nefér a odporné jednání, máte pravdu. Satan nemůže nic než lhát a proto je jeho jednání skutečně zlé a po všech stránkách otřesně ohavné.
Lorberovo „evanjelium „ je úplná „alternativní pravda“ Za takovou „pravdu“ se samozrěme vydáva i „dílo“ EGW Velký spor věkú a Poselství Grálu Abdrushina.
Jejich díla obsahují nadlidsky propracovanou, úplnou alternativu k pravdě. V tomto směru jsou velice podobná jako Tajemství Amenti, URANTIA Book a podbné alternativní skoroBible. Toto dílo je tedy určeno pro všechny, co nemilují pravdu, ale dají přednost lži a hanebnosti.
Vše je jako přijato od Otce Ježíše, dozvíme se zde o reinkarnaci, spiritismu a všech ostatních okultních věcech. Vše je ale pečlivě připravená lež ladící s jinými „andělskými evangelii“, jako je například Ellen Whiteová nebo Mormoni.
Životopis Jakoba Lorbera
Sám životopis Jakob Lorber vůbec nezatajuje, že se Lorber je jen Médium, skrze které jsou diktovány rozsáhlé spisy. Viz citace:
„Podle jeho výpovědi mohl však vnitřně slyšené snáze sdělit, když je mohl jinému ústně oznámit. A ve skutečnosti diktoval některým ze svých přátel jednotlivé články, ano – celá díla o mnoha stech stránkách. Při tom seděl vedle píšícího s klidným pohledem před sebe a nikdy v průběhu řeči nekoktal ani neměnil větné spojení nebo i jen jednotlivý výraz. A byl-li jeho diktát náhodou na kratší či delší dobu, dokonce i dny a týdny přerušen, tu mohl v dosud psaném správně v souvislosti pokračovat, přečetl-li si poslední slova nebo řádky“
Tedy Lorber se na textech nepodílel, neboť démon je měl již dávno připravené a hledal jen vhodné médium na chanelling. Víme, že Bůh Stvořitel takto manipulativně s lidmi nejedná, neboť je to zcela v rozporu s jeho podstatou. Invazivní diktování nauk by bylo velice nekompromisní ukončení svobody. Na rozdíl od Lorbera si EGW zřejmě pomáhala i obyčejným plagiátorstvím.
Trepifajksl
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Hnutí Grálu – Wikipedie