Interview de Pagliarani : la FSSPX participe à l'escroquerie de François

Je vois en vous quelqu'un d'honnête, et si vous venez un jour à la Messe, dans notre région bordelaise, vous pourrez vous entretenir avec monsieur l'abbé Belmont, ordonné par Mgr Lefebvre, voire même rester déjeuner, en compagnie des séminaristes qui attendent de trouver un vieil évêque pour les ordonner. C'est avec plaisir que l'on pourra se saluer !
Vous savez, il y a des choses incompréhensibles : il y a quelques mois j'ai communié un dimanche matin auprès d'un Monsieur qui publie des articles-courriers, vrais et fort intéressants, sur ce site, en bloquant malheureusement les commentaires...... Or, il écrit être contre les sedevacantistes.... Alors je me suis dit que j'allais l'interpeller à la sortie, mais à mon grand désespoir il s'est éclipsé après la lecture du dernier Evangile....
Moi, je dois toute ma conversion à la Fraternité, notamment avec ma première Retraite de Saint Ignace avec monsieur l'abbé Vignalou... puis certains de mes enfants ont grandi un peu dans les écoles de la Fraternité.....
Vous savez, c'est déchirant pour moi, de ne pas pouvoir fréquenter les chapelles non una cum parce qu'elles sont desservies par des prêtres ordonnés par des évêques illégitimes : comme à Nantes et à la Baule chez les abbés de la Chanonie et Dutertre, ou à Rennes chez l'abbé Roger, ou en bretagne chez l'abbé Grossin, ou à Paris et au Mans chez l'abbé Jocelyn Le Gall, ou chez l'abbé Cazalas dans les Alpes où résident plus de trente religieuses, ou chez les religieuses de Crézan et les prêtres italiens de Raveau dans la Nièvre, chez les religieuses de Montauban de Bretagne ou chez l'abbé Rioult, ou chez l'abbé Hecquart, ou chez l'abbé Thomas Le Gall qui sillonne la France, ou à Chambéry ou à Abarretz ou à la chapelle de l'abbé Rafalli à Nimes, ou à la chapelle du père Barbara à Tours etc etc.....
Le Bon Dieu écrit droit...... avec des lignes courbes, n'est-ce pas ?

Vous allez me prendre pour une originale, mais peu nombreux sont les prêtres desquels je peux recevoir la Sainte Communion.... Alors, il y avait monsieur l'abbé Philippe Guépin, qui vient de mourir, à la Chapelle du Christ Roi à Nantes, pour certaines familles c'est terrible, elles ne peuvent plus aller à la Messe, alors monsieur l'abbé Belmont va de temps en temps venir à leur secours dans une propriété à mi-chemin je pense... Mais à Pâques, elles sont arrivées de loin, avec tous leurs enfants !
Il y a monsieur l'abbé Jacques-Marie Seuillot, ordonné à Ecône comme les deux autres, au Prieuré de Mouans dans les Alpes Maritimes, monsieur l'abbé Marchiset, que je ne connais pas, monsieur l'abbé Murro qui desservait Annecy il me semble mais qui a dû repartir en Italie dans sa Communauté de l'IMBC, il y a monsieur l'abbé Ricossa, le directeur de cet Institut qui vient très peu en France à Raveau près de Nevers, tous ordonnés par Mgr Lefebvre et non una-cum.
Il y en a un dont je tairai le nom, ordonné par Mgr Lefebvre, qui n'est plus rattaché à la Fraternité, et à qui on peut communier.....
Mais tout n'est pas perdu car il y a TOUS les prêtres de la Fraternité, d'avant les sacres, que Mgr Lefebvre a ordonnés...... à tous ceux-là nous leur demandons, certes de nous venir en aide, mais surtout de réagir, même s'ils ont signé une sorte d'engagement dans la Fraternité (qui n'est autre qu'un abus de pouvoir) : ce n'est pas que l'on doive faire fi de l'Autorité de François pour rester catholique, c'est tout simplement que cette Autorité n'existe pas parce que Dieu, à cause de François lui-même, ne peut pas la lui donner, afin de préserver de l'erreur son troupeau habitué à obéir. Ce n'est donc pas cohérent, et encore moins catholique, de le nommer au Canon de la Messe.
Puissent le Bon Dieu et la sainte Vierge exaucer un jour nos prières.....
Et si Mgr Lefebvre a rejoint le Ciel de Gloire, puisse-t-il intercéder pour nous tous !
Bon et saint dimanche. Que Dieu vous garde.

Ce n'est pas dans le sens où vous l'entendez, Verminator. Bien sûr, quand Notre Seigneur reviendra, ce sera dans sa grande Gloire, et non plus voilé sous d'humbles apparences. Mais s'Il revenait aujourd'hui comme il y a 2000 ans - ce que voulait dire Catholique et Français - humble et caché, alors les mêmes hordes de pharisiens rigoristes, ceux-là même qui auraient du l'accueillir les premiers en toute logique, le repousseraient et le crucifieraient. J'approuve complètement les propos de la grenouille. C'est même cela qui constitue le plus grand des scandales, aux yeux de ceux qui découvrent la Tradition catholique, de découvrir l'incroyable division, mépris, qui frise la haine, régnant en son sein. Après la stupéfaction, vient le dégoût. Comment peut-on avoir lu les saints Evangiles, et plutôt que d'y ouvrir son cœur : vouloir les privatiser au profit de SON clocher ( ce qui revient à mettre la main sur Dieu ), et plutôt que de rechercher enfin l'esprit d'enfance, confiant dans la Providence divine qui pourvoit à tous les besoins de ses enfants, devenir encore plus dur et intransigeants et tatillons que les plus fermés des pharisiens, qui étaient les premiers à s'autoproclamer "les seuls et vrais fils de Dieu".

Lorsque Dieu nous donne ses grâces dans les sacrements, pourquoi, au lieu de s'en satisfaire et de l'en remercier, ne pas trouver de repos avant d'avoir prouver et affirmer bien haut que les autres n'y participent pas comme nous ?

C'est n'importe quoi. Succession apostolique il y a eu, vraies ordinations il y a eu, ce qui donne au moins accès aux vrais sacrements, dans la Tradition catholique.

Le reste est alimenté par des fauteurs de division, et aucune attention ne doit y être apportée.