Wybór F. był dużą niepodzianą , np wybór Benedykta XVI , Jana Pawła II, był dość przewidywalny.
W wpisie pisał ; Nowy papież został wybrany i jest z Argentyny, czyli byli pewni zwycięstwa, z tego wynika że ilość kardynałów masonów osiągnął ilość możliwą do przegłosowania masona na papieża. Teraz już mają większość i usuwają ostatnich dobrych kardynałów. Benedykt XVI mówił 2005r; „módlcie się abym nie uciekł przed wilkami„ , wiedział że Watykan jest pełen wilków, Kardynałowie są nieposłuszni i w każdym momencie mogą doprowadzić do schizmy i rozpadu Kościoła , także że ci kardynałowie masoni mają dużo więcej możliwości , spisek F. -to ujawnia, szantaż na Bank Watykański i inne. To był stopniowy proces zajmowani pozycji w kościele , postawa F.- fałszywego proroka to ujawnia i potwierdza.

@Poznanieprawdy :
„Z tego wynika ze wybór nie jest z Ducha Świętego i że za wyborem stoi masoneria.”

Trochę „pogrzebałem” w internecie i znalazłem następujące informacje (może nieidealne) :

18) On Saturday, March 2, 2013, Mario Rolleri 33° (thirty-third degree) published on the Spanish-language Masonic news site, Fenixnews, a couple of sentences in defense of human rights, as they were made by the then-Cardinal Bergoglio, in 2009 and 2012. The title of the article is “Bergoglio: The Pope in 02 Phrases” (“Bergoglio: el Papa en 02 frases”).[1] And you see the photo of Pope Francis. But what is strange: the article is dated March 2, 2013 — while on the other hand Bergoglio was elected Pope only 11 days later, i.e., on March 13, 2013! Is it the wrong date on which the article was posted (02 March 2013), or was the name of the future pope already known before his official election? In this regard it is impressive what our colleague Sandro Magister noted in his recent article which is entitled “The Man Who Had to Be Elected Pope.”[2]” Źródło.

18) W sobotę, 2 marca 2013 r. Mario Rolleri 33 ° (trzydzieści trzy stopnie) opublikował na hiszpańskojęzycznej stronie internetowej masońskich wiadomości, Fenixnews, dwa wyroki w obronie praw człowieka, ponieważ zostały sporządzone przez Kardynał Bergoglio, w 2009 i 2012 roku. Tytuł artykułu brzmi "Bergoglio: Papież w 02 Frazach" ("Bergoglio: el Papa en 02 frases"). [1] I widzisz zdjęcie papieża Franciszka. Ale co jest dziwne: artykuł jest datowany na 2 marca 2013 r. - podczas gdy z drugiej strony Bergoglio został wybrany papieżem zaledwie 11 dni później, tj. 13 marca 2013 r.! Czy to niewłaściwa data publikacji artykułu (02 marca 2013 r.), Czy też nazwisko przyszłego papieża znanego przed jego oficjalnymi wyborami? Pod tym względem imponujące jest to, co zauważył nasz kolega Sandro Magister w swoim ostatnim artykule, zatytułowanym "Człowiek, który musiał zostać wybrany papieżem" [2]. Tłumaczenie Google.

(Oczywiście, po wcześniejszej publikacji materiału na danej stronie internetowej zdjęcie można w dowolnym momencie zmienić, mając uprawnienia administratora, z kardynała na „papieża”).

Nowa doktryna;
Nieobiektywne media ,a nowa doktryna
W dniu abdykacji Benedykta XVI (ustąpienie miejsca wymuszone przez szantaż i podstępstwo), w intendencie na pewnym forum anglojęzycznym pojawił się wpis , że nowy papież został wybrany i że jest z Argentyny, było to miesiąc przed wyborem F. , pisał ktoś, że ma znajomego w loży P2 i że później udzieli więcej informacji, (z Argentyny było tylko dwóch kandydatów). Z tego wynika ze wybór nie jest z Ducha Świętego i że za wyborem stoi masoneria.

Na ten wpis natrafiłem parę dni przed wyborem F. i na innym forum w dniu wyboru, jednak do końca nie traktowałem poważnie , tak jak różne orędzia. Później jednak nie mogę znaleźć tego forum (może ktoś to zapisał), a te drugie forum skasowało wpis z tego dnia. Wpis był tłumaczony na polskim forum , także sam go tłumaczyłem automatycznym translatorem , -jednak wybór F. był zaplanowany i za nim stała masoneria.