"Schneider bestätigte zwar, daß Rom formal die Vollmacht habe, auch Priester der Tradition zu zwingen, die Messe im Novus Ordo Missae zu zelebrieren, daß der Heilige Stuhl damit aber in geistlicher Hinsicht die diesen Priestern verliehenen Rechte verletzen würde. Das gelte in besonderer Weise für die Priester, die auf den überlieferten Ritus geweiht sind. Ihr Status sei jenem der mit Rom unierten Priester der Ostkirchen zu vergleichen. Sie seien auf ihren Eigenritus geweiht und könnten daher nicht gezwungen werden, in einem anderen Ritus zu zelebrieren.
Der Weihbischof widersprach ausdrücklich der Annahme, der überlieferte Ritus aller Zeiten und der Novus Ordo Missae von 1969 seien nur zwei Formen ein und desselben Ritus. Dabei handle es sich um „zwei verschiedene Riten“, denn der Unterschied zwischen beiden sei „sehr groß“. Deshalb denke er, daß kein Priester gezwungen werden sollte, im anderen Ritus zu zelebrieren."
(Eine Abschaffung von Summorum Pontificum wäre ein "Machtmißbrauch" - Katholisches)

"Auf der Website der Neuen Liturgischen Bewegung ("New Liturgical Movement") schrieb Gregory DiPippo: "Wir müssen unsere Gebete für Papst Franziskus verdoppeln, dessen ganzes Pontifikat, jedes Lächeln, jede Umarmung eines Behinderten, jede Ermahnung zur Barmherzigkeit, für den Rest der Geschichte durch diesen beispiellosen und absolut grundlosen Akt pastoraler Grausamkeit, den versuchten Widerruf von Summorum Pontificum, befleckt sein wird.""

Nix da "versuchter Widerruf", wenn Bergoglio der Papst ist, dann ist der "Widerruf" auch eingetreten. Aber niedlich, wie die Tradis versuchen, die Verfügungen ihres "Heiligen Vaters" zu umschiffen