fr.news
74755
Tous frères
J’espère « mon pote » Spina Christi 2 que les Jean-Claude, Jean-Christophe, Jean-Christian ou les Emmanuel et les Jésus ne se prennent pas tous pour Jésus-Christ, ou tous les papas de la terre pour Dieu le Père ! Bien à vous !
Spina Christi 2
"Emmanuel", "J.C.", "Abbapère"...
Te faut aller consulter mon
pote !More
"Emmanuel", "J.C.", "Abbapère"...

Te faut aller consulter mon
pote !
Spina Christi 2
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :
"la Sainte Ecriture à la fois donne à voir que le projet originel et parfait de Dieu est le couple fidèle homme et femme (ce que rappellera donc Jésus), et que la polygamie et la bigamie étaient bien admises par Dieu et par le peuple …More
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"la Sainte Ecriture à la fois donne à voir que le projet originel et parfait de Dieu est le couple fidèle homme et femme (ce que rappellera donc Jésus), et que la polygamie et la bigamie étaient bien admises par Dieu et par le peuple hébreu dans ces temps anciens"
Et... ?

L’enseignement, non de l'Eglise, mais des progressistes du concile Vatican II, dit que l’ensemble des musulmans
"adorent avec nous le Dieu Créateur"
Or si les musulmans croient (sincèrement) adorer Dieu, la réalité est que niant le Fils et n'ayant pas le Père non plus, c'est le démon qu'ils adorent dans les faits.

"Elles avaient sur elles comme roi l'ange de l'abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon"

"Puis je vis monter de la mer une bête qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème. (...) Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité. (...) Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête"

"Si quelqu'un adore la bête et son image, et reçoit une marque sur son front ou sur sa main, il boira, lui aussi, du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre, devant les saints anges et devant l'agneau."


A la différence des musulmans qui adhèrent au dogme de l'islam, aucun chrétien ne pourrait en venir à justifier à bon droit des égorgements d'ennemis religieux. Ce simple constat permet de prendre la mesure de la nature satanique et antichrist de l'islam.

Que Dieu t'envoie Sagesse et Intelligence en abondance.
Tous frères
Cher « apvs », je n’ai pas échangé avec vous par le passé sur ce sujet. Je ne me prénomme pas « Emma » (prénom féminin) ni « Emmanuel » (prénom masculin) mais Jean-Charles.
Si vous sous-entendez que la scène finale de cette parabole de Jésus, où le roi demande à ses serviteurs d’égorger cruellement devant lui les rebelles de son royaume, serait en quelque sorte une légitimation de la peine …More
Cher « apvs », je n’ai pas échangé avec vous par le passé sur ce sujet. Je ne me prénomme pas « Emma » (prénom féminin) ni « Emmanuel » (prénom masculin) mais Jean-Charles.

Si vous sous-entendez que la scène finale de cette parabole de Jésus, où le roi demande à ses serviteurs d’égorger cruellement devant lui les rebelles de son royaume, serait en quelque sorte une légitimation de la peine capitale pour les autorités civiles et cela pour tous les temps, votre point de vue est erroné.

Quiconque par exemple a déjà vu l’horreur d’une scène de lapidation à mort d’une femme (j’en ai vu une sur internet en Afghanistan en serrant les dents pour tenir jusqu’à la fin) et quiconque n'est pas un psychopathe sadique éprouvera l'intuition et la conviction dans tout son être que ce précepte de lapidation de la loi de Moïse ne pouvait pas être désiré comme un bien par Dieu mais comme un mal nécessaire en des temps anciens généralement barbares dans le but de préserver le peuple élu de maux encore plus importants et ce dans l’attente du Sauveur Jésus. Quiconque a un coeur humain qui vibre (et Dieu a un Coeur infiniment plus aimant et sensible que n'importe quel saint) ne peut que frémir à l’idée de participer lui-même à une telle horreur, de même en le cas d'espèce qu’à un égorgement collectif. Il n’y a rien de « puéril » à croire cela de toutes ses forces.

Quant à la peine capitale, voir la réfutation très pertinente du père Basile Valuet.

Je citerai comme mon dernier mot entre nous sur cette question, ce passage de l’encyclique Fratelli tutti : « Dès les premiers siècles de l’Église, certains se sont clairement déclarés contraires à la peine capitale. Par exemple, Lactance soutenait qu’« il ne fallait faire aucune distinction : tuer un homme sera toujours un crime ».[252] Le Pape Nicolas Ier exhortait : « Tâchez de délivrer de la peine de mort non seulement les innocents mais aussi tous les coupables ».[253] À l’occasion d’un procès contre des meurtriers qui avaient assassiné deux prêtres, saint Augustin a demandé au juge de ne pas leur ôter la vie. Et il se justifiait ainsi : « Ce n’est pas que nous nous opposions à ce qui doit ôter aux méchants la liberté du crime, mais nous voulons qu’on leur laisse la vie et qu’on ne fasse subir à leur corps aucune mutilation ; il nous paraîtrait suffisant qu’une peine légale mît fin à leur agitation insensée et les aidât à retrouver le bon sens, ou qu’on les détournât du mal en les employant à quelque travail utile. Ce serait là aussi une condamnation ; mais qui ne comprend qu’un état où l’audace criminelle ne peut plus se donner carrière et où on laisse le temps au repentir, doit être appelé un bienfait plutôt qu’un supplice. […] Réprimez le mal sans oublier ce qui est dû à l’humanité ; que les atrocités des pécheurs ne soient pas pour vous une occasion de goûter le plaisir de la vengeance, mais qu’elles soient comme des blessures que vous preniez soin de guérir ».[254] »

Dieu vous bénisse en abondance !
Tous frères
Cher Spina Christi 2, la Sainte Ecriture à la fois donne à voir que le projet originel et parfait de Dieu est le couple fidèle homme et femme (ce que rappellera donc Jésus), et que la polygamie et la bigamie étaient bien admises par Dieu et par le peuple hébreu dans ces temps anciens (faisant suite à la chute originelle de nos premiers parents).
Lire à ce sujet cette bonne synthèse. Citation : …More
Cher Spina Christi 2, la Sainte Ecriture à la fois donne à voir que le projet originel et parfait de Dieu est le couple fidèle homme et femme (ce que rappellera donc Jésus), et que la polygamie et la bigamie étaient bien admises par Dieu et par le peuple hébreu dans ces temps anciens (faisant suite à la chute originelle de nos premiers parents).

Lire à ce sujet cette bonne synthèse. Citation : « Plusieurs hommes importants de l’Ancien Testament étaient polygames : Abraham, Jacob, David, Salomon et bien d’autres. En 2 Samuel 12.8, Dieu, s’exprimant par la bouche du prophète Nathan, dit à David que si ses femmes et concubines ne lui suffisaient pas, il lui en aurait donné encore plus. D’après 1 Rois 11.3, nous voyons que Salomon avait 700 femmes et 300 concubines (des femmes de second rang) »

L’enseignement de l’Église ne dit pas que de soi-même l’ensemble des musulmans adoreraient le diable ni même qu’ils seraient des idolâtres. Je ne vais pas cité une fois de plus toutes les paroles du magistère et de papes qui attestent de cela. Que le diable ait inspiré plus ou moins directement une partie des traditions islamiques et qu’il utilise cette fausse religion ainsi que des musulmans pour réaliser une partie de ses désirs de haine est aussi une réalité mais une réalité distincte. Votre opinion n’est donc pas catholique.

Jésus savait à quel type d’univers mental il avait affaire chez son auditoire judéen en créant ses paraboles qui ont une dimension à la fois inculturée et éternelle. En l’occurrence l’égorgement était un mode de violence très répandu à cette époque et dans cette région. Beaucoup de Judéens au nom du Dieu d’Israël (comme à notre époque des musulmans au nom d’Allah) se sentaient en droit d’égorger les ennemis d’Israël supposés et leurs « collabos » (voir plus tard les guerres judéo-romaines).

En conclusion de cet échange (ce sera mon dernier mot), je citerai de nouveau mes paroles : « A la différence d’une partie des musulmans, aucun chrétien ne pourrait en venir à justifier à bon droit des égorgements d'ennemis (d’imams par exemple) sous prétexte qu’il croirait que ces derniers sont à leur façon des faux prophètes. Ce simple constat permet de prendre la mesure de la révolution spirituelle opérée en son temps par le Seigneur Jésus-Christ, révolution spirituelle qui progressivement façonna notre civilisation. »

Que Dieu vous bénisse en abondance !
apvs
Le propos puéril et révisionniste du pseudo ( appelons ainsi Emma, le caméléon de Gloria.tv ) est entre autre de dire que le Christ ne pouvait que parler symboliquement, lorsqu'Il évoquait l'égorgement, dans l'une de ses paraboles.
Mais c'est radicalement faux ( comme je le lui avais déjà montré par le passé).
Le Christ N'EST PAS venu sur terre pour abolir la peine de mort. Il parle de cette …More
Le propos puéril et révisionniste du pseudo ( appelons ainsi Emma, le caméléon de Gloria.tv ) est entre autre de dire que le Christ ne pouvait que parler symboliquement, lorsqu'Il évoquait l'égorgement, dans l'une de ses paraboles.

Mais c'est radicalement faux ( comme je le lui avais déjà montré par le passé).
Le Christ N'EST PAS venu sur terre pour abolir la peine de mort. Il parle de cette peine sans voile ni fausse honte, car c'est justice en certains cas.
Et ce n'est pas parce que le Bon Dieu POUR SA PART attend la fin des temps pour s'octroyer le droit d'appliquer cette peine aux créatures de Satan, qu'il dénie ce droit - qui est un bien commun - aux hommes de bonne volonté chargés par Lui de faire régner l'ordre.

Après l'avoir repris fermement plusieurs fois, un pape fit condamner à mort un homme d'Eglise séditieux en toute justice.

De même, le Christ ne s'opposa pas au châtiment des deux larrons condamnés à mourir crucifiés à ses côtés. Bien plus : c'est Lui qui, en tant que Dieu, les soumit à cette peine, bien plus cruelle que l'égorgement ! Ce qui ne l'empêcha pas d'exercer sa Miséricorde envers le larron repentant.

De même : Élie ne fut ni injuste, ni sanguinaire, en faisant périr les prêtres de Baal par le glaive : car ces derniers avaient très certainement été auparavant DE NOMBREUSES FOIS mis en garde par le prophète de Yahve contre leur idolâtrie infâme , sans succès.

Ainsi, ce ne sont pas les actes de violence en eux-même que Dieu condamne définitivement comme un mal absolu - puisque dans le cas de la peine de mort, ils peuvent se révéler être un bien commun, qui guérit le mal - DIEU CONDAMNE ABSOLUMENT LA VIOLENCE MÉCHANTE DES MECHANTS ET DES INJUSTES ( celle de l'islam maudit, en particulier ). Et Il n'incite jamais les justes à abuser de la violence, bien au contraire.

Le glaive ne doit JAMAIS atterrir entre de mauvaises mains, pratiquant l'injustice, au service d'une cause ou d'un "dieu" injuste.

Le glaive doit être EXCLUSIVEMENT au service de la justice divine, qui dirige celle des hommes, pour protéger les justes contre la perversion des méchants.

C'est ce que nous révèlent dans une continuité parfaite l'Ancien et le Nouveau Testament.

Quant à ce qui concerne la polygamie, il n'y a rien à rajouter à ce qu'a déjà démontré notre excellent Spina Christi 2 : tout est dit dans la Genèse.
Spina Christi 2
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :
"Jésus à travers cette parabole s'adressait à des hommes qui savaient très concrètement ce que voulait dire égorger un homme"
Et... ?
"A plusieurs occasions dans l'Ancien Testament il y est question des nombreuses femmes de patriarches …More
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"Jésus à travers cette parabole s'adressait à des hommes qui savaient très concrètement ce que voulait dire égorger un homme"
Et... ?

"A plusieurs occasions dans l'Ancien Testament il y est question des nombreuses femmes de patriarches et de rois d'Israël sans qu'il y soit joint une quelconque mention péjorative"
Pas plus que glorifiante en ce cas !

Et quoiqu'il en soit, ainsi que je te l'ais fait remarquer, la Sainte Ecriture dès le commencement (Genèse 2) dit très clairement que l'homme et LA femme s'uniront pour ne faire qu'une seule chair
 !

"la nature généralement bien tolérée de la polygamie"
Serais-tu à dire, dans ton insistance suspecte, que l'Esprit-Saint a voulu que les hommes pratiquent toujours la polygamie ainsi que l'islam, apparu 6 siècles après la Révélation de Notre Seigneur, le fait donc tout à fait "légitimement" ?

"L'enseignement de l'Eglise ne dit pas que les musulmans dans leur ensemble et de soi-même « adorent le démon »"
Certes Vatican II -et non l'Eglise pure et infaillible- enseigne depuis un demi-siècle de manière non doctrinale que "les musulmans adorent avec nous le Dieu Créateur". Or évidemment les musulmans, qui n'adorent ni le Fils ni le Père ni le Saint-Esprit, ne peuvent adorer de fait que le singe de Dieu.

Et même si tu as en horreur mes citations que TU ne comprends pas...


"Elles avaient sur elles comme roi l'ange de l'abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon"

"Puis je vis monter de la mer une bête qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème. (...) Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité. (...) Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête"

"Si quelqu'un adore la bête et son image, et reçoit une marque sur son front ou sur sa main, il boira, lui aussi, du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre, devant les saints anges et devant l'agneau."


"Votre opinion une fois de plus n’est pas catholique conciliaire"

dit-il en aimant et en pratiquant pour lui-même le mensonge...
Tous frères
Cher Spina Christi 2, Jésus à travers cette parabole s'adressait à des hommes qui savaient très concrètement ce que voulait dire égorger un homme (entre autres les ennemis d'Israël prétendus), certains d'entre eux étant même des Zélotes qui désiraient égorger des Romains. Et il ne serait venu à l'idée d'aucun Judéen de cette époque de relativiser la réalité physiquement impitoyable et …More
Cher Spina Christi 2, Jésus à travers cette parabole s'adressait à des hommes qui savaient très concrètement ce que voulait dire égorger un homme (entre autres les ennemis d'Israël prétendus), certains d'entre eux étant même des Zélotes qui désiraient égorger des Romains. Et il ne serait venu à l'idée d'aucun Judéen de cette époque de relativiser la réalité physiquement impitoyable et cruelle des égorgements du prophète Elie. A plusieurs occasions dans l'Ancien Testament il y est question des nombreuses femmes de patriarches et de rois d'Israël sans qu'il y soit joint une quelconque mention péjorative. Votre référence à ce verset du livre de la Genèse, qui dévoile le projet originel parfait de Dieu sur l'homme avant la chute originelle et avant, bien plus tard, que Jésus ne déclare : « C’est en raison de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de renvoyer vos femmes. Mais au commencement, il n’en était pas ainsi », ne change rien à la nature généralement bien tolérée de la polygamie chez le peuple hébreu durant ces temps anciens où le Saint-Esprit éclairait patiemment et de plus en plus les esprits et les coeurs en vue du Sauveur. L'enseignement de l'Eglise ne dit pas que les musulmans dans leur ensemble et de soi-même « adorent le démon » ni même qu’ils soient des idolâtres, malgré la nature gravement erronée de l’islam. Je l’ai montré par plusieurs citations. Votre opinion une fois de plus n’est pas catholique (comme en ce qui concerne la fraternité humaine universelle ainsi je l’ai montré). Votre débauche d’insultes apparemment difficilement répressibles n'est pas signe d'intelligence mais plutôt de bêtise et de manque de dignité.

Gloire à Dieu et paix aux hommes de bonne volonté !

« Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Spina Christi 2
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :
"un égorgement n’est jamais « allégorique » mais toujours matériellement violent"
En effet. Et cette exécution de même :
"Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence."
Et …More
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"un égorgement n’est jamais « allégorique » mais toujours matériellement violent"
En effet. Et cette exécution de même :
"Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence."
Et pourtant cette Parole de Notre Seigneur en Luc 19 : 27 a un sens second, de même que l'égorgement des prêtres de Baal en renferme un aussi.

Or les souillures du coran (et donc de l'islam) sont, de la bouche même d'Allah (Satan), à recevoir au premier degré.

Ton parallèle entre Bible et coran est donc foireux et crétin.


"La polygamie de patriarches et de rois de l’Ancien Testament n’est pas « allégorique » mais factuelle. Ces actes autrefois compréhensibles et justifiés à l’aune de la loi ancienne"
Pardon ??????
Ces actes de polygamie n'ont été qu'à peine tolérés !
Car que dit la Loi (rappelée par Jésus !), et ce dès la Genèse, crétin ! :

"C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair." (Genèse 2 : 24)

Décidément, ta nullité en Ecriture n'a d'égale que ta crétinerie.


"Mahomet - (...) si tant est qu'il ait véritablement existé comme tel - a certes commis pour une part, si l'on se fit à sa biographie officielle, des actes gravement immoraux"
Certes !
Et pourtant c'est le "prophète" de l'islam. Donc l'islam est une fausse religion et donc les musulmans qui croient adorer Dieu n'adorent que le démon.
Merci.


"Que vous le vouliez ou non, il existe des traits communs objectifs entre la vision des choses de l’islam et la vision des choses qui prévalait sous le régime de la loi ancienne"
Non, crétin, mais Satan est le singe de Dieu : tout est là, mais tu es incapable de la moindre compréhension de ces choses.
Tous frères
Cher Spina Christi 2, un égorgement n’est jamais « allégorique » mais toujours matériellement violent. De même que les actes de guerre cruels relatés dans l’Ancien Testament. La polygamie de patriarches et de rois de l’Ancien Testament n’est pas « allégorique » mais factuelle. Ces actes autrefois compréhensibles et justifiés à l’aune de la loi ancienne ne sont plus justifiables et licites …More
Cher Spina Christi 2, un égorgement n’est jamais « allégorique » mais toujours matériellement violent. De même que les actes de guerre cruels relatés dans l’Ancien Testament. La polygamie de patriarches et de rois de l’Ancien Testament n’est pas « allégorique » mais factuelle. Ces actes autrefois compréhensibles et justifiés à l’aune de la loi ancienne ne sont plus justifiables et licites à l’aune de la loi nouvelle établie en Jésus-Christ dans le Saint-Esprit. Mahomet - si tant est que tous les actes que les traditions de l'islam lui prêtent soient bien réels (ce qui est loin d'être certain d'après des historiens : certains califes ayant pu trouver intérêt à faire rédiger des hadiths soi-disant "sûrs" permettant de justifier leurs propres vices), et si tant est qu'il ait véritablement existé comme tel - a certes commis pour une part, si l'on se fie à sa biographie officielle, des actes gravement immoraux, même à l’aune de cette loi vétérotestamentaire. Que vous le vouliez ou non, il existe des traits communs objectifs entre la vision des choses de l’islam et la vision des choses qui prévalait sous le régime de la loi ancienne. Les juifs et les musulmans de bonne volonté qui cheminent vers le salut tendent forcément à poser un regard critique sur leurs propres traditions religieuses, sous l’inspiration de la grâce prévenante de Dieu.
Spina Christi 2
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :
"Je ne condamne pas ces égorgements de Elie."
Donc, en faisant un parallèle foireux entre la violence du faux prophète de l'islam et celle, justifiée du vrai prophète de Dieu (emporté vivant au Ciel !), tu ne condamnes pas non plus la …More
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"Je ne condamne pas ces égorgements de Elie."
Donc, en faisant un parallèle foireux entre la violence du faux prophète de l'islam et celle, justifiée du vrai prophète de Dieu (emporté vivant au Ciel !), tu ne condamnes pas non plus la violence de l'islam, par ailleurs postérieure de 1500 ans aux oeuvres d'Elie !!!!!!!!!!!!!!!

"La polygamie en soi de tel ou tel patriarche ou roi d’Israël (comme Salomon) n’est pas condamnée dans l’Ancien Testament"
Mais l'adultère criminel de David, oui ! Or il est notoire, d'après la sunna, que Mahomet était un criminel, un adultère et un pédophile.

Vouloir adoucir la violence intrinsèque de la religion du diable en la comparant à celle, allégorique et justifiée, d'Elie, montre à quel point ton âme est délabrée.
Tous frères
Je ne condamne pas ces égorgements de Elie. Ils sont à comprendre dans le contexte d’alors. La polygamie en soi de tel ou tel patriarche ou roi d’Israël (comme Salomon) n’est pas condamnée dans l’Ancien Testament. Ce sont les actes d’idolâtrie qui le sont. A aucun moment je n’ai mis en doute l’inspiration de l’Ecriture sainte. L’intraitabilité dans la guerre contre les ennemis d’Israël jalonne …More
Je ne condamne pas ces égorgements de Elie. Ils sont à comprendre dans le contexte d’alors. La polygamie en soi de tel ou tel patriarche ou roi d’Israël (comme Salomon) n’est pas condamnée dans l’Ancien Testament. Ce sont les actes d’idolâtrie qui le sont. A aucun moment je n’ai mis en doute l’inspiration de l’Ecriture sainte. L’intraitabilité dans la guerre contre les ennemis d’Israël jalonne une bonne partie de l’Ancien Testament. Faire un parallèle entre certains faits de l’Ancien Testament et certaines références des traditions de l’islam, sans jamais justifier l’immoralité de certains actes de Mahomet rapportés dans ces traditions, est bien fondé rationnellement et ne relève en aucun cas d’un « grave délabrement spirituel » (sic) 🥳

« Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Spina Christi 2
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :
"les égorgements du prophète Elie ne furent pas symboliques mais réels"
Symboliques, allégoriques ou historiques et réels, dis-moi ici que tu condamnes fermement les agissements d'Elie !!!!!
🥴
"la polygamie de patriarches et de rois …More
Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"les égorgements du prophète Elie ne furent pas symboliques mais réels"
Symboliques, allégoriques ou historiques et réels, dis-moi ici que tu condamnes fermement les agissements d'Elie !!!!!
🥴

"la polygamie de patriarches et de rois d’Israël ne fut pas symbolique mais réelle"
Ce qui, au contraire des oeuvres d'Elie, n'a pas été vu comme un signe de sainteté. Salomon a été puni pour avoir laissé se propager à Jérusalem les religions de ses concubines.
David a été châtié sévèrement pour avoir envoyé à la mort l'époux de celle qu'il convoitait.
Tout ceci est clairement énoncé dans les Ecritures (dont tu sembles ici mettre la sainte inspiration en doute), or le "modèle parfait des musulmans" (c'est dire !) a pratiqué l'adultère et d'autres vices sans retenue ni châtiments d'Allah, bien au contraire.

Faire un parallèle entre la Bible et le coran et les hadiths montre à l'évidence ton grave délabrement spirituel.
Tous frères
🥳 😂
Tous frères
N.B. A toutes fins utiles, ne pas confondre les adverbes « Censément » et « Sensément » qui malgré leur homophonie et leur ressemblance graphique n'ont pas du tout le même sens ...
Tous frères
Juste pour préciser un point. Que les traditions de l’islam revendiquent une filiation de l’islam avec de grandes figures patriarcales, royales et prophétiques de l’Ancien Testament, c’est un fait qui certes mérite de justes objections. Il n’en reste pas moins que, entre autres exemples : les égorgements du prophète Elie ne furent pas symboliques mais réels ; la polygamie de patriarches et de …More
Juste pour préciser un point. Que les traditions de l’islam revendiquent une filiation de l’islam avec de grandes figures patriarcales, royales et prophétiques de l’Ancien Testament, c’est un fait qui certes mérite de justes objections. Il n’en reste pas moins que, entre autres exemples : les égorgements du prophète Elie ne furent pas symboliques mais réels ; la polygamie de patriarches et de rois d’Israël ne fut pas symbolique mais réelle ; l’intraitabilité et la ruse à la guerre de grandes figures de l’Ancien Testament ne furent pas imaginaires mais réelles. A condition bien sûr de prendre au sérieux la substance (et non forcément tous les détails) des faits rapportés dans les textes sacrés comme nous l’enseigne l’Eglise. C’est pourquoi certains adeptes de la mouvance extrémiste du judaïsme rabbinique peuvent encore à notre époque justifier au plan doctrinal des actes de violence homicides en terre d’Israël contre des ennemis prétendus de Dieu et du peuple israélite.
Spina Christi 2
Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !
Tous frères ("fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) : "Mahomet est un « beau modèle » dans la tradition de l’islam parce que sa vie est censément conforme à des actions et à des mœurs de patriarches, de rois et de prophètes de l’Ancien …More
Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !

Tous frères ("fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) : "Mahomet est un « beau modèle » dans la tradition de l’islam parce que sa vie est censément conforme à des actions et à des mœurs de patriarches, de rois et de prophètes de l’Ancien Testament dont certains tuèrent violemment des ennemis du Dieu d’Israël (voir donc Elie et ces prophètes de Baal), avaient plusieurs femmes (voir Salomon et ses innombrables femmes…), dont certaines étaient d’ailleurs très jeunes"

Rien d'étonnant à ce que ce crétin soit incapable de comprendre le sens réel et profond de ces épisodes d'apparence violente de la Sainte Ecriture Inspirée.
En être rendu à faire ainsi un parallèle entre islam et Religion vraie révélée, coran et Sainte Bible, Mahomet et Elie, montre, s'il y avait besoin, l'état de délabrement plus qu'avancé de menteur chronique..
Tous frères
"Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !"
😂 🥳More
"Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !"

😂 🥳
Tous frères
Chers Spina Christi 2 et perceval2507
Enième assaut de hyènes, de diffamation mensongère et de contresens inepte de votre part. Je vous pardonne ! Dieu vous bénisse
perceval2507
Saint Thomas d'Aquin sur l'islam.
"Aucune prophetie divine ne témoigne en sa faveur. Bien au contraire il déforme les enseignements de l'Ancien et du Nouveau Testament par des écrits légendaires, comme c'est évident pour qui étudie sa loi ( @ part les lécheurs de babouches !) . Aussi bien, par une mesure pleine d'astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l'Ancien et du Nouveau …More
Saint Thomas d'Aquin sur l'islam.
"Aucune prophetie divine ne témoigne en sa faveur. Bien au contraire il déforme les enseignements de l'Ancien et du Nouveau Testament par des écrits légendaires, comme c'est évident pour qui étudie sa loi ( @ part les lécheurs de babouches !) . Aussi bien, par une mesure pleine d'astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l'Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient les convaincre de fausseté. C'est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère ." 😬
perceval2507
"Pour ce qui est de la religion mahométane, tout le monde sait ( @ part les lécheurs de babouches ?) qu'elle n'est autre chose qu'un mélange grotesque de judaïsme et d'hérésies, dont le propagateur fut un homme vil, impudique et voleur..." Saint Alphonse de Liguori.
Spina Christi 2
Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !
Tous frères ("fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) : "Mahomet est un « beau modèle » dans la tradition de l’islam parce que sa vie est censément conforme à des actions et à des mœurs de patriarches, de rois et de prophètes de l’Ancien …More
Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !

Tous frères ("fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) : "Mahomet est un « beau modèle » dans la tradition de l’islam parce que sa vie est censément conforme à des actions et à des mœurs de patriarches, de rois et de prophètes de l’Ancien Testament dont certains tuèrent violemment des ennemis du Dieu d’Israël (voir donc Elie et ces prophètes de Baal), avaient plusieurs femmes (voir Salomon et ses innombrables femmes…), dont certaines étaient d’ailleurs très jeunes"

Rien d'étonnant à ce que ce crétin soit incapable de comprendre le sens réel et profond de ces épisodes d'apparence violente de la Sainte Ecriture Inspirée.
En être rendu à faire ainsi un parallèle entre islam et Religion vraie révélée, coran et Sainte Bible, Mahomet et Elie, montre, s'il y avait besoin, l'état de délabrement plus qu'avancé de menteur chronique.