"Emmanuel", "J.C.", "Abbapère"...

Te faut aller consulter mon pote !

Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"la Sainte Ecriture à la fois donne à voir que le projet originel et parfait de Dieu est le couple fidèle homme et femme (ce que rappellera donc Jésus), et que la polygamie et la bigamie étaient bien admises par Dieu et par le peuple hébreu dans ces temps anciens"
Et... ?

L’enseignement, non de l'Eglise, mais des progressistes du concile Vatican II, dit que l’ensemble des musulmans "adorent avec nous le Dieu Créateur"
Or si les musulmans croient (sincèrement) adorer Dieu, la réalité est que niant le Fils et n'ayant pas le Père non plus, c'est le démon qu'ils adorent dans les faits.

"Elles avaient sur elles comme roi l'ange de l'abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon"

"Puis je vis monter de la mer une bête qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème. (...) Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité. (...) Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête"

"Si quelqu'un adore la bête et son image, et reçoit une marque sur son front ou sur sa main, il boira, lui aussi, du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre, devant les saints anges et devant l'agneau."

A la différence des musulmans qui adhèrent au dogme de l'islam, aucun chrétien ne pourrait en venir à justifier à bon droit des égorgements d'ennemis religieux. Ce simple constat permet de prendre la mesure de la nature satanique et antichrist de l'islam.

Que Dieu t'envoie Sagesse et Intelligence en abondance.

Le propos puéril et révisionniste du pseudo ( appelons ainsi Emma, le caméléon de Gloria.tv ) est entre autre de dire que le Christ ne pouvait que parler symboliquement, lorsqu'Il évoquait l'égorgement, dans l'une de ses paraboles.

Mais c'est radicalement faux ( comme je le lui avais déjà montré par le passé).
Le Christ N'EST PAS venu sur terre pour abolir la peine de mort. Il parle de cette peine sans voile ni fausse honte, car c'est justice en certains cas.
Et ce n'est pas parce que le Bon Dieu POUR SA PART attend la fin des temps pour s'octroyer le droit d'appliquer cette peine aux créatures de Satan, qu'il dénie ce droit - qui est un bien commun - aux hommes de bonne volonté chargés par Lui de faire régner l'ordre.

Après l'avoir repris fermement plusieurs fois, un pape fit condamner à mort un homme d'Eglise séditieux en toute justice.

De même, le Christ ne s'opposa pas au châtiment des deux larrons condamnés à mourir crucifiés à ses côtés. Bien plus : c'est Lui qui, en tant que Dieu, les soumit à cette peine, bien plus cruelle que l'égorgement ! Ce qui ne l'empêcha pas d'exercer sa Miséricorde envers le larron repentant.

De même : Élie ne fut ni injuste, ni sanguinaire, en faisant périr les prêtres de Baal par le glaive : car ces derniers avaient très certainement été auparavant DE NOMBREUSES FOIS mis en garde par le prophète de Yahve contre leur idolâtrie infâme , sans succès.

Ainsi, ce ne sont pas les actes de violence en eux-même que Dieu condamne définitivement comme un mal absolu - puisque dans le cas de la peine de mort, ils peuvent se révéler être un bien commun, qui guérit le mal - DIEU CONDAMNE ABSOLUMENT LA VIOLENCE MÉCHANTE DES MECHANTS ET DES INJUSTES ( celle de l'islam maudit, en particulier ). Et Il n'incite jamais les justes à abuser de la violence, bien au contraire.

Le glaive ne doit JAMAIS atterrir entre de mauvaises mains, pratiquant l'injustice, au service d'une cause ou d'un "dieu" injuste.

Le glaive doit être EXCLUSIVEMENT au service de la justice divine, qui dirige celle des hommes, pour protéger les justes contre la perversion des méchants.

C'est ce que nous révèlent dans une continuité parfaite l'Ancien et le Nouveau Testament.

Quant à ce qui concerne la polygamie, il n'y a rien à rajouter à ce qu'a déjà démontré notre excellent Spina Christi 2 : tout est dit dans la Genèse.

Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"Jésus à travers cette parabole s'adressait à des hommes qui savaient très concrètement ce que voulait dire égorger un homme"
Et... ?

"A plusieurs occasions dans l'Ancien Testament il y est question des nombreuses femmes de patriarches et de rois d'Israël sans qu'il y soit joint une quelconque mention péjorative"
Pas plus que glorifiante en ce cas !

Et quoiqu'il en soit, ainsi que je te l'ais fait remarquer, la Sainte Ecriture dès le commencement (Genèse 2) dit très clairement que l'homme et LA femme s'uniront pour ne faire qu'une seule chair !

"la nature généralement bien tolérée de la polygamie"
Serais-tu à dire, dans ton insistance suspecte, que l'Esprit-Saint a voulu que les hommes pratiquent toujours la polygamie ainsi que l'islam, apparu 6 siècles après la Révélation de Notre Seigneur, le fait donc tout à fait "légitimement" ?

"L'enseignement de l'Eglise ne dit pas que les musulmans dans leur ensemble et de soi-même « adorent le démon »"
Certes Vatican II -et non l'Eglise pure et infaillible- enseigne depuis un demi-siècle de manière non doctrinale que "les musulmans adorent avec nous le Dieu Créateur". Or évidemment les musulmans, qui n'adorent ni le Fils ni le Père ni le Saint-Esprit, ne peuvent adorer de fait que le singe de Dieu.

Et même si tu as en horreur mes citations que TU ne comprends pas...

"Elles avaient sur elles comme roi l'ange de l'abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon"

"Puis je vis monter de la mer une bête qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème. (...) Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité. (...) Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête"

"Si quelqu'un adore la bête et son image, et reçoit une marque sur son front ou sur sa main, il boira, lui aussi, du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre, devant les saints anges et devant l'agneau."

"Votre opinion une fois de plus n’est pas catholique conciliaire"

dit-il en aimant et en pratiquant pour lui-même le mensonge...

Tous frères ( ex "fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) :

"un égorgement n’est jamais « allégorique » mais toujours matériellement violent"
En effet. Et cette exécution de même :
"Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence."
Et pourtant cette Parole de Notre Seigneur en Luc 19 : 27 a un sens second, de même que l'égorgement des prêtres de Baal en renferme un aussi.

Or les souillures du coran (et donc de l'islam) sont, de la bouche même d'Allah (Satan), à recevoir au premier degré.

Ton parallèle entre Bible et coran est donc foireux et crétin.

"La polygamie de patriarches et de rois de l’Ancien Testament n’est pas « allégorique » mais factuelle. Ces actes autrefois compréhensibles et justifiés à l’aune de la loi ancienne"
Pardon ??????
Ces actes de polygamie n'ont été qu'à peine tolérés !
Car que dit la Loi (rappelée par Jésus !), et ce dès la Genèse, crétin ! :
"C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair." (Genèse 2 : 24)

Décidément, ta nullité en Ecriture n'a d'égale que ta crétinerie.

"Mahomet - (...) si tant est qu'il ait véritablement existé comme tel - a certes commis pour une part, si l'on se fit à sa biographie officielle, des actes gravement immoraux"
Certes !
Et pourtant c'est le "prophète" de l'islam. Donc l'islam est une fausse religion et donc les musulmans qui croient adorer Dieu n'adorent que le démon.
Merci.

"Que vous le vouliez ou non, il existe des traits communs objectifs entre la vision des choses de l’islam et la vision des choses qui prévalait sous le régime de la loi ancienne"
Non, crétin, mais Satan est le singe de Dieu : tout est là, mais tu es incapable de la moindre compréhension de ces choses.

Saint Thomas d'Aquin sur l'islam.
"Aucune prophetie divine ne témoigne en sa faveur. Bien au contraire il déforme les enseignements de l'Ancien et du Nouveau Testament par des écrits légendaires, comme c'est évident pour qui étudie sa loi ( @ part les lécheurs de babouches !) . Aussi bien, par une mesure pleine d'astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l'Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient les convaincre de fausseté. C'est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère ."

Attention, âmes catholiques sensibles s'abstenir de lire !

Tous frères ("fr.sourire, AbbaPère, Psaume62, la louange de mes lèvres, Franck Constant, François Lamy, siloane, couscous, Yves de Dieu, tantumergo etc.) : "Mahomet est un « beau modèle » dans la tradition de l’islam parce que sa vie est censément conforme à des actions et à des mœurs de patriarches, de rois et de prophètes de l’Ancien Testament dont certains tuèrent violemment des ennemis du Dieu d’Israël (voir donc Elie et ces prophètes de Baal), avaient plusieurs femmes (voir Salomon et ses innombrables femmes…), dont certaines étaient d’ailleurs très jeunes"

Rien d'étonnant à ce que ce crétin soit incapable de comprendre le sens réel et profond de ces épisodes d'apparence violente de la Sainte Ecriture Inspirée.
En être rendu à faire ainsi un parallèle entre islam et Religion vraie révélée, coran et Sainte Bible, Mahomet et Elie, montre, s'il y avait besoin, l'état de délabrement plus qu'avancé de menteur chronique.

"Cher frère, d’abord, « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) » Je n’ai jamais appelé Dieu à témoin pour justifier un quelconque mensonge. Vous n’avez rien prouvé objectivement s’agissant de mon identité. C’est donc vous le faux témoin et le menteur."

=> Que tu voudrais !!!! Et sinon, de la négation du condensé de ton tas de souillures, elle en pense quoi ta conscience ? Formulerais-tu ce même renversement accusatoire et sans trembler, devant ton Créateur, ô menteur ????

François "raye du catéchisme la peine de mort", mais dans le même temps reçoit, décore, honore, félicite et encourage des personnalités du monde notoirement farouchement pro-avortement !

Puisse t-il se repentir et se convertir afin de n'avoir pas son nom rayé du Livre de Vie !

"39. L'un des malfaiteurs crucifiés L'injuriait, disant : N'es-tu pas le Christ ? Sauve-toi, toi-même et sauve-nous ! 40. Mais l'autre le reprenait, et disait : Ne crains-tu pas Dieu, toi qui subis la même condamnation ? 41. Pour nous, c'est Justice, car nous recevons ce qu'ont mérité nos crimes; mais Celui-ci n'a rien fait de mal. 42. Et il dit à Jésus : Souviens-toi de moi, quand Tu viendras dans ton Règne. 43. Jésus lui répondit : Je te le dis en Vérité, aujourd'hui tu seras avec Moi dans le Paradis." (Luc XXIII)