Il Concilio di Yamnia
Concilio di farisei anticristiano

Dentro del giudaismo sorge durante l’epoca di Gesù una disputa sul canone corretto. Un gruppo religioso, i sadducei, sostiene che solamente conformano il canone delle Scritture la Torah o Pentateuco (Legge), mentre altri gruppi considerano conformi anche le Scritture dei Neviìm (Profeti) e i Ketuvim (Scritti). Dopo la distruzione di Gerusalemme nell’anno 70 d. C., il gruppo ebraico predominante era quello dei farisei, che considerava il canone conformato con la Legge, i Profeti e gli Scritti. Così, alla fine del I secolo il Giudaismo stabilì in Yamnia (Javne) come canone dei suoi libri sacri quelli che soddisfano tre requisiti: ci doveva essere una copia del libro in questione scritto prima dell'anno 300 a.C. (quando l'ellenizzazione arrivò in Palestina, con i problemi culturali e religiosi successivi, si può leggere nei libri dei Maccabei o di Daniele), la copia doveva essere scritta in ebraico o almeno in aramaico (non greco, la lingua e cultura invasore), e il messaggio doveva essere considerato come inspirato o diretto al popolo di Dio (con ciò anche alcuni libri che compivano con le due caratteristiche anteriori hanno dovuto lasciare il canone). Lutero usò questa decisione NON CRISTIANA come base della formazione del suo canone biblico disistimando il canone che la Chiesa utilizzò dopo la Pentecoste, questo Concilio di Yamnia e lo stesso Sinedrio che si equivocò nel giudicare a Gesù. Ai tempi di Gesù era dominante la seconda opinione, che è sostenuta e trasmessa da molti cristiani fino ai tempi della Riforma Protestante con le polemiche concernenti i libri Deuterocanonici. Questa controversia probabilmente si originò precisamente poiché il giudaismo aveva stabilito il suo canone alla fine del secolo I, per loro già non erano presenti quei testi che si trovano in greco (nella versione della Bibbia ebraica dei Settanta). Questi libri sono proprio quelli considerati posteriormente.

concordo con Regina pacis... del resto affermare che la Chiesa si sia staccata DAI PROTESTANTI è davvero confondere le intelligenze dei fedeli... , è esattamente il contrario...
senza dubbio che una volta le scomuniche erano facili e ricorrenti, ma se la Chiesa doveva ancora maturare la pazienza Divina e accogliere la Divina Misericordia, assai utile per questo nostro tempo, è anche vero che gli eretici prolificano, gli apostati pure, e le menzogne ci sommergono... come ci sommergono le storie "fatte da se", pretendendo di parlare della Chiesa!
Ad ogni modo i Documentari sono interessanti.... ma non sono TUTTA la vera storia dei fatti