Benedicto se contradice: “El Papa reinante tiene la posibilidad de prohibir la Misa romana”

Destacados del libro de 330 páginas del arzobispo George Gänswein, titulado “Nada más que la verdad. Mi vida junto a Benedicto XVI”.

• Cuando Juan Pablo II agonizaba, el cardenal Ratzinger observó a los prelados de la Curia luchar entre sí por el poder, y Benedicto dimitió más tarde en parte porque no quería “acabar como él”.

• El cardenal Sodano no estuvo de acuerdo con la decisión de Benedicto de elegir a Tarcisio Bertone como su sucesor como secretario de Estado, por carecer de experiencia diplomática. Gänswein califica al cardenal Bertone de secretario de Estado ineficiente y ausente que gestionó mal los problemas del banco vaticano.

• Cuando Benedicto XVI comunicó a Gänswein en septiembre de 2012 que iba a dimitir, Gänswein intentó convencerle de que redujera el ritmo en lugar de dimitir. Benedicto se negó y empezó a pensar en el mejor momento para dar ese paso, que resultó ser el peor.

• Gänswein subraya repetidamente que Benedicto dimitió por voluntad propia y con plena conciencia.

• Benedicto tenía la “ingenua” esperanza de que Gänswein fuera el enlace entre él y su sucesor, pero ya al cabo de unos meses “tuvo la impresión de que entre el nuevo Papa y yo no se había creado un clima de confianza”.

• Después de que Francisco llamara a Benedicto “abuelo sabio”, Benedicto replicó: “Sólo soy 9 años mayor que él”.

• Luego de conceder una larga entrevista a una revista jesuita en 2013, Francisco pidió sus comentarios a Benedicto, quien en una respuesta anotada criticó cómo Francisco había hablado sobre el aborto y la homosexualidad.

• Benedicto se mostró “sorprendido” de que Francisco ignorara los Dubia de 2016 de los cuatro cardenales sobre Amoris Laetitia.

• Gänswein califica de “inoportunas” las declaraciones del cardenal Sarah en Twitter.com en 2020 en las que afirmaba que Benedicto XVI era coautor de su libro sobre el celibato. Sarah quería que Benedicto XVI firmara una declaración de prensa de enero de 2020 sobre el libro-saga, pero él se negó.

• Gänswein preguntó a Benedicto en 2021 qué pensaba de la decisión de Francisco de “prohibir” el Rito Romano, y él respondió que “el Papa reinante tiene la responsabilidad de tomar decisiones como ésta y debe actuar de acuerdo con lo que cree que es el bien de la Iglesia, pero a nivel personal, lo vio como un cambio definitivo de rumbo y creyó que era un error”.

• A Benedicto siempre le entristecieron los intentos de presentarles a él y a Francisco como adversarios, “especialmente cuando la observación procedía del interior del Vaticano”.

• Benedicto dio instrucciones por escrito a Gänswein para que destruyera todas las notas privadas después de su muerte, al igual que Juan Pablo II, cuyo deseo fue desoído por su secretario.

Imagen: © Mazur/cbcew.org.uk, CC BY-NC-ND, #newsSfpeuxlvry


adeste fideles
Benedicto no se contradijo, el que se contradice es Ganswein y su doble discurso. Ningún Papa de los últimos tiempos procuró la Santa Misa Tradicional como SSBXVI, no olvidemos que pese a su breve pontificado (acortado por el impostor) fue quien corrigió errores del pontificado anterior, esas acciones precipitaron su caída pues sus enemigos al interior de la Iglesia no le permitirían que entorpeciera …Más
Benedicto no se contradijo, el que se contradice es Ganswein y su doble discurso. Ningún Papa de los últimos tiempos procuró la Santa Misa Tradicional como SSBXVI, no olvidemos que pese a su breve pontificado (acortado por el impostor) fue quien corrigió errores del pontificado anterior, esas acciones precipitaron su caída pues sus enemigos al interior de la Iglesia no le permitirían que entorpeciera sus planes.
Pablo1720
Un verdadero Papa católico, no puede contradecir a otro Papa, especialmente en materia litúrgica como prohibir una Misa bimilenaria y dogmática como lo es la Santa MISA DE SAN PIO V... yo, como sacerdote católico desobedezco la Traditio Custodes, del enemigo de Cristo y de Su Iglesia...al único que obedezco es a SAN PIO V Póntífice Máximo y verdadero Apóstol de Cristo...
adeste fideles
A Mayor Gloria de Dios!
carlos roberto maraveles perez
La frase es inexacta. La verdad verificable es que ningún Papa puede cambiar lo esencial de la liturgia, la Iglesia y el Papa carecen de autoridad para ello.
carlos roberto maraveles perez
«A la Iglesia le está prohibido cambiar, o incluso tocar, la materia o la forma de
cualquier sacramento. Puede, en verdad, cambiar o abolir o introducir algo en los
ritos no esenciales o en las partes «ceremoniales» usadas en la administración de
los sacramentos, tales como las procesiones, plegarias o himnos antes o después
de que las palabras efectivas de la forma sean recitadas...»
Papa León …Más
«A la Iglesia le está prohibido cambiar, o incluso tocar, la materia o la forma de
cualquier sacramento. Puede, en verdad, cambiar o abolir o introducir algo en los
ritos no esenciales o en las partes «ceremoniales» usadas en la administración de
los sacramentos, tales como las procesiones, plegarias o himnos antes o después
de que las palabras efectivas de la forma sean recitadas...»
Papa León XIII, Apostolicae Curae.

14 «Es bien sabido que no pertenece a la Iglesia ningún derecho en absoluto a inno
var nada sobre la substancia de los sacramentos.»
Papa San Pío X, Ex quo nono. «(El concilio de Trento) declara, además, que siempre ha estado en la Iglesia el
poder de que en la administración de los sacramentos, sin violar su substancia,
ella puede determinar o cambiar cualquier cosa que pueda juzgar como siendo
más conveniente para el beneficio de aquellos que lo reciben...»
Sesión XXI, Capítulo 2
carlos roberto maraveles perez
Sin embargo el cambio se ha verificado, es historico. Las Palabras de la Consagración usadas por la Iglesia Católica Romana derivan de la
Tradición. Los teólogos dicen que se nos dan in especie: «Cristo determinó qué gracias especiales habían de sernos conferidas por medio
de los ritos externos: para algunos sacramentos (p.e. el Bautismo, la Eucaristía) Él
determinó minuciosamente (in specie)…Más
Sin embargo el cambio se ha verificado, es historico. Las Palabras de la Consagración usadas por la Iglesia Católica Romana derivan de la
Tradición. Los teólogos dicen que se nos dan in especie: «Cristo determinó qué gracias especiales habían de sernos conferidas por medio
de los ritos externos: para algunos sacramentos (p.e. el Bautismo, la Eucaristía) Él
determinó minuciosamente (in specie) la materia y la forma; para otros Él deter
minó solamente de una manera general (in genere) que habría una ceremonia ex
terna, por la cual habían de conferirse gracias especiales, dejando a los apóstoles
o a la Iglesia el poder de determinar todo cuanto Él no había determinado —p.e.
prescribir la materia y la forma de los sacramentos de la Confirmación y de las
Sagradas Órdenes. ES EVIDENTE que en el caso de la Eucaristia, Cristo mando explicitamente la materia y formas de este sacramento, el NOM simplemente no las conservo.
carlos roberto maraveles perez
ChusBas por supuesto que hay cambios en toda la estructura de la Misa. Lo suficiente como dudar de la validez. Altar e idioma no son esenciales, pero no esencial no significa marginal ni accesorio. En cuanto a los dogmas, ChusBas, hay negación directa de muchos de ellos. Los posconciliares, en caso de que prefieran seguir llamandolos ´´Papas´´ son indudablemente hereticos.
carlos roberto maraveles perez
en comparativa, el NOM rechazo mas del 80% de las oraciones de la Misa. Es cuantificable. En cuanto al Canon, se opero un cambio sustancial, dado que las palabras de la Consagracion ya no se identifican con las mismas que la Revelacion y la Escritura dicen que son las palabras de Cristo. Ninguno de los 76 Ritos de la Misa en oriente y occidente tienen los cambios del NOM.
carlos roberto maraveles perez
Aqui, ´´cambio sustancial´´ sognifica INVALIDEZ.
5 más comentarios de carlos roberto maraveles perez
carlos roberto maraveles perez
cuales Papas o cuales cambios ? en cuanto s los Papas, todos los posconciliares.
carlos roberto maraveles perez
En la institucion original del NOM, y asi fue durante mas de cincuenta años, quedo eliminada ´´... que será derramada por vosotros y por muchos´´, corregida por Ratzinger pero parcialmente, porque no retorno a su lugar la parte ´´misterium fidei´´, quedando informe aun esta pretendida restauración. La Iglesia sabe y enseña que las palabras misterium fidei
fue entregada por Cristo a los Apostoles …Más
En la institucion original del NOM, y asi fue durante mas de cincuenta años, quedo eliminada ´´... que será derramada por vosotros y por muchos´´, corregida por Ratzinger pero parcialmente, porque no retorno a su lugar la parte ´´misterium fidei´´, quedando informe aun esta pretendida restauración. La Iglesia sabe y enseña que las palabras misterium fidei
fue entregada por Cristo a los Apostoles, por tanto el NOM uso una formula desconocida en toda la historia de la cristiandad, sin tradicion apostolica, sin fundamento en la Revelaciom, un invento pues.
carlos roberto maraveles perez
La forma de consagracion usada por la Iglesia Latina desde 1969, fecha de impocision del NOM, es invalida.
carlos roberto maraveles perez
Además, la forma de la consagración en el NOM usa un modo narrativo indistinto del resto del texto de la institución de la Eucaristía. Este tema es otra causal de invalidez.
carlos roberto maraveles perez
Cuando llegamos a la «substancia» de la forma, ya no es posible ningún debate. La
«Substancia» de un sacramento se dice que consiste en aquellos elementos que son abso
lutamente necesarios a fin de que el sacramento sea efectivo. La iglesia posconciliar sostiene que todavía conserva las palabras esenciales «Este es Mi Cuerpo... Esta es Mi Sangre». Estas pa
labras también se han conservado en los …Más
Cuando llegamos a la «substancia» de la forma, ya no es posible ningún debate. La
«Substancia» de un sacramento se dice que consiste en aquellos elementos que son abso
lutamente necesarios a fin de que el sacramento sea efectivo. La iglesia posconciliar sostiene que todavía conserva las palabras esenciales «Este es Mi Cuerpo... Esta es Mi Sangre». Estas pa
labras también se han conservado en los servicios de la Reforma. Pero es importante re
cordar que, como dice Sto. Tomás de Aquino, «las palabras que siguen a “Esta es Mi
Sangre” son determinaciones del predicado». Así, si el sacerdote dijera: «Esta es Mi San
gre y con esta afirmación quiero significar un símbolo y no la realidad», entonces claramen
te no consagraría porque la segunda frase alteraría el significado del predicado. En el No
vus Ordo Missae
, en la versión vernácula, la sustitución de «por muchos» por las pala
bras «por todos los hombres» altera claramente el significado del predicado y así «es
destruido el sentido esencial de las palabras»

Citta: «Está claro que si se suprime alguna parte substancial de la forma sacramental, se
destruye el sentido esencial de las palabras; y por consecuencia el sacramento es
inválido.»
Sto. Tomás, Summa III, Q. 60, Art. 8
Cita: «Si alguien omite o cambia algo en la forma de la consagración del Cuerpo y
Sangre, y en este cambio de palabras no quiere decir lo mismo, entonces no efec
túa el sacramento.»
De Defectibus, Missa Romana
la verdad prevalece
🤔 El libro del apóstata modernista George Gänswein sobre el Papa Benedicto XVI contradice las enseñanzas del Papa Benedicto XVI:
PAPA BENEDICTO XVI: LOS PAPAS NO PUEDEN CAMBIAR LA LITURGIA ARBITRARIAMENTE
«Incluso la suprema autoridad en la Iglesia no puede cambiar la liturgia arbitrariamente».
“El catecismo, al mencionar la limitación de los poderes de la autoridad suprema en la Iglesia con …Más
🤔 El libro del apóstata modernista George Gänswein sobre el Papa Benedicto XVI contradice las enseñanzas del Papa Benedicto XVI:

PAPA BENEDICTO XVI: LOS PAPAS NO PUEDEN CAMBIAR LA LITURGIA ARBITRARIAMENTE
«Incluso la suprema autoridad en la Iglesia no puede cambiar la liturgia arbitrariamente».

“El catecismo, al mencionar la limitación de los poderes de la autoridad suprema en la Iglesia con respecto a la reforma, recuerda cuál es la esencia de la primacía tal y como se esboza en los Concilios Vaticano I y II: El Papa no es un monarca absoluto cuya voluntad es la ley, sino que es el guardián del depósito de la fe y la auténtica tradición, por tanto, el principal garante de la obediencia. No puede hacer lo que le plazca y por lo tanto puede oponerse a aquellas personas que por su parte quieren hacer lo que se les ha venido a su cabeza. Su gobierno no es el del poder arbitrario, sino el de la obediencia en la fe. Por eso, con respecto a la liturgia, él tiene la tarea de un jardinero, no de un técnico que construye máquinas nuevas y lanza las viejas en la basura.

Ese es precisamente el punto que hizo Benedicto XVI al comienzo de su pontificado:

"El Papa no es un monarca absoluto cuyos pensamientos y deseos son ley. Al contrario: el ministerio del Papa es una garantía de obediencia a Cristo y a su Palabra. No debe proclamar sus propias ideas, sino unirse constantemente a sí mismo y a la Iglesia a la obediencia a la Palabra de Dios, ante cada intento de adaptarla o diluirla, y toda forma de oportunismo." [Cfr. Homilía para la misa por posesión del presidente del obispo de Roma, 7 de mayo de 2005]
Huella Huella C
Todo está muy revuelto cómo para hacer conjeturas. Ya Dios irá diciendo.
Lucardo
Hay que estar trastornado para publicar estas barbaridades una semana después de la muerte del Santo Padre.
SIGNOS DE LOS TIEMPOS
Se dijo que fue el CARCELERO de Ratzinger y si es modernista sino no podria estar en Vaticano seria expulsado
Fishermen
• Gänswein preguntó a Benedicto en 2021 qué pensaba de la decisión de Francisco de “prohibir” el Rito Romano, y él respondió que “el Papa reinante tiene la responsabilidad de tomar decisiones como ésta y debe actuar de acuerdo con lo que cree que es el bien de la Iglesia, pero a nivel personal, lo vio como un cambio definitivo de rumbo y creyó que era un error”.
la verdad prevalece
George Gänswein es un hereje, un apostata, un traidor.
SIGNOS DE LOS TIEMPOS
no se salva del archivo y hay mucho
Lucardo
Si, es un asco.
la verdad prevalece
la verdad prevalece
Ningún papa está por encima del dogmático Concilio de Trento que codificó la Santa Misa en latín a perpetuidad.
adeste fideles
Historias! Ya No Se Hablará con la Verdad, de hecho desde la usurpación del trono Petrino solo mentiras emanan del Vaticano.
Nour N
Sorprendida de que Ganswein reafirme la falsa renuncia.
adeste fideles
Si, una de cal y otra de arena
antonio lopez
Para fiarse! Esta persona daba publicidad al la inaculacion vacunal, algo extraño puesto que pincharse medicamentos debe ser asunto privado.
adeste fideles
🙏🏻🙏🏻🙏🏻