Internauta.
Na moje zapytania odpowiedziałeś:
"Ironia - to wszystko,na co zasługujecie."
---
Nie uzasadniłeś dlaczego twoim zdaniem zasługujemy tylko na ironię ?
Powiedziałeś że nie musisz odpowiadać na wszystkie pytania.
Chyba się zgodzisz z tym, jeżeli komuś przyznajesz "tytuł naukowy" to dobrze by było uzasadnić to wyróżnienie.
Nie musimy się wszyscy ze sobą zgadzać, ale chociaż ta rozmowa będzie na poziomie argumentów, a nie tylko "tytułów naukowych".

Papież może być tylko jeden, każdy następny to antypapież, tak było w historii, byli też papieże którzy kilka razy rezygnowali, lecz dalej nie przestali pełnić swojej funkcji , ponieważ ten wybór jest dożywotni, tak jak św. Piotr uciekał z Rzymu w czasach Nerona, i nie przestał być Papieżem, tak B.XVI nie przestał nim być. Nowy papież jest po prostu anty-papieżem, chociaż był przez Kolegium Kardynałów „wybrany”, i niemal cały Kościół twierdzi, że jest papieżem. Jeśli Benedykt naprawdę wyrzekł się swojego pontyfikatu,to powinien przyjąć z powrotem tytuł Ratzinger i nie mieć białych szat i pierścienia Piotra-rybaka, i nawet nie przebywać w Watykanie. Wszyscy papieże w historii Kościoła, którzy zrezygnowali,(pod naciskiem lub podstępem) wrócił do swojego statusu jako kardynał. „Benedykt XVI zdecydował się zachować swój autorytet jako papieża i po prostu zrezygnować z aktywnego wykonywania swych funkcji, a nie z papiestwa. Dlatego prawdziwym Papieżem jest i nie przestał być Benedykt XVI, a ta abdykacja była wymuszona jakimś podstępem lub szantażem.

Nigdy nie było dobrowolnych „abdykacji”, nawet takiego terminu nie było co do określenia terminu „rezygnacji” z sprawowanej funkcji. Jedyna „abdykacja” Celestyna V , może być rozpatrywana jako dobrowolna... lecz gdy się jej przyjrzy dokładniej to można zobaczyć że była wymuszona wieloma podstępami.
Spisek przeciw Kościołowi i Benedyktowi XVI i wymuszone podwójne papiestwo
Benedykt XVI był przez prawie 20 lat prześladowany, był wrogiem nr.1 dla masonerii , grupa B.(Mafia z San Gallo) już 1996r. spiskowała przeciwko niemu, B.XVI chciał trzykrotnie rezygnować z funkcji powierzonej mu przez JP.II .

„«Zawsze» oznacza również «na zawsze» — nie ma już powrotu do życia prywatnego. Moja decyzja o rezygnacji z pełnienia urzędu tego nie anuluje. Nie wracam do życia prywatnego, do podróżowania, spotkań, przyjęć, wykładów itd. Nie porzucam krzyża, lecz w nowy sposób trwam przy ukrzyżowanym Panu”.

Ostatnia audiencja generalna Benedykta XVI

...powiem jeszcze że w dniu „abdykacji” B.XVI można było znaleźć wpis na stronie anglojęzycznej ; że nowy papież został już wybrany i że jest z Argentyny pisał ktoś kto miał znajomego z loży P2 ...

Nie chwaląc się znam prawdziwe powody ustąpienia Benedykta XVI. Znam je z pierwszej ręki.

Grożono mu śmiercią, stosowano mobbing, ignorowano. Doszło do tego, że w chamski sposób kardynałowie niemieccy nie podawali mu ręki. To tylko to, co przeciekło do mediów. Resztę każdy może sobie tylko wyobrazić.

Papież Benedykt został zaszczuty i zmuszony do ustąpienia. Inna sprawa, to fakt, że nie wytrzymał presji, a może doszedł do wniosku, że lepiej będzie kiedy ustąpi z urzędu i zapobiegnie skandalom?

Skandalom może i zapobiegł, może znalazł jakiś tam wewnętrzny spokój, ale pojawiły się się problemy stokroć gorsze. Papieże powinni być młodzi, pełni energii i dzielni w bojach. Nie zaś starcy którzy nie mogą nawet ustać na nogach i trzeba ich dowozić do ołtarza wózkiem. Gdyby Benedykt XVI miał trochę rozsądku, to wezwałby na pomoc takiego choćby Natanka i zaprowadził porządek. Niestety nie wpadł na ten pomysł.

Watykan, w obecnej, biurokratycznej formie, Bogu się nie podoba i zostanie przewiany wiejadłem.

Po pierwsze, nie miałem żadnych wizji, tylko konkretne informacje od organów kościelnych, którym wierzę. Po drugie, część z tego co napisałem, zostało opublikowane w prasie, a filmy w internecie. Jakkolwiek biegunki nie miałem, ale chce mi się rzygać po przeczytaniu tych bredni jakieś spłodził. Ot tak sobie ni z tego ni z owego ustępuje Papież. Bez przyczyny, rzekomo chory. W tym Watykanie niezłe gagatki siedzą. Jeszce tak będzie, że zdrowy Franciszek, umrze przed chorym Benedyktem.

Henri_Kumans"zdrowy Franciszek, umrze przed chorym Benedyktem" Niestety. Benedykt prawdopodobnie zostanie zamordowany (wizja jakiejś XX-w. mistyczki - nie pamiętam kogo) ale zanim to się stanie będzie wygnany też z Rzymu i z miejsca swojego wygnania będzie przewodził jeszcze jakiś czas Kościołem. Fałszywy Prorok na tym świecie pociągnie raczej nieco dłużej - ma dużo złego do zrobienia:
Jego misja wygląda tak (niestety raczej się wypełni, można tylko łagodzić modlitwą te zbrodnie):
1. Doprowadzi do pojednania ze świeckim światem i innymi religiami.
2. Uda mu się przejąć władzę nad wszystkimi religiami i kościołami chrześcijańskimi (protestantów i prawosławie też przechwyci)
3. Zniszczy sakramenty, w tym i Eucharystię, która przestanie prawie istnieć (tylko w "katakumbach") - zmieniając "nieznacznie" formuły..... Przekręci też nauczanie Kościoła (już to robi, ale to będzie całkowite)
4. Wprowadzi na tron Antychrysta, wmawiając światu, że to jest prawdziwy Chrystus, który właśnie przyszedł powtórnie. Ponieważ to on wprowadzi, więc wszyscy którzy wielbią Fałszywego Proroka uwielbią też bestię-antychrysta.
Jakiś czas (ok. 3,5 roku - prorok Daniel się kłania ST) będą rządzić nad całym światem i religiami - właściwie to będzie tylko jedna światowa religia, która połączy wszystkie dotychczasowe. Po tym okresie pozbędzie się świat tych dwóch potworów. Być może te 3,5 roku zostanie skrócone? Miejmy nadzieję.
Tak na oko (przymrużone) przed nami od 7 do 10 lat tego zamordyzmu
Henri_Kumans - bardzo Ci dziękuję za Twoje powyższe wpisy, bardzo jest to cenne!
warto jeszcze poczytać to - polecam:
jezusdoludzkosci.pl/oredzia-archiwum