Pistorius begründet Nein zu neuer Wehrpflicht Eine Rückkehr zur alten Wehrpflicht oder eine Dienstpflicht für alle jungen Menschen wird es bis auf weiteres nicht geben. Für eine Einbeziehung von Frauen …Mehr
Pistorius begründet Nein zu neuer Wehrpflicht
Eine Rückkehr zur alten Wehrpflicht oder eine Dienstpflicht für alle jungen Menschen wird es bis auf weiteres nicht geben. Für eine Einbeziehung von Frauen, wie dies unter anderem die FDP fordert, müsste das Grundgesetz geändert werden. Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) verweist darauf, dass der dafür notwendige Prozess zu lange dauern würde.
afpde
Eine Rückkehr zur alten Wehrpflicht oder eine Dienstpflicht für alle jungen Menschen wird es bis auf weiteres nicht geben. Für eine Einbeziehung von Frauen, wie dies unter anderem die FDP fordert, müsste das Grundgesetz geändert werden. Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) verweist darauf, dass der dafür notwendige Prozess zu lange dauern würde.
afpde
Herr Konrad
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die FDP soll selber in den Krieg ziehen, oder ihre eigenen Kinder falls sie welche haben hinschicken.
Tribunusplebis
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Allerorts ruft es: Mehr Frauen in Führung! Mehr Einkommen-Gerechtigkeit, mehr ... was auch immer noch. - Pistorius' Modell sieht vor, dass zwar 18-jährige Männer und Frauen angeschrieben werden. Nur Männer sind jedoch verpflichtet, den zugesandten Fragebogen auszufüllen und zurückzuschicken, aber bei Frauen soll dies freiwillig sein. Ein Relikt (?) des Grundgesetzes???!!! - Wenn doch alles so …Mehr
Allerorts ruft es: Mehr Frauen in Führung! Mehr Einkommen-Gerechtigkeit, mehr ... was auch immer noch. - Pistorius' Modell sieht vor, dass zwar 18-jährige Männer und Frauen angeschrieben werden. Nur Männer sind jedoch verpflichtet, den zugesandten Fragebogen auszufüllen und zurückzuschicken, aber bei Frauen soll dies freiwillig sein. Ein Relikt (?) des Grundgesetzes???!!! - Wenn doch alles so gleichberechtigt und gegendert weichgespült wird, warum denn hier nur Pflichten für die Männer (welche Kategorien man heute auch immer dazu zählt)? 
Von Ehe und Familie ist im GG (Art. 6) auch die Rede und man tritt sie mit Füßen oder überdehnt das Verständnis derer Begriffe so, wie es gerade gefällt.
