Nikt w cudzołóstwie nie może przyjąć Komunii - Bergoglio kieruje wielu do piekła
"Ktokolwiek oddalił żonę swoją, a poślubił inną, cudzołoży przeciwko niej; a jeśliby żona oddaliła męża swego, a poślubiła innego, cudzołoży" (Mk 10:11-12).
"Słyszeliście, że powiedziano: Nie cudzołóż. A Ja wam powiadam, że kto patrzy na kobietę i pożąda jej, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa" (Mt 5,27-28).
Katolik powinien pożądać i kochać cieleśnie tylko swojego prawowitego współmałżonka (z którym zawarł religijne małżeństwo przed Bogiem). Ktokolwiek rozwodzi się z nim (z prawowitym małżonkiem) i zawiera małżeństwo cywilne (to tak zwane "małżeństwo" jest nieważne przed Bogiem), popełnia cudzołóstwo i w cudzołóstwie nie powinien przyjmować Komunii, ponieważ przyjmowałby Komunię świętokradczo w grzechu śmiertelnym i jadłby i pił własne potępienie, jak ostrzega św. Paweł tych, którzy nie rozpoznają siebie (nie rozpoznają, czy w ich sumieniu jest grzech, który uniemożliwia im przyjmowanie Komunii) i nie odróżniają Ciała Pańskiego od jakiegokolwiek pokarmu (1 Koryntian 11,27-32).
Nie może być "rozeznania" (jak dziś, świętokradczo, proponuje zakorzeniony w Kościele modernizm) co do możliwości przyjęcia Komunii, gdy żyje się w cudzołóstwie, ponieważ osoba ta pożąda swojej nowej "partnerki" i cudzołoży z nią, i nie przestaje tego robić ani przed, ani po przyjęciu Komunii. Ten, kto żyje w stanie grzechu śmiertelnego, tylko wtedy, gdy wyzna (kapłanowi w sakramencie pokuty) swoje grzechy z prawdziwą skruchą i z mocnym postanowieniem, by więcej nie grzeszyć, może przystąpić do przyjęcia Eucharystii. Cudzołożnik (osoba rozwiedziona ze swoim prawowitym małżonkiem, który rzekomo ożenił się ponownie), który nie ma zdecydowanego celu zaprzestania życia w grzechu (ponieważ tak naprawdę jest), w żadnym wypadku nie powinien przyjmować Komunii, ponieważ nie ma skruchy ani zdecydowanego celu, by więcej nie grzeszyć. Przystępowanie do sakramentów bez takiego usposobienia jest świętokradztwem. Nikomu nie wolno przyjmować Komunii, jeśli jest w grzechu śmiertelnym, jakikolwiek by on nie był.
Nie zapominajmy o biblijnym nauczaniu św. Pawła: ktokolwiek przyjmuje Komunię w ten sposób, "spożywa i pije własne potępienie" (1 Kor 11, 27-32).
Św. Jan został ścięty i zamęczony za obronę nierozerwalności małżeństwa w obliczu cudzołóstwa Heroda, podobnie jak św. Tomasz More, który odrzucił cudzołóstwo angielskiego króla Henryka VIII. Żaden z nich nie proponował żadnego "rozeznania" cudzołożnikom (jak proponuje dzisiejszy modernizm w Kościele).
"Jeśli ktoś głosi wam Ewangelię różną od tej, którą otrzymaliście, niech będzie przeklęty. „Niebo i ziemia przeminą, ale moje słowa nie przeminą”. (Mt 24, 35).
Blog Katolickość/Nadie en adulterio puede comulgar
W posynodalnej "adhortacji apostolskiej Amoris Laetitia", opublikowanej 19 marca 2016 roku, wśród innych stwierdzeń sprzecznych z doktryną Kościoła, mówiąc o rozwiedzionych lub żyjących w separacji w nowym związku (a więc w obiektywnej sytuacji cudzołóstwa poza ważnym małżeństwem kanonicznym), stwierdza się, że moralność i dyscyplina sakramentów mogą być dostosowane do sytuacji lub okoliczności: "Jest tylko dalsza zachęta do odpowiedzialnego osobistego i duszpasterskiego rozeznawania poszczególnych przypadków, które powinno uznać, że skoro "stopień odpowiedzialności nie jest taki sam we wszystkich przypadkach, konsekwencje lub skutki normy nie muszą być zawsze takie same", i wyjaśnia w przypisie (336), że "Również w odniesieniu do dyscypliny sakramentalnej, ponieważ rozeznanie może uznać, że w konkretnej sytuacji nie ma winy ciężkiej". Wkrótce potem potwierdza się możliwość "życia w łasce Bożej" w obiektywnej sytuacji grzechu... KOŚCIÓŁ KATOLICKI JEST PODZIELONY OD 5 CZERWCA 2017 R.
Bergoglio nie chce nawrócenia sodomitów , chce "błogosławić" i umacniać ich w grzechu , czyli chce ich potępienia wiecznego Franciszek do duchownych: sami zdecydujcie, czy &q…
Heretyckie poglądy jezuity-apostaty Jorge Mario Bergoglio sprzeciwiają się Świętej Ewangelii
Od Antydnia w Brazylii, kiedy Bergoglio zaczął deprawować katolicką młodzież fałszywą ewangelią zatracenia, potępiam oszusta, przez które uzurpuje sobie papiestwo. Apostazja Bergoglio jest już oczywista, dlatego Pismo Święte mądrze mówi nam, że możemy rozpoznać fałszywych pasterzy po ich złych owocach. Tak więc żaden katolik nie ma wymówki ignorancji, wszyscy ci, którzy nadal wspierają tego odstępcę, który buntuje się przeciwko Bogu i Kościołowi, dołączyli do niego w jego buncie przeciwko Bogu i należą do anty-kościoła antychrysta. Nikt z czystym sumieniem nie może pozostać Bergoglianinem i twierdzić, że jest prawdziwym katolikiem wiernym Bogu. Bergoglianie odłączają się od Prawdziwego Kościoła, aby przyłączyć się do odstępczego, Jorge Mario Bergoglio w jego buncie przeciwko Jezusowi Chrystusowi. Laicos Unidos en Cristo
Wątpliwa legalność wyborów papieskich w 2013 roku. Musimy przestać unikać zadawać pytań
Kilka tygodni temu w Pensylwanii odbyła się Konferencja na temat tożsamości katolickiej. Przewodniczył mu Michael Matt z Remnant Underground. Wszyscy oni są katolikami wiernymi nauce i tradycji Kościoła. Arcybiskup Vigano przygotował prezentację dla uczestników; nie mógł przyjść sam, gdyż nadal znajduje się w niebezpieczeństwie.
Prezentacja Vigano nie została wygłoszona. Nie jestem pewien, co jest tego przyczyną i szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie to. Pytania postawione przez arcybiskupa są pytaniami, z którymi my, katolicy, musimy się zmierzyć. Pytania te skupiają się na legalności lub jej braku, i zajmowania przez Bergoglio Katedry Piotra. Myślę, że wielu dobrych ludzi nie chce stawić czoła faktowi, że zło wewnątrz hierarchii kościelnej jest tak powszechne, że ingeruje w widzialną głowę Kościoła. Być może boją się etykiety „sedewakantysta”. Być może chcą po prostu pozostać w łaskach lokalnej hierarchii i przyjaciół. Bez względu na przyczyny należy je odrzucić i zająć się tymi kwestiami.
Ann Barnhardt ma nagranie wideo, na którym Vigano wygłasza swoje przemówienie. Dla tych, którzy wolą przeczytać, oto on . Zastanów się, co on mówi. Czas kopania puszki na ulicę już dawno minął – jeśli w ogóle istniał. LifeSiteNews opublikowało artykuł o mafii z Saint Gallen i o tym, jak mogła ona manipulować wyborami papieskimi w 2013 roku. Być może próbowali tego dokonać podczas wyborów w 2005 roku, ale bezskutecznie.
Gwoli ścisłości, obecnie uważam, że istnieją powody, aby wątpić w legalność wyborów papieskich w 2013 roku. Szczerze mówiąc, nie sądzę, że rezygnacja papieża Benedykta została złożona w sposób ważny, więc jest to kolejny powód, dla którego wybory w 2013 roku są wątpliwe. Mam pytania dotyczące tych. Nie mam odpowiedzi, nie mogę proponować rozwiązań, ale to nie przeszkadza w wyrażeniu zastrzeżeń. Dla wszystkich powinno być oczywiste, że zło ma swoje sposoby na Bergoglio. Jest to boleśnie widoczne już od kilku lat. Jeśli jeszcze nie obudziłeś się i nie odmawiasz różańca, to dlaczego nie? Is Jorge Bergoglio The Pope? We Need To Stop Dodging That Question
