Por lo demás usted no hace sino hacer aspavientos diciendo que lo que hago es muy malo, pero no aporta ni una prueba para demostrar que miento. Por otra parte, ni las fotos ni las cartas a su amiga especial puede negarlas... Y claro mucho menos puede negar el Aquelarre de Asís... De forma que lo único que le queda es ponerse de perfil, ponerse estupendísimo y decir que está muy escandalizado... Vale, pues usted mismo.

Es completamente imposible ser imprudente por decir la verdad. Imprudente es el que niega la verdad. Y por lo demás, es completamente imposible denostar a Wojtyla, que después de Montini ha sido la persona que más daño ha hecho a la Santa Esposa del Señor, Ia Iglesia Católica.

Ese señor ,Wojtyla, es el responsable la la mayor aberración y blasfemia de la historia de la Iglesia: el blasfemo y sacrílego aquelarre de brujas de Asís. Y frente a ese hacho publico (el aquelarre de Así), el escandalo de lujuria, adulterio y sacrilegio de sus ordenes sagradas de sacerdote, cometido con esa señora casada (y dese cuenta que digo escandalo y no entro en lo que haya tras ese escandalo... Esto segundo con su amiga especial me parece una absoluta y total pequeñez... Pero, que algún fariseo insista en hablar de la santidad personal de ese monstruo de maldad es que revuelve el estomago.

En alguien debe caber la prudencia.. es evidente que no será en quien tanto esmero ha puesto en denostar la imagen de S.S. Juan Pablo II, por tanto será adeste fideles quien por amor a Jesucristo y a las almas incluída la del imprudente denostador, no argumentará más aún teniendo tantas pruebas para refutarle, así como referencias de vidas santas, sin embargo viendo la facilidad que tiene usted de caer en falta, por el bien suyo, y porque Nuestro Señor Jesucristo lo pide en estos casos, solo me limitaré a decirle, Dios le bendiga Jeromin.

Señor Adeste Fideles, dos cosas:

PRIMERA: usted me tiene bloqueado hace años de forma que yo no puedo contestarle debajo de sus mensajes… Pero usted se permite hacerlo debajo de los míos y la verdad es que es muy incomodo hacerlo así.

SEGUNDO: Yo no difamo a nadie y menos al apostata de Wojtyla. Primero porque bajo su mandato en roma la pedofilia y la depravación sexual (u homosexual) de la secta del Vaticano II se extendio por todo el mundo. Y no lo digo yo sino los tribunales de justicia.

Y sobre su poco edificaste vida personal de Wojtyla, están publicadas fotos y cartas manuscrita por Wojtyla. Más de 350 cartas intercambiadas a lo largo de 30 años de amistad intima con una mujer casada Anna Teresa Tymieniecka . De las que se han publicado las menos intimas. Cartas en las que se leen parrafos como el siguiente:

"Buscaba desde el año pasado una respuesta para estas palabras tuyas: 'te pertenezco' (...) Y finalmente, antes de dejar Polonia, encontré un camino: un escapulario. (Con él demuestro) la dimensión en la que te acepto y te siento en todo tipo de situaciones, cuando estás cerca y cuando estás lejos",

Con que si difamo o no, ya me lo contará usted.

Respecto a la foto de S.S. Juan Pablo II mirando en un círculo formado con sus manos...Sí, hemos visto la fotito... ese gesto tiene connotación positiva o negativa, esta última la han popularizado los illuminati, pero mucho más antigua es la connotación positiva, como juego de niños, por tanto hay que juzgar según de quien procede, la intención detrás del gesto. Para muchos fue evidente que S.S.Juan Pablo II mismo, era en muchos aspectos como un niño, amaba santamente a los infantes, cuando podía jugaba con ellos haciendo algún gesto para divertirlos, tenemos por cierto los que lo amamos que lo que se muestra en la fotito se trató de esto último. Breve video, Juan Pablo II y los niños: youtube.com/watch?v=LO0amaCp2uU

Y en fin, a mi no me hace falta un video para desmontar al lujurioso, me basta con una sola foto:

(Pero, si quiere tengo más fotos y cartas también, eh).

Puede poner todos los videos que diera. Pero es imposible que Wojtyla fuera engañado por Maciel fundamentalmente por tres razones:

PRIMERA: Porque el mismo Vaticano ha reconocido que duran décadas se habían acumulado los expedientes y las acusaciones documentadas del pervertido Maciel y en Roma no les dio la gana de dar curso a las innumerables acusaciones probadas (y responsables son Wojtyla y Ratzinger).

SEGUNDO: Y el motivo de no investigarlo era, aparte de la amistad entre Wojtyla y Maciel, la catarata de billetes que los Legionarios hacían llegar a Roma.

TERCERO: Wojtyla mismo era un pervertido capaz de tener relaciones con una mujer casada y con hijos de una manera casi publica y no oculta y eso si, al parecer con permiso del liberal esposo de la señora (eso entre otras cosas). De forma que la moralidad de Wojtyla sino llegaba al grado de depravación moral del demonio Maciel (abusos sistemáticos de seminarista casi niños y mayores, drogas, mujeres, hijos…) desde luego no daba para un santo subito, ni siquiera para un santo a lungo termine.

S.S.Juan Pablo II Fue Engañado por Maciel. El contenido del Video Es testimonio de alguien que vivió estos hechos, cada cual es libre de creerle o no. //Para quienes leen a Nuestra Señora de Anguera, La Santísima Virgen María en el extraordinario mensaje 458 a Pedro Regis: " Rezad por el Santo Padre, a fin de que siga llevando su mensaje de fe y de esperanza a todos los que necesitan del amor de Dios. Rezad por él, sobre todo, porque es traicionado, abandonado y desatendido por sus más cercanos colaboradores." // S.S. Juan Pablo II es mencionado con ese nombre por Nuestra Madre Celestial en varias ocasiones, llamándole " Papa" " Santo Padre" "Vicario de Mi Hijo" //apelosurgentes.com.br/es-es/mensagens/458

El prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada, João Braz de Aviz, reconoció que el Vaticano tenía desde 1943 documentos sobre la pederastia de Marcial Maciel. Al respecto, el historiador Marcial Sánchez afirmó que el papa Juan Pablo II, de quien Maciel era confesor y guía, difícilmente ignoraba del proceder del sacerdote mexicano.

En la decada de los 90 Maciel era uno de los hombres más influyentes de la Iglesia católica. Por esas fechas, el Papa Juan Pablo II lo había nombrado como un “guía eficaz de la juventud” que “ha querido poner a Cristo… como criterio, centro y modelo de toda su vida y labor sacerdotal”.

aa.com.tr/…busos-del-fundador-de-la-legión-de-cristo-/1354405

Lo de que Wojtyla fue engañado por Maciel es un absoluto y total chiste. Es decir hay cientos y cientos de denuncias contra Maciel incluso antes de que el buena pieza de Wojtyla fuera elegido como cabeza visible de la iglesia del Vaticano II, cientos y cientos de denuncias que nunca fueron investigadas o no se quisieron investigar Eso si mientras tanto se seguían usando el chorro de dinero que los legionarios hacían llegar a Roma.

Por cierto que el responsable inmediato de no investigar esas denuncias era el Dicasterio de la Doctrina de la Fe, o sea el señor Ratzinger... Pero poco después de ser elegido como Papa, Ratzinger sanciono al depravado Maciel "muy caritativamente". Y evidentemente como Papa no sabia más que como cabeza del dicasterio de la doctrina de la fe.

Pero, claro, lo del depravado Maciel era solo la punta del iceberg de la corrupción general de la secta del Vaticano II... Corrupción que fe aflorando y sigue aflorando.

Por cierto, que tampoco el señor Wojtyla era un santo (ni súbito ni retardado). Y sus amistades especiales lo ponen de manifiesto, o sea que lo de engañarlo tambien por esa parte es un chiste de mal gusto.

Pero sobre todo es que como secretario personal de Wojtyla, todas las sospechas que recaen sobre Wijtyla recaen sobre él como cómplice directo. Por ejemplo, esa alcantarilla de Basura del subsuelo que fue el señor Maciel de los Legionarios, tan apreciado por el señor polaco.

Y por supuesto la depravación de la secta del vaticano II (sodomia+pederastia) empezó con el mismo Vaticano II y Montini, pero se universalizo, extendió y generalizó con ese señor llamado Wojtyla... y su secretario.

Y que a las alturas actuales de esta película todavía se hable de falsas acusaciones, cuando es de dominio publico lo que ocurre en el 90% de los seminarios de esa "iglesia" del Vaticano II, es de chiste malo y negro.