Rzecznik Młodzieży Wszechpolskiej oddał się do dyspozycji władz. Jego słowa wywołały burzę

„Uważamy, że czynnik rasowy, czynnik etniczny jest bardzo ważny, mimo że rasistami nie jesteśmy. Jesteśmy zdania, że w dzisiejszym świecie, gdzie kultury i etniczności się mieszają, trzeba ten czynnik też podkreślać. (…) Niestety dyskurs publiczny został przesunięty mocno w lewo, i każdego kto mówi o takich kwestiach jak kolor skóry czy ogólnie etniczność, próbuje się dyskredytować. W haśle „Biała Europa” nie ma, naszym zdaniem, nic złego”, powiedział w wywiadzie z portalem „Do Rzeczy” Mateusz Pławski, rzecznik Młodzieży Wszechpolskiej.

Słowa wypowiedziane przez Pławskiego miały być „mocną odpowiedzią” ma zarzuty kierowane pod adresem Młodzieży Wszechpolskiej, że jest ona organizacją rasistowską. Zamiast jednak merytorycznie odpowiedzieć na te zarzuty, Pławski wręcz je potwierdził. Słowa te wywołały oburzenie wielu dziennikarzy, publicystów i internautów, którzy nie pozostawili zarówno na rzeczniku MW, jak i na samej organizacji suchej nitki. Głos w sprawie zabrał m.in. Robert Bąkiewicz - prezes Marszu Niepodległości, który złożył wniosek o usunięcia Pławskiego z zarządu Stowarzyszenia. Pławski stracił także stanowisko rzecznika Młodzieży Wszechpolskiej.

- Jesteśmy separatystami rasowymi. Uważamy, że jedna rasa nie jest lepsza od drugiej, ale każda jest inna, zamieszkuje inny kontynent. Etniczności nie należy mieszać. (…) My patrzymy na naród całościowo, jako Młodzież Wszechpolska uważamy, że ważne są trzy czynniki – wspólnie czynnik kulturowy i religijny, czynnik polityczny i czynnik etniczny. Uważamy, że powinna funkcjonować dwustronna identyfikacja i dlatego jednak uważamy, że osoba czarnoskóra nie jest Polakiem – powiedział Pławski.

W niedzielny wieczór na słowa Pławskiego na Facebooku zareagował wybitny teolog, regularny uczestnik Marszów Niepodległości dr Bawer Aondo-Akaa pisząc:

„Proszę Państwa, w związku z dzisiejszymi deklaracjami Młodzieży Wszechpolskiej, chciałbym Państwa poinformować, że jestem zmuszony wycofać swoje poparcie dla działań tej organizacji. Wszystkie moje myśli na temat związku koloru skóry z polskością zawarłem kilka lat temu w eseju Czy czarnoskóry może być polskim narodowcem?. Dziękuję Prezesowi Stowarzyszenia Marsz Niepodległości za zdecydowaną reakcję i wniosek o usunięcie rzecznika MW z zarządu stowarzyszenia”.

Sam Pławski próbuje się bronić. Twierdzi m.in., że jego słowa zostały źle zrozumiane:
„Moje słowa(zawarte w wywiadzie dla Do Rzeczy), zostały opacznie zrozumiane. Doszło do ich nadinterpretacji, a sformułowania jakich użyłem nie odzwierciedlają stanowiska Młodzieży Wszechpolskiej. Podczas wywiadu wyraźnie stwierdziłem, że jedna rasa nie jest lepsza od drugiej, czym zdecydowanie podkreśliłem, że nie jesteśmy rasistami.

Zdaję sobie sprawę, że szum medialny, wywołany moją wypowiedzią mógłby negatywnie wpłynąć na wizerunek Organizacji oraz całego środowiska, w związku z czym oddaję się do dyspozycji władz Organizacji” - napisał na Facebooku.

Niestety myślenie rasistowskie wciąż pojawia się wśród patriotycznej, ale źle uformowanej młodzieży. To również wina Kościoła, który boi się wysyłać kapłanów do ewangelizacji narodowców, jakby lekajac się oskarżeń o kontakty z nimi. Kościół jest wszak jedyną organizacją, która od 2000 lat świadczy o możliwej powszechności zbawienia, a więc o równości przed Bogiem. Czyż poglądom wielu pobożnych Polaków, również sympatyzujacych z MW, nie jest bliższy np. kardynał Sarah niż np. ks. Boniecki?

Polskość to nie jest kwestia rasy i krwi płynącej w żyłach (płynęła ona i w Dzierżyńskim, i w targowiczanach, i w Jaruzelskim), ale kultywowania polskich tradycji, które dziś odróżniają nas od reszty Europy tylko dlatego, że są katolickie! A Europa umiera nie dlatego, że zamieszkują ją różne rasy, ale dlatego, że to właśnie rdzenni Europejczycy zdradzili ideę Christianitas, która przez wieki czyniła naszą cywilizację wielką.

Źródło: dorzeczy.pl, Facebook
TK, KK

Read more: www.pch24.pl/rzecznik-mlodzi…