La OMS vuelve a advertir sobre los resultados inexactos y falsos positivos de la prueba PCR
La directriz de la OMS sobre las pruebas de diagnóstico del SRAS-CoV-2 establece que es necesario interpretar cuidadosamente los resultados positivos débiles.
El umbral de ciclo (Ct) necesario para la detección del virus es inversamente proporcional a la carga viral del paciente. Si los resultados de la prueba no coinciden con el cuadro clínico, se debe recoger una nueva muestra y volver a analizarla utilizando la misma tecnología NAT o una diferente.
La OMS recuerda a los usuarios de DIV [usuarios de pruebas PCR] que la prevalencia de la enfermedad altera el valor predictivo de los resultados de las pruebas; a medida que la prevalencia de la enfermedad disminuye, aumenta el riesgo de un resultado falso positivo. Esto significa que la probabilidad de que una persona con un resultado positivo (SARS-CoV-2 detectado) esté realmente infectada con SARS-CoV-2 disminuye con la disminución de la prevalencia, independientemente de la especificidad reclamada.
La mayoría de los ensayos de PCR están indicados como herramientas para el diagnóstico, por lo que los proveedores de atención médica deben considerar cada resultado en combinación con el momento de la recolección de la muestra, el tipo de muestra, los detalles del ensayo, las observaciones clínicas, el historial del paciente, el estado confirmado de todos los contactos y la información epidemiológica.
En otras palabras, muchas admisiones en cuarentena tenían una base falsa y, por tanto, eran ilegales. La prueba PCR sólo es útil en relación con un diagnóstico clínico como prueba de infección por el coronavirus. Por cierto, esto ya ha sido declarado por varios tribunales, siendo la más conocida la decisión del Tribunal de Apelación portugués, y el Tribunal Supremo austriaco también ha expresado ya una opinión crítica.
Lo que esto también dice es que las pruebas en personas sin síntomas son simplemente inútiles. Un resultado positivo no puede ser "acorde con el cuadro clínico", porque la ausencia de síntomas significa que no hay enfermedad. Por lo tanto, las pruebas masivas que siempre organizan los distintos gobiernos contradicen la directriz de la OMS, ya que casi sólo se hacen pruebas a personas sin síntomas.
La OMS vuelve a advertir sobre los resultados inexactos y falsos positivos de la prueba PCR 20 enero 2021 Página de la OMS: who.int/…n-notice-for-ivd-users-2020-05 Nota informativa de la OMS para usuarios de DIV 2020/05 Tecnologías de pruebas de ácido nucleico (NAT) que utilizan la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para la detección del SARS-CoV-2 Tipo de producto: Tecnologías de pruebas de ácido nucleico (NAT) que utilizan la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para la detección del SARS-CoV-2 Fecha: 13 de enero de 2021 Identificador de la OMS: 2020/5, versión 2
Para tranquilidad de todos Hoy se ha votado una resolución del Consejo de Europa que prohíbe a los estados hacer obligatoria la vacunación contra el covirus o que pueda ser utilizada para discriminar a los trabajadores o a cualquiera que no se vacune. Aquí está el texto extraído en puntos concretos y la resolución completa en original y enlace original. 7.3 con respecto a garantizar …Más
Para tranquilidad de todos Hoy se ha votado una resolución del Consejo de Europa que prohíbe a los estados hacer obligatoria la vacunación contra el covirus o que pueda ser utilizada para discriminar a los trabajadores o a cualquiera que no se vacune. Aquí está el texto extraído en puntos concretos y la resolución completa en original y enlace original. 7.3 con respecto a garantizar una alta aceptación de la vacuna: 7.3.1 garantizar que se informa a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que no se presiona a nadie política, socialmente o de otra manera para que se vacune si no desea hacerlo por sí mismo; 7.3.2 garantizar que no se discrimina a nadie por no estar vacunado, debido a posibles riesgos para la salud o porque no desea vacunarse; 7.3 con respecto a la garantía de una alta aceptación de la vacuna: 7.3.1 garantizar que se informa a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que no se presiona a nadie política, socialmente o de cualquier otra forma para que se vacune, si no lo desea; 7.3.2 garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud o por no querer vacunarse; pace.coe.int/en/files/29004/html
Ésos gobernantes chinos, deberían después ser ellos los que dieran el resultado de la prueba, poniendo los algodones en su boca después del test. A ver a qué les sabe ser tan abusivos y corruptos. Sólo son buenos para joder al prójimo.
