21. Svatý Jan Damašský, vynikající hlasatel této tradiční pravdy, se vyjádřil velmi výmluvně, když srovnával tělesné nanebevzetí milující Matky Boží s jejími ostatními výsadami a privilegii. "Bylo vhodné, aby ona, která si při porodu zachovala neporušené panenství, uchovala své vlastní tělo prosté všeho porušení
i po smrti. Bylo vhodné, aby ona, která nosila Stvořitele jako dítě na prsou, přebývala v božských příbytcích. Bylo vhodné, aby manželka, kterou si Otec vzal k sobě, žila v božských příbytcích. Bylo vhodné, aby ona, která viděla svého Syna na kříži a která tím přijala do svého srdce meč bolesti, jemuž unikla při jeho porodu, na něj hleděla, jak sedí s Otcem. Bylo vhodné, aby Boží Matka vlastnila to, co patří jejímu Synovi, a aby ji každé stvoření ctilo jako Matku a jako služebnici Boží." (17)
...
35. Stejně tak svatý František Saleský poté, co tvrdí, že je nesprávné pochybovat o tom, že Ježíš Kristus sám nejdokonaleji dodržoval božské přikázání, kterým se dětem přikazuje, aby ctily své rodiče, klade tuto otázku: "
Který syn by nepřivedl svou matku zpět k životu a nepřivedl by ji po její smrti do ráje, kdyby mohl?" (38) A svatý Alfons píše, že "Ježíš si nepřál, aby Mariino tělo bylo
po smrti zkaženo, protože by to bylo k jeho vlastní hanbě, kdyby se její panenské tělo, z něhož on sám přijal tělo, proměnilo v prach" (39).
Munificentissimus Deus (November 1, 1950) | PIUS XII---
máte tam aj
latinčinu v tom odkaze sa dá na ňu prepnúť ja som sa to dozvedel najskôr od pána Taylora Marshalla že ako je vôbec možné že západ si v ľudovej viere vyvinul omyl o nesmrti Panny Márie že asi preto že nemá dedičný hriech ale na druhej strane východ vždy vždy vždy tvrdil že zomrela ale aj západ len sa to nejako zastrelo
najprv som sa to dozvedel od neho a potom som si pozrel aj jeho rozhovor s Katolíckym Kňazom byzantského obradu