"Ruské vajce" nemá chybu , ďakujem za zmienku o Hogarthovych obrazoch, nadčasove...zvlášť tie utekajúce svine, no a ten jazyk autora...štiplavý akurát.

Diabolské bludy neviestkárov sú horšie ,ako protestantské.
Hovoria ,že sú kresťania a nie sú ,ale sú zberba diablova!:
"Najviac autoritatívny z pohľadu, ktorý sa zdá byť najviac v súlade s Písmom Svätým, je to, že po páde Antikrista vstúpi Katolícka Cirkev opäť do obdobia prosperity a víťazstva. -Koniec súčasného sveta a tajomstvá budúceho života, Fr. Charles Arminjon (1824 - 1885), str. 56-57; Sophia Institute Press"
Antikrista zabije sám Pán Ježiš ,pri svojom slávnom druhom príchode ,kedy príde ako večný sudca ,v celej svojej sláve a so všetkými anjelmi svojej moci:
2Sol. 2kap: "Potom sa zjaví ten zločinec, ktorého Pán Ježiš zabije dychom svojich úst a zničí jasom svojho príchodu;"
Po páde antikrista nasleduje posledný súd a večnosť ,takže obdobie prosperity a rozkvetu Kat. Cirkvi môže sľubovať len otec lži a len bludárom z neviestky,ktorí prevracajú Božie slovo na ruby ,ako protestanti.
Proroctvo viz.Luisi o období mieru a obnovy Cirkvi

tak ako vtedy aj dnes by sa mali zjednotiť KATOLICKE vojska z Polska, Slovenska, Madarska... a vytlačiť zo svojich štatov tých, čo odmietaju Katolicku vládu, či už su to moslimovia, hinduisti, ... alebo ateisti, socialisti, komunisti, demokrati, kapitalisti... všetci títo aj tak nakoniec padnu v boji a pod rukou Spravodlivého Boha, ale nemôžme im dovoliť, aby nám vládli ľudia, ktorí odmietaju Božiu vládu

Svätý Otec je neomylný vo veciach viery. Ak by teda vyhlásil katolícku dogmu, katolíci sú povinní takúto náuku pápeža prijať bez výhrad. Ale ak by hlásal nejakú "svoju náuku", ktorá nie je doktrinálne prijateľná, katolík to podľa svojho svedomia nemusí prijať. Pápeža môže dokonca upozorniť na nesprávne konanie či učenie.

Kto ste, aby ste súdili náuku Svätého Otca?
Jednoduchá otázka a jednoduchá odpoveď:
Súdime ho my veriaci, my tvoríme Kristovu Cirkev a nie niekto, ktorý si robí svojvoľne čo sa mu zachce. My veriaci, ktorí sme uverili v Krista a prijali sme jeho Slovo. A jeho Slovo, Evanjelium súdi toho nehodného človeka, syna zatratenia, Judáša a zradcu.
Božie Slovo ho súdi, lebo Božie slovo je pravda a život a cesta!!!!!!!!!!! Božie Slovo je Kristus a len jemu máme veriť. Tak to sám povedal.
Určite nie nejaký pošahanec, ktorý prekrúca a ničí Chrám Boží, ničí Božie Slovo a Krista.
A ak nejaký pošahanec a rozumovo obmedzený potentát verí pápežovi, nech si verí. My ostatní veríme Kristovi a jeho Slovu.
Každý človek má na výber. Vyplýva to z Evanjelia. Buďto veríme Kristovi a jeho Slovu, alebo veríme nejakému zmätkovi, človeku, ktorý si z Božieho Slova, Evanjelia spravil trhací toaletný papier.

Mongoli nemali v pláne zaútočiť na Uhorsko, alebo to v tom čase ešte neplánovali, no vďaka obrovským strategickým chybám kráľa Bela IV. sa tak r.1241-2 stalo. Belo IV. mal informácie od maďarského františkána Juliana, ktorý sa vydal hľadať k Uralu zbytky staromaďarských kmeňov, ktoré ostali v pôvodných sídlach a keď ich našiel, dozvedel sa od nich o rastúcom mongolskom nebezpečenstve a ich plánoch na inváziu do Európy. Tieto správy na kráľovskom dvore podcenili.Belo IV. prijal tiež do Uhorska Kumánov, ktorí boli vo vojne s Mongolmi a sľuboval si od nich zvýšenie bojaschopnosti svojej armády. Mongolský Batuchán vyzval Bela IV. aby Kumánov neprijímal, pretože to vyvolá útok Mongolov. Kráľ však situáciu nesprávne posúdil a pridelil bojovným Kumánom územie medzi Tisou a Dunajom následne sa Mongoli pohli k Uhorsku a medzi obyvateľmi Uhorska sa začali šíriť (nepravdivé) zvesti o tom, že Kumáni sú tajnými spojencami Mongolov. Začali šarvátky medzi starousadlíkmi a Kumánmi, dôsledkom čoho bolo …More

Ak niekto zablúdi pri tejto "voľbe" ako veriaci kresťan po prečítaní tak vyčerpávajúceho posudku, je tu vážne podozrenie na nádorové ochorenie mozgu, alzheimer alebo post traumatickú poruchu po lobotómií...

Ked vyzlečie to honosné zlatom popretkávané rúcho,odhodí tú rybársku čapicu,potom mu možno uverím.Pán Ježiš Kristus chodil oblečený v obyčajnej vrecovine a kázal pod holým nebom.Jeho vonkajšia krása bola o to cennejšia,o čo viac skrývala vnútornú krásu.

Mt 10;34-36 Nemyslite si, že som priniesol pokoj na zem. Nie pokoj som priniesol, ale meč. Prišiel som postaviť syna proti jeho otcovi, dcéru proti matke, nevestu proti svokre. A vlastní domáci budú človeku nepriateľmi.

U:S:A:E ,Prosím vás ,napíšte vašim kňazom a biskupom prosbu ,aby otvoreným listom odpovedali dohnalovcom na tieto videá ,v ktorých klamú veriacich falošnými nádejami ,že biskupi a kňazi z RKC budú robiť pokánie a vrátia sa k pravému učeniu.
Nech vaši biskupi otvorene vyhlásia ,že oni sa k pravému ,predkoncilovému učeniu nevrátia ,ani od Františka neoddelia ,ale vás ďalej budú spoločne viesť do toho veľkého ovčinca.
Lebo inak dohnalovci neprestanú dávať ľuďom takéto falošné nádeje. Nech im už konečne KBS odpovie.
Kolegium pravověrných biskupů přebírá zodpovědnost za víru a mravy

Tradícia Cirkvi, ktorá bola starostlivo udržiavaná a organicky pestovaná v liturgii Cirkvi, pomáha rozžiariť krásu a plnosť katolíckej viery. Katolícky filozof Dietrich von Hildebrand nám zanechal tieto výstižné postrehy: „Aké nesprávne je považovať krásu Cirkvi a liturgie za niečo, čo by nás mohlo rozptyľovať a odvádzať od skutočnej témy liturgických tajomstiev k niečomu povrchnému. Tí, ktorí kričia, že Cirkev nie je žiadne múzeum a že skutočne zbožný človek je voči týmto náhodám ľahostajný, len ukazujú svoju slepotu voči veľkej úlohe, ktorú zohráva adekvátny (a krásny) prejav. V konečnom dôsledku je to slepota voči ľudskej prirodzenosti. Zabúdajú, že autentická krása obsahuje špecifické Božie posolstvo, ktoré pozdvihuje našu dušu. Ako povedal Platón: „Pri pohľade na krásu nám na duši rastú krídla. Navyše, posvätná krása spojená s liturgiou nikdy netvrdí, že je tematická, ako v umeleckom diele; ako výraz má skôr obslužnú funkciu. Ďaleko od toho, aby zatemňovala alebo nenahrádzala …More

Prajem vám synodu zo všetkými dôsledkami. VIERA NIE JE OSOBNÝ POCIT A MOMENTÁLNY ROZMAR. TLO je platná stále a stále bude.
Aké médium to obhajuje také to je, tj. dobré to určite nie je. Ja na rozdiel od vykrikovačov poznám aká je záväznosť čoho. Poliaci sú odpadlíci a správne o. Biskup ten odpadlík bude, nemal na oltári vyobrazenie toho amazonského démona alebo jeho alegóriu, no čistý odpadlík.

Dobre, že mu nedovolili prísť. Po II.VAT. je to neaktuálne. Nech ide do múzea. Schneider degraduje Ducha Svätého na niekoho, koho môže hocikto oklamať a tým HO degraduje. Schneider je fakticky odpadlík.

Podľa Deana sme svedkami kultúrnej revolúcie nie nepodobnej tej, akú predstavil svojho času Mao Cetung v Číne, či Pol Pot v Kambodži. Súčasní progresivisti si rovnako tak osvojili myšlienku, že ak s nimi nesúhlasíte, musí byť vaše myslenie zmenené zvonka. Podľa Austrálčana by sa onen termín „woke“ dal ozrejmiť ako „maoizmus s americkými špecifikami“
Sky News Australia: „Namiesto toho, aby sme boli slobodní, musíme pokľaknúť pred čímkoľvek, čo autoritatívni progresivisti požadujú“ -

O demokracii
5. dubna 2015 v 8:02
Pro nezasvěceného člověka může být zvláštní, že společnost, jakou je Okcident, která se pyšní volnomyšlenkářstvím a svobodným otevřeným dialogem, odmítá ve svém politickém diskurzu vůbec zvažovat možnost nedemokratického státního uspořádání. Pro zasvěceného, který již četl mé předchozí pojednání a je si vědom konceptu Církve, jde o logický důsledek procesů, kterým jsem se již věnoval. Dnes si ukážeme, proč je absolutní vyloučení veškerých jiných způsobů vlády chyba, a proč demokracie ani zdaleka není nejlepší z možných režimů.
To, že demokracie u mnoha myslitelů i státníků nebyla oblíbená je všeobecně známý fakt, nad kterým se dnes z nějakého velmi ignorantského důvodu pousmíváme jako nad artefaktem pokroku (který jsme dekonstruovali zde). Platón viděl demokracii jako degenerovanou formu už tak degenerované oligarchie, kde je svoboda otroctvím a lidem vládnou zbytečné touhy (např. po penězích), jejich životy nemají řád ani prioritu. Edmund Burke, …More

Moc z ľudu?
Alebo má svoj pôvod vo vládcovi samotnom, alebo má svoj pôvod v ľude, z ktorého potom prechádza na vládcu, ako jej vykonávateľa. V oboch prípadoch sa mení táto moc v obyčajnú svojvôľu, ba neraz i v tyraniu. Tyranom je alebo panovník, alebo ľud a ten býva tyranom ešte horším, než akýkoľvek autokratický panovník. Ľud rád a rýchlo zabúda na to, čo píše sv. Pavol: „Každý nech sa podriadi vyššej moci, lebo niet moci ak nie je od Boha…, preto kto sa protiví svetskej moci protiví sa Bohu.“(6)
Otvárací deň Generálnych stavov, 5. mája 1789 v sále „Grands Salles des Menus-Plaisirs“ vo Versailles.
zdroj: wikimedia commons
Ľud potom pokladá sám seba za zdroj všetkej moci a svoje poddanské povinnosti plní, len ak mu z toho plynie nejaký hmotný prospech. Ak sa mu však jeho povinnosti znepáčia, snaží sa ich zbaviť, zvyčajne revolúciou, čo je úplne pochopiteľné, pretože ak sa človek nebojí postaviť proti Bohu, nebojí sa postaviť ani proti štátnej moci a jej reprezentantom a vykonávateľom. …More

Pred Cyrilom a Metodom boli na území Sk už nejaké prvé kontakty vtedajších Keltov s kresťanstvom...r.179 nápis na Trenč.skale za cisára Marca Aurélia,pravdepodobne légie Commoda,jeho adopt. syna.V rím.vojsku boli aj kresťania...aj v pohraničných provinciách už žili kresťania...Neskôr keltská kráľovná Frigil,ktorej kráľovstvo zasahovalo aj na SK osobne navštívila r.397 sv.Ambroza,ale ten predtým tesne zomrel 4.4.397 a nechala sa pokrstiť a vrátila sa späť,tak už tu boli kresťania...V 7-9.storočí prenikali na naše územie íro-škótski misionári a dokonca pôsobili na Veľkej Morave,ale neovládali slovanskú reč,tak výsledky boli slabé.R.829 bol postavený prvý kostol a posvätený.Keď tu prišli C a M už tu boli nejaké slabé pozostatky kresťanstva...

Inou stránkou veci je praktizovanie viery. Jednorazový akt pokrstenia ešte nezaručoval trvalú náboženskú prax. V tom práve spočívala záslužnosť misie sv. Cyrila a Metoda. Dokázali z povrchného a ťažko presadzovaného pokresťančenia, vytvoriť dlhodobý a trvalý duchovný základ slovanských etník v strednej Európe. To však nijako neznižuje zásluhy latinskej misie. Skôr naopak. Pri svojom príchode už našli sv. Cyril a Metod pevné základy, na ktorých mohli stavať medzi ľudom svoju evanjelizáciu. Podľa archeologických výskumov je jednoznačné, že väčšina kostolov na území Slovenska bola postavená ešte pred príchodom byzantskej misie. Základy teda stáli, aj keď ľud z odľahlejších lokalít tkvel ešte v pazúroch diabla a jeho pohanských modiel.
O hlbokej zakorenenosti pohanských zvykov u našich predkov, ktoré nedokázali misie latinského kléru pred príchodom národných vierozvestcov úplne odstrániť, svedčí správa z roku 852, ktorá sa zaoberala únosom ženy istého Patrika na naše územie. Na tomto území …More

Boží opice získala vliv i tam kde by to nikdo nečekal. Všechno je naopak. O vraždách a deviacích negativně nehovořme, vrahy a devianty nechmě působit, a ani je nepranýřujme, vždyť taky mají své potřeby. Buďme tolerantní. Konec světa.