no super tulaku. ale v každom pripade je slušným pozitívom to, že sa bavíme o tom, že nejaká dokumentácia vobec existuje a že sa len vysvetlujú určité pojmy.
lebo ešte nedávno to bolo mala som pocit o tom, že dokumentácia je uplne zbytočná a podstatné je "co nám hovoria naše srdcia".

ps ukázalo sa že srdcia hovorili blbosti

www.defending-vassula.org/cdf-bishops

dyk, snad nemyslíš tento list? tam má byt napísané, že jej hlášky sú nezávadné? je tam napísané, že poskytla vysvetlenia ohladne svojho statusu a niektorých vyjadrení, to je všetko. ani náznak o tom, že by toto vysvetlenie znamenalo nezávadnosť.

okrem toho je doležitá posledná veta, učasť na ekumenických stretnutiach schvaluje miestny biskup. a tak by ma zaujímalo, ktorý že tam ludí posiela.

Maria Dubovská.

Ako potom vysvetliš to, že pamflet o ktorom sa na tej stránke píše , na konci, nema pôvodcu a nikto nevie kto ho napísal a zverejnil? Bola tam iba pečiatka!
Hneď na to, ako bol zverejnený, Kardinál Ratzinger začal intenzívny dialóg s pani Vassulou Ryden a ten skončil asi 4. mesiace pred jeho zvolením za Pápeža. Výsledkom bolo to, že spisy pani Vassuly sú nezávadne a môžu sa rozširovať. Skúmanie trvalo asi 10. rokov, o ťom svedčia aj jeho vtedajší kolegovia. Tento fakt však odporcovia pani Vassuly nejako nechcú vziať na vedomie. Týmto skúmaním fakticky pamflet z roku 1995 je anulovaný a bezpredmetný!!!

www.magnificat.sk/…/kauza-vassula-r…

neni to pravda dyčku a ty to velmi dobre vieš. neklam.

Peter za prve je problem, ze svedectvo je sprostredkovane.stale sa nas snazia naucit,ze niekto tvrdi,ze niekto iny nieco tvrdi a ze tak je to ok.ok je to vynimocne,nie jak pravidlo. Za druhe JP bol skratka taky.usmeje sa a pozehna. No ale pozor.ten isty JP zaroven nikdy neprejavi podporu tymto svojim tak milym inak pisomne,navstevou,nahratelnym zaznamom. Toto silne navodzuje dojem jeho hochstaplerstva,slabosti nedoveryhodnosti.Skratka atributy vpravde nevyznievajuce prave blahoslavene.