ottovonzittau 8.8.2014 13:11:38
Svatý otec je stále Svatý otec. Já si narozdíl od hysterických návštěvníků Medžugorje nehraji s představou, že bych Svatého otce neuznával.

***

To by si musel uznávať aj zjavenia, ktoré Svätý Otec uznal ako napr. sv.JPII. zjavenia Ježiša Krista v Krakowe.

Viz. z Medjugorja boli za pápežom, a nikdy sa nevyjadril proti ich zjaveniam

A niekto nebol ani za pápežom, ani na zjaveniach, ani neverí v žiadne zjavenia (ako jehovisti) a predsa bude tvrdiť, že su falošné?!

Otto..ale to isté by mohol povedať niekto o tebe, nemyslíš?

Lebo, ked pápež sa vyjadrí v záležitostiach viery, že zjavenia sú pravé, tak potom sa ukáže že Ty si šiel proti Božím vizionarom (prorokom) a všetky tie prívlastky, ktoré si na ne dával, sa budu vzťahovať na teba - podobne ako na Zákoníkov-farizejov, ako aj sučasníkov...

Čo potom?
Povieš, že pápeža neuznávaš?
Alebo že pápež sa mýli?

Ty si ten, ktorý rozhoduje o pravosti zjavení?

Ty vieš lepšie ako všetci tí svätí, čo verili v zjavenia a sami ich aj mali, takže sa mýlia, lebo podľa teba Boh je niekde v Nebi a už sa nezjavuje?

Zamysli sa!

Skalka, kokso to tiež pochopil:

Kokso 6.8.2014 22:42:54
Peter a nemohlo to byť vymyslené účelovo v niektorej lóži alebo tradijskej sekte počas terajšej pokoncilovej doby na zmätenie veriacich?

Alino, dobre že pišeš, aspon si mi pripomenul, že na pochopenie Božieho povolania aj velkych hriešnikov je potrebné najprv si uznať svoje hriechy, že su velke v Božích očiach. Totižto poväčšinou človek nechape a nechce prijať tuto skutočnosť prave preto, lebo si namyšľa, že jeho hriechy su malé.

Tym padom sa pozera aj na velkych hriešnikoch ako tých, ktorých by Boh nikdy nepovolal, zato jeho by memal problem. Tomu sa hovorí pýcha a namyslenosť.

Nech ti daruje Pán Ježiš svoje svetlo, skalka, aby si pochopil, že toto je o tebe:

Ty si ten učeník, ktorý nie je podla Kristovho evanjelia.

Mary nech ti je v tomto príkladom. Jej toto je jasné. Super.

žiadna "oficialna stranka medzugoria" neexistuje.

citát, ktorý tam je od tomislava, jak ho Gospa pochválila je z materiálov biskupstva.

hentie vstric novemu stvoreni , o tie sa nestaram, naozaj nemusim byt učastna každej chobotine čo si vlasic vymyslí. ale je fakt, že video, na ktorom podobne mele o vesmírnych bytostiach tu niekde tiež bolo a veruže to nebol jeho dvojník.

Skalka, na ktorú otázku je toto odpoveď, na rozvod vizionára, či na tých falešných prorokov? Ale to ani odpoveď žiadna nie je. Ja viem prečo, vieš aj ty?

Peter(skala) 6.8.2014 20:43:18
Alino to už mam dávno vyriešené a ked chceš, poviem ti, ale povedz mi najprv - rozumieš tomu, prečo Boh (Ježiš Kristus) si vyvolil za apoštola (biskupa) zlodeja, klamara, podvodníka a zradcu: Judaša Iškariotskeho ?

Reč je o tychto posolstvach:

1.udajne posolstvo z Medjugorja:
vstric-novemu-stvoreni.org/2013/08/31/maria-nebeska-brana/

Porovnaj z oficialnou strankou posolstiev z Medjugorja
www.medjugorje.ws/sk/

2.udajne posolstvo z La Salette:
dolezite.sk/old/Zjavenie_v_La_S…

Porovnaj z oficialnou strankou posolstiev z La Salete:
www.saletini.sk/lang-it/posolstvo.html

Spomínané posolstva nie su autenticke, ne su overené a je otázne, či skutočne vypovedané Pannou Máriou

Autenticke ako autentické

Pre lepšie porozumenie: ked myslím na autentické posolstvo ako z La Salette, tak aj z Medjugorja, mam na mysli skutočné posolstvo, ktoré prijali vizionari ako z La Salette, tak aj z Medjugorja

Udajne posolstvo z La Salette nie je na oficiálnych strankach a nema Imprimatur.

Takisto posolstvo dole napísané zo stranky Tomislava nie je uverejnene na oficialnych strankach medjugorskych.

Peter La Salette je potvrdené jak autentické , vyjma vetu o Ríme, ktorá proste bola dodatočne pridaná. Základ, že tú katolíci citujú najviac.

Posolstvo od Tomislava je takisto autentické, na základe týchto svojich lapsusov bol predsa zbavený už presne neviem čoho, proste ho vykopli z normálneho stavu knazského. Všetky tieto posolstvá majú v Mostare, neboj sa.