No se niega algo que no es, que no se es... Es cierto lo que decía Arterrumis a este respecto, y créeme que los que han sido desviados fueron otros, pero no precisaron de la mano de aquel.
Ya he dicho, siguen sin conocerlo sin poderlo reconocer; eso en realidad les sucede, por estar tan confundidos por un lado y tan escandalizados por el otro. Tejen asi toda clase de artimañas, que mientras más entretejen, obnubilados terminan por quedarse.

Mira que éste siendo de afuera ("claro si son de otros países no ven claro la cosa") en respuesta a lo que venías diciendo, se ha encontrado sabiendo la situación generalizada y la ha abordado siquiera brevemente desde otros puntos explicándola prácticamente tal cual.
Tú, por tu parte, juzga menos y ora más como propones, especialmente por este Papa que lo va a necesitar, que por alguna razón ajena a ti y a otros, fue elegido con mando de lo Alto.
Y si no quieres división empieza por rever tus conceptos antes de continuar hablando, comentando asi no estes de acuerdo con este pontificado o con la persona de Francisco, 'Bergoglio' para los que lo llaman despectivamente.

@malemp
Por supuesto, no me referí a usted, con lo de opiniones de periodista sino a todos de manera genérica incluido yo. E debido explicarme mal.
Si se ha fijado en mis escritos, lo esencial que opino sobre el papado, como católico, es la necesidad de acatamiento y comprensión. Lo importante es la institución, no la persona que la ocupa. Doy por sentado que Dios y el espíritu Santo (ya se que son lo mismo), saben lo que hacen aunque yo no lo comprenda.
A lo que me refería con lo de opiniones de periodistas, es cuando se ataca y se quiere derribar la institución, porque no nos gusta el que la ocupa. De ahí pueden derivar graves daños. No hay más que mirar en la historia.
Un saludo por supuesto.

Por otro lado considero grave error caer en las interpretaciones de periodistas.
Utilizando términos políticos: este obispo es de derechas, ese progresista, ese nacionalista...
Ese es partidario de los homosexuales, ese de los abortistas y aquel de.los divorciados.
Son términos políticos periodísticos, típicos del pensamiento único que nos rodea.
El periodista busca el efectismo, impactar con un titular, necesita dividir los acontecimientos en grupos fácilmente comprensibles, duales, maniqueos: bueno-malo, izquierda-derecha, conservador-progresista. O utiliza lugares comunes: lo moderno-bueno lo antiguo-malo.
O "ideas fuerza" sencillas, publicitarias, se meten en el cerebro con facilidad, se necesitan muchos y tediosos argumentos para rebatirlas, las personas las repiten como si fueran suyas, se graban profundamente en el cerebro:
" Iglesia Franquista", "curas pederastas", "derecha casta", "izquierda gobierno de progreso" etc.
Nada de esto es real, se hace real al influir en el comportamiento de las personas, en el fondo se trata de mecanismos de domesticación.

El caso es que si hablas con un partidario de Lefebre, el concilio Vaticano II es lo peor que se pudo hacer, Juan XXIII sería buena persona pero malísimo Papa, Pablo VI un ladino, y Juan Pablo I el Papa asesinado de las profecías, y Juan Pablo II el antipapa, el anticristo, el último según Fátima, pero hay.. amigo, salió mal, Woitilla resultó buenísimo, así que el malo tenía que ser el siguiente, pero.. sale Benedicto, respetadisimo teólogo así que el tampoco puede ser, dimite... Algo rariiiisimo en la Iglesia, entonces tiene que ser el siguiente, Francisco, Bergoglio, este es un rojo, algo heterodoxo, cede ante liberales y rojos, este tiene que ser el malo. Y así andamos. Los agoreros se han equivocado una y otra y otra vez, no tienen ni idea de interpretar profecía alguna, pero jamás lo reconocen, y ahí siguen erre que erre a ver si al fin se cumple alguna, aunque solo sea para poder decirnos: ves? Te lo dije!!.
Y mientras el mundo camina sin tenerles en cuenta... Triste destino el de los falsos profetas.

Padre yo hablo de lo que veo aqui en Buenos Aires Bergoglio fue Obispo por 20 años en la ciudad y la cosa estaba mal y esta en crisis, Padre quiere que les muestre las fotos las notoas las pruebas las NOTICIAS en su mayoria SON REALES , claro si son de otros paises no ven claro la cosa. Aqui en 2013 muchos se conviertieron al ser elegido pero luego al hacer politica populista e izquierdizante (gracias a la prensa masona) los hicieron caer a muchos y ahora lo odian ...ademas de miles que se hicieron Lefevbristas yo lo veo en mi Iglesia y en grupos de oracion es REAL 100%

malemp

Enseñanzas del Papa Francisco sobre la liturgia

Liturgia y belleza
Liturgia y vida
Culto y Eucaristía
[Italiano]
Liturgia - Homilía
Liturgia y evangelización
Piedad popular
Adoración
Santa Misa
Sacramentos, Sacramentales
w2.vatican.va/…/papa-francesco_…

malemp
Francisco, no es un ningún “líder populista clerical de tinte modernista” como tú y otros suponen. ¿Es que no la han sabido escuchar, no lo saben entender en este tiempo? Tal vez progresista, si se quiere decir, en lo social pero conservador en la doctrina; dos puntos diametralmente opuestos y muy diferentes el uno del otro y que tiene sus antecedentes.
En Buenos Aires, por ejemplo, era un hombre de posiciones progresistas en temas sociales pero alineados sin fisuras con la doctrina del Vaticano, como lo revela su férrea oposición a las leyes de matrimonio homosexual y de identidad de género que se han aprobado.
Fue un tenaz opositor a la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo que se aprobó en julio de 2010 en Argentina y que fue la primera en América latina. Que no seamos ingenuos, no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios, eso dijo cuando era Cardenal poco antes de la sanción de la norma.
Se opuso también a la ley de identidad de género aprobada en mayo de 2012 y que autorizaba a travestis y transexuales a registrar sus datos con el sexo elegido.
El celibato es una opción de vida como sería, por ejemplo, vivir en la pobreza. Con todo, reconoció que hay momentos en que se puede volver crítica (la opción) si el sacerdote conoce a una mujer en la parroquia y cree que se enamoró.
Situó la lucha contra el aborto en la batalla a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte digna y natural. La ciencia enseña que desde el momento de la concepción, el nuevo ser tiene todo el código genético, sostuvo.
En contra, al igual que la Iglesia, del uso de preservativos, incluso cuando se trata de prevenir el sida.
Pidió a sacerdotes de la diócesis de Buenos Aires que bauticen a todos los bebes, incluidos los nacidos de una relación extramatrimonial. Decía que, si parece una denuncia o una ofensa, que lo perdonaran, pero en su región eclesiástica había presbíteros que no bautizan a los chicos de las madres solteras porque no fueron concebidos en la santidad del matrimonio.
No se ha pronunciado por las denuncias de casos de pedofilia, menos aún los ha encubierto.
En el papel de la dictadura, hizo lo que pudo con la edad que tenía y las pocas relaciones con las que contaba para abogar por las personas secuestradas, ante las acusaciones de que no protegió a dos jesuitas que fueron detenidos y liberadores cinco meses después. Los sacerdotes fueron liberados primero, porque no pudieron acusarlos de nada y, segundo, porque se volvieron como locos desde el mismo día en que los llevaron.
Quienes lo conocen dicen que es un defensor del medio ambiente, de hecho lo es, (encíclica Laudato si').
Este Papa acepta la globalización pero advirtió siempre que tiene sus peligros. No se puede renegar de la cultura de los pueblos. Ese es el gran peligro que la globalización trae consigo. Defendió además el trabajo de los laicos en la política y definió que la política es el quehacer del bien común, al contrario de las ideologías, que siempre engendran violencia.
El Papa Francisco expuso sus críticas tanto hacia el comunismo como al liberalismo y destacó que así como el comunismo cayó por sus contradicciones internas, este liberalismo también va a caer por sus contradicciones internas y que no se debe así resignar a aceptar pasivamente la tiranía de lo económico.
En cuanto a la Liturgia, el Sentido de lo Sagrado, la Santa Misa, porqué pasa lo que pasa con la desacralización que actualmente se observa y no solamente ahora sino que es previo incluso a este Papa, no es por falta u omisión del mismo, cuando él, Francisco, bien ha establecido los lineamientos de su Celebración y marcado los límites al celebrante y a los con celebrantes, a la comunidad toda desde un comienzo y lo siguió haciendo así y aquí, sin embargo, debería de explayarme todavía un poco más...

Comprendo @malemp , yo también creo en la trascendental importancia sagrada de los sacramentos. Creo fervientemente en que Jesús está ahí en el santo Sagrario en la eucaristía. Creo de forma esencial en las manos con sagradas. Entiendes? Y me duele que algunos sacerdotes no crean en eso, porque es esencial. Sabes que le dijo la virgen de Garabandal a las niñas? Que si veían a un Ángel y a un sacerdote dejaran pasar primero al sacerdote porque sus manos estaban consagradas. Eso a unas niñas, ignorantes, pobres de un pueblecito de montaña aislado. La importancia de las manos consagradas de los sacerdotes. Y rezar, rezar por ellos para que no se pierdan y con ellos muchas almas. Tan perdidos veo a algunos de esos que llamáis modernistas liberales como a esos que llamo yo apocalípticos ultramontanos.

Lo que quise decir es que hay que reconocer que el modernismo la destruccion de LO SACRO sobre todo el SACRIFICIO de la Misa haciendolo incluso una fiesta, y la desacralizacion de los sacramentos es un cancer terminal para la Iglesia CATOLICA, Francisco al no marcar limites y hablar claro trae estos escandalos, poque muchos sabemos por experiencia personal que hay gente ordenada gozando de los beneficios de la IGLESIA pero NO creen provocan escandalos, y lo peor no evangelizan ni forman a su rebaño dejandolos a merced de los LOBOS de asuera y de adentro ...Te puedo decir que aqui en BS.AS esto es algo muy comun, lamentablemente...hay que rezar y penitencia como pide la VIRGEN saludos

@malemp no es lo mismo. Padre habla de graves problemas en la iglesia que conducen a un cambio, tal vez una ruptura, tal vez un fin de ciclo y principio de otro. Pero evidentemente no de provocar un desastre que destruya la iglesia sino de mejorarla, para bien, no para mal. Eso dice padre, y Edgarius y arturremis a su manera. Aceptar los cambios para mejorar no provocar cambios para destruir. Es imposible regresar al pasado, no volveremos a Trento. Caminamos al futuro, la virgen pide implora que hagamos un futuro mejor. Eso es lo que creo.

@Padre, perdónalos porque no saben lo que dicen
Comprendo... Con tristeza..., mi marido y yo somos simples laicos que nada vemos de eso en nuestra vida cotidiana, aparte de la vorágine del día a día, si vemos por supuesto la influencia de los tiempos y de vez en cuando alguna salida de tono de algún sacerdote, pero poca cosa, en nuestra parroquia de Lourdes, en nuestra pequeña ciudad, muy tradicional no se observan esas cosas, aquí todas las personas salvo raras excepciones tenemos un gran respeto por los sacerdotes, muchísimo al señor obispo y no digamos al Papa. Salvo muy raras excepciones todo el mundo sea cual sea su opción política siente gran respeto, nuestra Semana Santa es una de las mejores del mundo, un tercio de la población somos cofrades de alguna de las muchas cofradías, el resto participan desde fuera en múltiples facetas. La población se multiplica por cuatro en Semana Santa, cargar un paso es un gran honor. Un socialista es presidente de una cofradía y otro de la junta de gobierno. Como te digo personas de toda condición política participan activamente.
Mi marido y yo estamos escandalizados de ver las barbaridades sin medida que llevamos viendo en esta página supuestamente católica, ni al más comunista de las personas que conocemos se le ocurriría decir las salvajadas que escuchamos aquí del Papa, pueden decir que no les gustan los curas o que pasan de la iglesia pero jamás esos insultos al Papa. Mi madre y mi tía fervientes católicas no se lo pueden creer. Yo no me creo que ese montón de cretinos pertenezcan a la iglesia porque aparte de su fanatismo, denotan un desconocimiento profundisimo de lo que es el cristianismo en si. Carecen hasta tal punto del amor de Jesús, están tan embobados con tonterías apocalípticas, profecías, mensajes ocultos, y palabrería inquisitorial, que si herejías, apostasía, malignos, anticristos, antipapas y demás bobadas que no se enteran de que pasa en el mundo realmente. Juegan a ser católicos de tal o cual tendencia, no son Católicos simplemente, como mi madre y en especial mi tía han sido toda su vida. Por eso te decía que no me dan miedo ninguno, que solo son unos pocos, y que son inmensidad los católicos normales que quieren a su Papa. La virgen habla de eso, de penitenciar de amar rezar pedir, y sonríe ríe y sonríe. No nos condena solo nos avisa de que no hagamos tanto el tonto.

bernardette soubirous
Una aclaración: Que son una pequeña parte, los antipapas y cismáticos, pero gran parte en su conjunto en sí, esos mismos que están secundando el cisma están presentes en todo lugar, a través de las varias formas de ser y de los diferentes medios al alcance, no solo aquí y eso, a contraste a lo que se ha venido gestando y se encuentra dentro de la propias estructuras de la Santa Madre Iglesia, que incluye a purpurados y cardenales, a obispos, sacerdotes y religiosos, de corte liberal - progresista vs conservadores - tradicionalistas es muchísimo más gravemente alarmante aún.
Ahora, pende de un hilo muy fino para que todo se desmorone y comience lo que tanto se ha venido anunciado... Sin mencionar reconocidas revelaciones privadas como las de Santa Faustina Kowalska, las Sagradas Escrituras y el Catecismo lo explicitan muy bien: El Tiempo de la Purificación, El Tiempo de la Gran Tribulación (no, el llamado mal “fin del mundo”).
La generación a que le toca El tiempo de Noé, es esta no la próxima y cito como alusivo al tema al Padre Santiago Martín, al Padre Fortea, al Padre Carlos Cancelado, al Padre Wilson Salazar, al Padre Juan Rivas, que mucho lo han hablado augurando dicho Cisma, entre otros.