Dignitas Infinita: Tucho znów żałuje świętych krów reżimu
Kłaniając się Organizacji Narodów Zjednoczonych
Tucho twierdzi, że od samego początku Kościół, kierując się Ewangelią (!), starał się promować "prawa" wszystkich ludzi. Odnosi się do [obłudnej] "Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka", zdecydowanie odrzuconej w tamtym czasie przez Piusa XII, i twierdzi, że została ona "autorytatywnie" wydana przez Organizację Narodów Zjednoczonych.
Historycznie rzecz biorąc, "prawa człowieka" zostały wymyślone przez Rewolucję Francuską w 1789 roku, aby zastąpić Dziesięć Przykazań i Prawo Rzymskie (itp.), które opierają się na obowiązkach, a nie na "prawach". Prawa oparte na prawach kończą się sprzecznymi prawami, z których oba są dyskusyjne i rozstrzygane według kaprysu reżimu ("sędziego"). Nigdy nie określono, czyim obowiązkiem jest przyznanie domniemanego prawa i kto musi zapłacić lub pracować, aby to umożliwić.
Ideologia płci
Tucho twierdzi, że ludzie mają "orientację seksualną", podczas gdy zgodnie z naturą/katolicyzmem każdy jest zorientowany seksualnie na drugą płeć lub w inny sposób upośledzony umysłowo.
Gra na ofiarach, gdy ubolewa, że "w niektórych miejscach nieliczni ludzie są więzieni, torturowani [!], a nawet pozbawieni dobrych rzeczy w życiu tylko z powodu ich orientacji seksualnej [= homoseksualistów]", podczas gdy w prawdziwym życiu propaganda homoseksualna stała się nową religią państwową, a homoseksualni propagandyści są jej świętymi krowami.
Tucho przyznaje, że ideologia gender zaprzecza różnicom seksualnym: "Pragnienie osobistego samostanowienia, jak nakazuje teoria gender, w oderwaniu od fundamentalnej prawdy, że życie ludzkie jest darem, sprowadza się do ustępstwa wobec odwiecznej pokusy uczynienia z siebie boga". Oraz: "Wynika z tego, że każda operacja zmiany płci zagraża [!?] wyjątkowej godności osoby".
Jeśli chodzi o macierzyństwo zastępcze, Tucho twierdzi, że narusza ono godność dziecka, a także kobiety.
Nic dziwnego, że jego ideologia "praw" zawodzi go, a jedno "prawo" koliduje z innym, gdy pisze: "Uzasadnione pragnienie posiadania dziecka nie może być przekształcone w 'prawo do dziecka'. "Uzasadnione pragnienie" stanowi "prawo", ponieważ "uzasadnione" oznacza, że pragnienie jest zgodne z prawem.
Tucho i Bergoglio powinni powstrzymać swoje homoseksualne fantazje i wykazać większe zainteresowanie promowaniem rodzin i dzieci.
Tłumaczenie AI