'Wiele oczywistych toksyczności zostało celowo wbudowanych w projekty [rzekomych szczepionek], w wyniku czego istniałyby wysokie przewidywania dotyczące zakrzepów krwi, ataków autoimmunologicznych i burz cytokinowych w całym ciele, w zależności od tego, gdzie trafiły u danego osobnika' - powiedział LifeSiteNews dr Michael Yeadon.
Dr Michael Yeadon, który wcześniej pełnił funkcję wiceprezesa i głównego naukowca Pfizera ds. alergii i układu oddechowego, wyjaśnił, skąd wiedział, że wirus COVID (/grypa), wraz z jego późniejszą kampanią "szczepionkową", był "ponadnarodową operacją" zaprojektowaną "w celu ranienia ludzi, okaleczania i celowego zabijania".
Yeadon, który spędził 32 lata pracując głównie dla dużych firm farmaceutycznych, rozmawiał z reporterem z Children's Health Defense w marcu podczas uczestnictwa w wiecu Truth be Told w Londynie.
Relacjonując, w jaki sposób doszedł do zrozumienia, że "pandemia" COVID była czymś innym niż to, na co wyglądała, ekspert w dziedzinie farmakologii przypomniał, że "kiedy zacząłem zauważać moich byłych kolegów, w tym Patricka Vallance'a, mówiących w telewizji rzeczy, o których wiedziałem, że nie są prawdą - i wiedziałem, że on wie, że nie są prawdą - to wtedy spadł mi grosik, prawdopodobnie [w] lutym 2020 roku."
Wide Awake Media on Twitter Były wiceprezes Pfizer, dr Mike Yeadon, o sekwencji wydarzeń, które doprowadziły go do wniosku, że tak zwana "pandemia" została zaplanowana i skoordynowana z wyprzedzeniem przez niewybieralne ciała globalistów, takie jak WHO i WEF, jako uzasadnienie dla celowego wyludnienia kraju...
Patrick Vallance był głównym doradcą naukowym rządu Wielkiej Brytanii w latach 2018-2023. "Pamiętam, że powiedziałem mojej żonie: 'to nie jest to, co mówią, że jest. Coś się dzieje'" - wyjaśnił Yeadon. "I kiedy zobaczyłem nie tylko mój kraj blokujący się, ale dziesiątki krajów blokujących się w tym samym czasie ... to był dowód i nadal jest dowodem na ponadnarodową operację" - powiedział. "Nie ma możliwości, aby to się stało na poziomie lokalnym, na poziomie kraju. Dlatego musiało to nastąpić na poziomie wyższym. Czy to było WHO, czy Światowe Forum Ekonomiczne, czy inne, nie wiem", ale zaaranżowana odpowiedź pokazuje zaplanowane wydarzenie, w odróżnieniu od tego, które zostało określone przez szansę rozwoju wirusa, powiedział Yeadon.
Te rządy "wszystkie zrobiły te same głupie, nieskuteczne, znane-nie-działające rzeczy w tym samym czasie, z których żadna nie była w planach gotowości pandemicznej ich krajów, ponieważ czytałem je wszystkie", zapewnił ekspert toksykologii.
Dalej powiedział, że jest całkowicie pewny, że nie zostanie pozwany przez Vallance'a lub innych za publiczne oskarżenie ich o kłamstwo, ponieważ wiedzą, że przegraliby w sądzie. "I tak, nie pozwą mnie. To co robią to oczernianie mnie i cenzurowanie".
Teraz "szkody wyrządzone ludziom przez te tak zwane szczepionki" to "coś znacznie gorszego niż rzekomy wirus" - potwierdził Yeadon. Co więcej, "chciałbym móc powiedzieć, że było to przypadkowe, ale nie było to przypadkowe".
1 grudnia 2020 roku Yeadon wraz z dr Wolfgangiem Wodargiem z Niemiec złożyli petycję do Europejskiej Agencji Leków o natychmiastowe zawieszenie wszystkich badań nad szczepionką COVID-19 w Europie z powodu istotnych obaw dotyczących bezpieczeństwa, w tym przewidywalnej możliwości, że u wielu osób mogą "wystąpić alergiczne, potencjalnie śmiertelne reakcje na szczepienie."
Ostrzeżenia Yeadona pozostały niezauważone. I choć został oczerniany, został, na szczęście dla wszystkich, oczyszczony z zarzutów/ usprawiedliwiony . Kontynuując wywiad, brytyjski naukowiec zrewidował: "Spędziłem 32 lata w racjonalnym projektowaniu leków. Wiem, i wiedziałem, i napisałem to, zanim którykolwiek z [zastrzyków] miał Emergency Use Authorization [EUA], że były one niebezpieczne."
"I obawiam się, że jestem przekonany, i powiedziałbym z ręką na Biblii przed sądem, sędzią, że te zastrzyki zostały zrobione po to, by ranić ludzi, okaleczać i zabijać celowo".
W dalszej części pełnego wywiadu wyjaśnił, dlaczego zastrzyki z biologicznego mRNA powodują szereg różnych zdarzeń niepożądanych u różnych osób - weryfikację .
"Kiedy wstrzykujesz to osobie i rozprzestrzenia się to po jej ciele i zostaje wchłonięte do komórki, ta wiadomość zostaje przekształcona w białko" - powiedział. "A kiedy twoje ciało wytwarza obce białko - gwarantuję to jako immunolog - twoje ciało powie 'to nie jest własne' i zaatakuje tego, kto je produkuje, aż komórka będzie martwa. I myślę, że to jest przyczyną wielu - nie wszystkich - niepożądanych reakcji na te tak zwane szczepionki."
Dlatego te substancje "spowodują autoimmunologiczne zniszczenie gdziekolwiek ten materiał trafi. Jeśli trafi do twojego serca, zapalenie mięśnia sercowego lub atak serca. Jeśli trafi do twojej ciężarnej macicy, poronienie, jeśli trafi do twojego układu nerwowego, piekło różnych problemów neurologicznych. To jest wspólny problem, który leży u podstaw wielu urazów poszczepiennych, z których niektóre są tak złe, że ludzie umierali, jak sądziłem, że prawdopodobnie tak będzie - powiedział Yeadon, który ma również stopień naukowy z toksykologii.
Ponadto przypomniał, że kiedy część mięśnia sercowego umiera z powodu urazu zawału serca lub zapalenia mięśnia sercowego, "ten kawałek mięśnia sercowego umiera i nie odzyskuje sprawności. Więc kończysz z uszkodzonym sercem. Dlatego to takie straszne, kiedy słyszymy o zapaleniu mięśnia sercowego u młodych mężczyzn. Ich serce nie odrodzi się. Będą mieli uszkodzone serce do końca życia".
W osobnej korespondencji z LifeSiteNews, Yeadon podsumował, "te rzekome szczepionki zostały zaprojektowane tak, aby ranić, okaleczać i zabijać. Wielokrotne oczywiste toksyczności zostały celowo wbudowane w ich projekty, w wyniku czego istniałyby wysokie oczekiwania dotyczące zakrzepów krwi, ataków autoimmunologicznych i burz cytokinowych w całym ciele, w zależności od tego, gdzie trafiły u danego osobnika."
"Wreszcie, środki mRNA zostały sformułowane w nanocząstkach lipidowych, o czym wiadomo było od 2012 roku, że spowodują akumulację w niektórych trzewiach, zwłaszcza jajnikach. Negatywny wpływ na płodność był również praktycznie zapewniony."
"Żadna z tych rzeczy nie mogła być ewentualnie broniona jako nieumyślna" - podsumował.
Podwyższone promieniowanie po zniszczeniu pocisków ze zubożonym uranem na Ukrainie Media donoszą o zniszczeniu pocisków ze zubożonym uranem w Chmielnickim. Uważa się, że niedawny atak wojsk rosyjskich na magazyn amunicji w pobliżu fabryki Kation w Chmielnickim trafił w brytyjskie pociski ze zubożonym uranem. Jest to wniosek oparty na wzroście poziomu promieniowania po wybuchu i wykorzystaniu …Więcej
Podwyższone promieniowanie po zniszczeniu pocisków ze zubożonym uranem na Ukrainie
Media donoszą o zniszczeniu pocisków ze zubożonym uranem w Chmielnickim. Uważa się, że niedawny atak wojsk rosyjskich na magazyn amunicji w pobliżu fabryki Kation w Chmielnickim trafił w brytyjskie pociski ze zubożonym uranem. Jest to wniosek oparty na wzroście poziomu promieniowania po wybuchu i wykorzystaniu zdalnie sterowanych robotów do ugaszenia pożaru na miejscu zdarzenia. Pomiary poziomu promieniowania po wybuchu wykazały wzrost z 80-100 nanosiwertów do 140-160 nanosiwertów. Wcześniej podobne pomiary prowadzono w rejonie Chmielnickiego Elektrowni Jądrowej, jednak po wybuchu obserwacje poziomu promieniowania prowadzono w pobliżu centrum regionalnego oraz w obwodzie tarnopolskim, ponieważ wiatr wieje w kierunku zachodnim.
Zwiększone tło promieniowania w Chmielnickim po uderzeniu rakietowym Sił Zbrojnych FR wywołało niepokój władz i ludności. Wersję o obecności amunicji ze zubożonym uranem w magazynie częściowo potwierdził były deputowany Rady Najwyższej Ukrainy Igor Mosejczuk. Zubożony uran jest używany w amunicji ze względu na jego dużą gęstość, która pozwala na większą penetrację, ale budzi obawy co do potencjalnego wpływu na zdrowie i środowisko. Promieniowanie tła wytworzone po wybuchu może mieć długofalowe skutki dla ludności i środowiska w rejonie zdarzenia.
Niemniej jednak, według danych zasobów monitoringu, od 11 maja, czyli na dwa dni przed atakami na Chmielnickiego, notuje się wzrost poziomu promieniowania.
Do gaszenia używa się robotów, czyli jest skażenie radioaktywne ...
Teraz nie trzeba długo czekać na przekazanie Ukrainie taktycznej broni jądrowej, co może się zakończyć skażeniem całej Europy , a Rosja uważa że ma pełne prawo do użycia broni jądrowej
Ekspert wojskowy Jurij Knutow wyraża obawy, że nie zakończy to zachodniej pomocy wojskowej dla Ukrainy, a w przyszłości może doprowadzić do przekazania Kijowowi taktycznej broni jądrowej. Knutov uważa, że obecne trendy mogą doprowadzić do poważnej eskalacji konfliktu na Ukrainie. Zaznaczył, że wysiłki prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego na arenie międzynarodowej doprowadziły do zwiększenia dostaw sprzętu wojskowego z wiodących państw europejskich, w tym Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii. "Najpierw dostarczono pociski ze zubożonym uranem, teraz - samoloty. Wydaje się, że na taktyczną broń jądrową nie trzeba długo czekać. Chciałbym, żeby do tego nie doszło, ale Zachód robi wszystko, aby tak się stało" , - zauważył ekspert. Powiedział też, że Ukraina będzie potrzebowała myśliwców do czterech głównych zadań: zestrzeliwania pocisków manewrujących i dronów, wspierania ukraińskich wojsk naziemnych, kontrolowania sytuacji na Morzu Czarnym oraz wymiany starych sowieckich samolotów, m.in. do którego trudno już znaleźć części zamienne. Jednocześnie, według Knutowa, Stany Zjednoczone mogą uniemożliwić Ukrainie przejście na myśliwce NATO, ponieważ dąży ona do sprzedaży własnych myśliwców. Jeśli jednak myśliwce zostaną masowo zestrzelone przez rosyjską obronę powietrzną, sprzedaż amerykańskich myśliwców może gwałtownie spaść.
Russian Spring; "W przypadku zagrożenia jej istnienia Rosja ma pełne prawo do użycia broni nuklearnej. Nie należy jednak automatycznie zakładać, że doprowadzi to do globalnej wojny nuklearnej. Stany Zjednoczone i Unia Europejska najprawdopodobniej nie zaryzykują odpowiedzi atakiem nuklearnym ze względu na obawę przed potencjalnymi katastrofalnymi konsekwencjami". Autorzy artykułu zwracają uwagę, że psychologiczny próg ograniczający możliwość wybuchu wojny nuklearnej wydaje się być przekroczony. W przypadku, gdy Rosja w samoobronie zaatakuje jedno z państw UE taktyczną bronią jądrową o małej mocy, mało prawdopodobne jest, aby doszło do uderzenia odwetowego. Stany Zjednoczone mają oczywiście świadomość, że w przypadku uderzenia odwetowego staną w obliczu strategicznej broni nuklearnej, a dla Waszyngtonu nie ma ważniejszego kraju niż same Stany Zjednoczone.
