Project "Syndicate" Sorosa i Gatesa, promuje wojnę na Ukrainie...
Nie ma publikacji, która lepiej ilustruje dominację agentabrytyjskiej arystokracji George'a Sorosaw światowych mediach niż Project Syndicate, samozwańczy „The World's Opinion Page”. Finansowany przez Open Society Foundations i Bill & Melinda Gates Foundation, Project Syndicate ma „globalną publiczność”, która obejmuje „wybitnych polityków, prawodawców, naukowców, liderów biznesu i działaczy obywatelskich z sześciu kontynentów” oraz „ponad 140 głów państw ”. Outlet promuje wszystko, od aborcji po globalne blokady klimatyczne, a także wpływa na propagandę Białego Domu.
Ale prawdziwym celem jest nie tylko wspieranie jednobiegunowych inicjatyw Nowego Porządku Świata, ale „wpływanie" na prezydenta USA. Można to potwierdzić, przeglądając stanowisko Project Syndicate w sprawie wojny na Ukrainie, który został ujawniony przez Fabio Giuseppe Carlo Carisio w artykule opublikowanym przez "Gospa News". W innym nowszym artykule, który transkrybujemy poniżej, Carisio znalazł również bardzo interesujący dokument na temat wojny ukraińskiej, opublikowany przez przewodniczącego Rady Stosunków Międzynarodowych (CFR), Richarda Haassa, na stronie internetowej rzeczonego "think tanku", ale który został pierwotnie napisany dla Projectu Syndicate. W skrócie:
Project Syndicate promuje wojnę na Ukrainie, podobnie jak Council on Foreign Relations — czyli tzwamerykański oddział Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych(Chatham House), który promował program kierowanego przez Brytyjczyków „imperium anglo-amerykańskiego” i które zostało założone przez rodowód Rockefellerów w 1921 r. CFR wezwał do niekończącego się konfliktu w Ukrainy z „powodów strategicznych”, które są niczym innym jak wojną przeciwko suwerenności narodów w celu ustanowienia rządu światowego, czyli „Globalnej Brytanii”.
Fabio Giuseppe Carlo „Nie ma publikacji, która lepiej ilustruje dominację Sorosa w światowych mediach niż Project Syndicate, samozwańczy „The World's Opinion Page”. Zostało to napisane przez dziennikarza śledczego Josepha Vazqueza i Daniela Schneidera z MRC NewsBusters prawie dwa miesiące temu, jak informowaliśmy w artykule „Soros Funds 253 Groups to Influence Global Media and White House” . W swoich doskonałych badaniach nad węgierskim miliarderem i samozwańczym filantropem obwinili o "Globalną Operację Propagandową".
PROPAGANDA BIAŁEGO DOMU POPRZEZ PROJECTS SYNDICATE „Publikacja ma „globalną publiczność”, która obejmuje „wybitnych polityków, ustawodawców, naukowców, liderów biznesu i działaczy obywatelskich z sześciu kontynentów” oraz „ponad 140 głów państw”. Project Syndicate twierdzi, że jego komentarze pojawiły się 20 393 razy w 156 krajach tylko w 2021 r. OSF Sorosa przekazało Project Syndicate co najmniej 1 532 105 dolarów w latach 2016-2020. Media promowały wszystko, od aborcji po globalne blokady klimatyczne i antyizraelską nienawiść.. Wpływa również na propagandę Białego Domu” – napisali Vázquez i Schneider. W rzeczywistości gorące kwestie etyczne i pozorna orientacja antysyjonistyczna są jedynie chwytem medialnym, aby twierdzić, że w analizie geopolitycznej przejawia się kulturowo nieuwarunkowane myślenie.
Prawdziwym celem nie jest tylko "wpływanie" na prezydenta USA, ale wspieranie inicjatyw Nowego Porządku Świata, który wpływa na Biały Dom, odkąd jest w rękach Demokratów Obamy i Bidena, finansowanych przez mega-donatorów Billa Gatesa i George'a Sorosa nakreślających swój program polityczny. Potwierdzenie tego wszystkiego można znaleźć w związku ze stanowiskiem Project Syndicate w sprawie wojny na Ukrainie, które podkreśliliśmy w naszym poprzednim dochodzeniu .
STRATEGIA ROCKEFELLERA W WOJNIE NA UKRAINIE W śledztwie dotyczącym relacji think tanków Fundacji Rockefellera z włoskimi politykami (premier Giorgia Meloni i minister obrony Guido Crosetto , były prezes Association of Aerospace, Defence and Security Industries AIAD) znaleźliśmy bardzo ciekawy artykuł o wojnę ukraińską. Opublikowany przez Richarda Haassa, przewodniczącego Rady ds. Stosunków Międzynarodowych (CFR), na stronie internetowej Rady ds. Stosunków Międzynarodowych (CFR), ale pierwotnie napisany dla Project Syndicate . CFR jest kontrolowana przez dynastię Rockefellerów od 1939 roku i przez wiele lat (1969-81) przewodniczył jej David Rockefeller. Począwszy od 1939 r., Rada Stosunków Zagranicznych zyskała znacznie większe znaczenie w rządzie i Departamencie Stanu, kiedy ustanowiła Ściśle poufne studia nad wojną i pokojem, finansowane w całości przez Fundację Rockefellera .
Haass służył w Departamencie Obrony od 1979 do 1980 oraz w Departamencie Stanu od 1981 do 1985. W latach 1989-1993 był Specjalnym Asystentem Prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a HW Busha i Starszym Dyrektorem Rady Bezpieczeństwa Narodowego dla Bliskiego Wschodu i Południa i spraw azjatyckich. Haas pracował dla sekretarza stanu Colina Powella w administracji Busha i był dyrektorem ds. planowania polityki w Departamencie Stanu USA w latach 2001-2003 w okresie poprzedzającym wojnę w Iraku. W latach 2001-2003 zastąpił George'a J. Mitchella na stanowisku specjalnego wysłannika Stanów Zjednoczonych do Irlandii Północnej w celu pomocy w procesie pokojowym. W trakcie kampanii prezydenckiej w 2008 roku doradzał różnym członkom Partii Republikańskiej i Partii Demokratycznej w kwestiach polityki zagranicznej, ale nie poparł publicznie żadnego kandydata ze względu na bezpartyjne stanowisko Rady ds. Stosunków Zagranicznych.
PROGNOZA CFR NIEKOŃCZĄCYCH SIĘ KONFLIKTÓW Przewodniczący Rady Stosunków Zagranicznych zwrócił ponadto uwagę na wezwanie do niekończącego się konfliktu:
„Zachód ze swojej strony musi nadal zapewniać Ukrainie jakościowe i ilościowe wsparcie militarne i gospodarcze, którego potrzebuje. Istnieją ku temu ważne strategiczne powody, w tym powstrzymanie przyszłej agresji ze strony Rosji, Chin lub kogokolwiek innego. Co więcej, Putin i inni w Rosji muszą zrozumieć cenę, jaką zapłaciliby za geograficzne rozszerzenie wojny lub wprowadzenie broni masowego rażenia. Należy przygotować plany wdrożenia takich reakcji, jeśli odstraszanie zawiedzie”.
Jaki kryzys jest przewidziany jest dla Polski ? Byle nie ta wojna Sorosa/Gatesa - nie ma nic gorszego...
Zwróć uwagę, jak różne kraje są wybierane do różnych „kryzysów”: w Niemczech jest to polityka energetyczna związana z przemysłem i gospodarką (przynajmniej); we Francji wiek emerytalny, odmowa ponownego zatrudniania pracowników służby zdrowia i szalona cenzura mediów; w Holandii jest to polityka klimatyczna związana z wywłaszczaniem gruntów; w Wielkiej Brytanii miasta są oddalone o 15 minut. Wierzymy, że te kwestie są wprowadzane do domu, aby obudzić populację na plan szalonego globalizmu, który zaplanowali.
Niemcy są niszczone przez kabał klimatyczny finansowany z zagranicy Zwróćmy uwagę, że ma to nastąpić „w przyszłym roku” (nie bardzo wierzymy w takie prognozy, ale to nieważne): Racjonowanie energii elektrycznej może stać się nieuniknione w Niemczech w ramach strategii transformacji energetycznej, która rozpocznie się w przyszłym roku , poinformował w piątek publiczny nadawca BR24.
Niemiecka Federalna Agencja Sieciowa rozważa ograniczenie zużycia energii w godzinach szczytu, ponieważ lokalne sieci nie nadążają za rosnącym popytem, który ma wzrosnąć o ponad 10% w nadchodzących latach w wyniku przejścia na czystą energię . Więcej samochodów elektrycznych i pomp ciepła oznacza większe zapotrzebowanie na energię elektryczną, ale lokalne sieci nie zawsze są przystosowane do dużych obciążeń, czytamy w artykule. Kolejnym problemem dla krajowych operatorów energetycznych jest niewystarczająca rozbudowa sieci, w której obecnie brakuje ok. 14 tys. km infrastruktury. Szef Federalnej Agencji Sieci Klaus Muller zasugerował zezwolenie niemieckim operatorom sieci na ograniczenie zużycia energii elektrycznej w godzinach szczytu, aby zapobiec przeciążeniom, począwszy od stycznia 2024 r. „Mamy ten plan energetyczny, a jego wdrożenie spowoduje chaos dla nas i ludności, ponieważ jest to w zasadzie niemożliwe”.
Duża, finansowana z zagranicy kabała klimatyczna, mająca całkowitą kontrolę nad polityką, zaciekle walczy o zniszczenie Republiki Federalnej Niemiec i nikt nie może nic z tym zrobić. Refleksje na temat pogłębiającej się katastrofy niemieckiej polityki energetycznej i tego, jak do niej doszło. Międzynarodowa prasa prawie całkowicie przemilczała narastające szaleństwo tego, co dzieje się w Niemczech.
Media, które regularnie celebrują postępy Niemiec w kierunku transformacji energetycznej, nie chcą, abyś wiedział, że dominująca potęga przemysłowa Europy wkroczyła w głęboko destrukcyjną polityczną i administracyjną spiralę, z której może nigdy się nie podnieść. Winić za to autodestrukcyjną i niewykonalną politykę energetyczną, która ma śmiertelny uścisk nie tylko nad rządem Scholza, ale nad całym państwem administracyjnym.
Od zakończenia wycofywania energii jądrowej w obliczu trwającego kryzysu energetycznego i uniknięcia zimowej katastrofy tylko dzięki przypadkowo łagodnej pogodzie (ER: nie jestem pewien, czy to był wypadek), nasi rządzący forsują teraz niszczycielskie zmiany za pomocą tak zwanego "Gebäudeenergiegesetz", czyli Ustawa o energetyce budynków, która reguluje zużycie energii w obiektach mieszkalnych i komercyjnych.
Ta najnowsza zmiana ma na celu wycofanie tradycyjnego ogrzewania olejowego i gazowego poprzez wymaganie, aby wszystkie nowe systemy grzewcze instalowane po 2024 r. wykorzystywały co najmniej 65% energii odnawialnej.W większości przypadków można to osiągnąć jedynie instalując elektryczne pompy ciepła. Zwłaszcza w przypadku wielu starszych budynków, związane z tym koszty renowacji okażą się katastrofalne, a przepisy, o ile nie zostaną drastycznie zmienione, po prostu zakłócą rynek mieszkaniowy i zniszczą znaczną część majątku osobistego. Sieć nie ma również nadziei na zasilenie tych nowych źródeł ciepła ani teraz, ani w przyszłości.
Wśród rosnącego niepokoju i widocznej daremności wszelkiej opozycji, nawet niektóre niemieckie media establishmentu zaczęły wyrażać zaniepokojenie. Dzisiaj Der Spiegel (ze wszystkich magazynów) opublikował obszerny artykuł o pochodzeniu, finansowaniu i dojściu do władzy „Eco Grid”, który obecnie kontroluje niemiecką politykę energetyczną, i chcę go szczegółowo omówić, ponieważ jest tak odkrywczy. Łączy w sobie wiele oddzielnych wątków, aby pokazać, jak powstają i działają polityczni giganci w nowoczesnych państwach zarządzających oraz jak mogą pozostać nieprzepuszczalni, a nawet wbrew powszechnej opinii, nawet w rzekomo demokratycznych systemach.
Raport Spiegla przygląda się z bliska karierom kilku kluczowych postaci stojących za transformacją energetyczną, w tym zielonego polityka Rainera Baake'a i nękanego skandalami prawej ręki Roberta Habecka, Patricka Graichena, który jest politycznym mózgiem większości tego strumienia - to szaleństwo. Awans ekologów w Ministerstwie Gospodarki rozpoczął się całą dekadę temu.
Garstka psychopatów, sługów diabła wszystko "projektują". Wojnę, pandemię, ludobójstwo. To nie do pojęcia, że garstka ludzi rządzi planetą, i mówą jawnie o swoich morderczych planach , do których dołaczył Franciszek i Biskupi
Twardzi, klauni i tchórze... Włoski ksiądz został zawieszony a divinis za to, że odważył się opublikować gigantyczną 1300-stronicową książkę o herezjach Franciszka, ze szczególnym uwzględnieniem Amoris laetitia. Don Tullio Rotondo, odważny i właściwie katolicki ksiądz, został zawieszony przez własnego biskupa. Oznacza to, że nie było to, powiedzmy, zawieszenie ojca przez CDF za herezję, co …Więcej
Twardzi, klauni i tchórze...
Włoski ksiądz został zawieszony a divinis za to, że odważył się opublikować gigantyczną 1300-stronicową książkę o herezjach Franciszka, ze szczególnym uwzględnieniem Amoris laetitia. Don Tullio Rotondo, odważny i właściwie katolicki ksiądz, został zawieszony przez własnego biskupa.
Oznacza to, że nie było to, powiedzmy, zawieszenie ojca przez CDF za herezję, co byłoby niezwykle zabawne. Zamiast tego jego własny proboszcz zawiesił go za bycie katolikiem.
Zastanawiam się, jak wiele, z pewnością heretyckich książek zostało opublikowanych przez zakonników w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych (a także później) bez najmniejszego echa ze strony właściwego ordynariusza. Ale nie, w czasach "kim jestem, żeby sądzić" katolicy są bardzo, bardzo szybko potępiani.
Nie mogę sobie wyobrazić decyzji biskupa, która została podjęta bez kilku telefonów z Watykanu, dających mu kilka przydatnych wskazówek, co robić. Mówię to, ponieważ nie mogę sobie wyobrazić, by Zły Klaun zareagował na tę książkę czymś innym niż tyradą wypełnioną eksklamacjami. Ale znowu, bardzo trudno jest wyzwać odważnego Don Tullio na konkurs ortodoksyjny, gdy jest się heretykiem. Dlatego też wezwijmy biskupa (który, jak większość z nich, prawdopodobnie nie pragnie niczego więcej niż bycia pozostawionym w spokoju) i każmy mu kopnąć księdza tam, gdzie go to boli.
To jest tak Franciszek, właściwie krzyczy "c@zzo (sp!!! dalaj)!!!".
Niestety dla biskupa - ten Don Tullio wydaje się być typem faceta, który obejmuje prześladowanie w imię Chrystusa i w rzeczywistości jest to pocieszające, że istnieją księża V II zdolni do takiego zachowania.
Zauważmy tutaj, że Don Tullio nie mówi, że Franciszek nie jest papieżem. Stwierdza - słusznie zresztą - że ten gość szerzy herezję. Nie ucieka od rzeczywistości, daje jej długie, twarde spojrzenie w twarz, a potem mówi to, co widzi.
Nie sądzę, aby biskup Cibotti był ultramontanistą. Myślę, że jest po prostu tchórzem. W rzeczywistości zawieszenie a divinis nie wchodzi, z tego co widzę, w kontrowersje. Jest po prostu uzasadnione rzekomym nieposłuszeństwem Don Tullio, widząc, że Don Tullio woli być posłuszny przede wszystkim Chrystusowi. Twardy facet z niego. Mam nadzieję, że nadal będzie się opierał. Mam też nadzieję, że rozwinie swoje myślenie i będzie podążał Tradycjonalizmem.
Ale spójrz: co to ma wspólnego z tolerancją i integracją? Dlaczego nie wybrać pokoju zamiast konfrontacji? Skąd ta skostniała reakcja na człowieka, który po prostu podąża za Duchem Św.? Biskup (mianowany przez Franciszka) wie dlaczego; jest tylko zbyt tchórzliwy, by ci to powiedzieć.
Wniosek z tego wszystkiego jest taki: Pachamama dobra, Chrystus zły. Najwyraźniej ani Franciszek, ani ten Cibotti nie wierzą w Sąd Ostateczny. Gdyby tak było, wierzyliby w zupełnie inny sposób. Pachamama Good, Christ Bad. Or: Tough Guys, Clowns, And Cowards
"Niestety dla biskupa - ten Don Tullio wydaje się być typem faceta, który obejmuje prześladowanie w imię Chrystusa " --- Don Tullio wydaje się być "typem faceta" wychowanego w posoborowym pomieszaniu z poplątaniem. Broni niby ortodoksji, cytując wielokrotnie heterodoksyjne Ut unum sint Jana Pawła II (por. np. Chapter 1 Introductory clarifications - Tullio Rotondo)
