1/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA TELLE QUE NOUS VOUS L'AVONS AFFABULÉE", par mrs Abauzit et Von Hazel
Réponse à cette vidéo, à partir de 1h15min : youtu.be/dI_xS6bPFYU " MARIA VALTORTA TELLE QUE NOUS VOUS L'AVONS AFFABULÉE. " Tel pourrait être le titre de ce post de mr Abaudit et mr Von Hazel. Mais …Plus
Réponse à cette vidéo, à partir de 1h15min :
youtu.be/dI_xS6bPFYU
" MARIA VALTORTA TELLE QUE NOUS VOUS L'AVONS AFFABULÉE. "
Tel pourrait être le titre de ce post de mr Abaudit et mr Von Hazel.
Mais écoutons-le nous dire en introduction :
"Il faut prouver.
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. " ( Beaumarchais )
"C'est ce que je déplore sur internet : c'est le premier qui parle qui a raison qu'elle que soit la c***rie qu'il raconte. NON ! Quand quelqu'un affirme quelque-chose il doit être en mesure de le prouver. Sinon ses dires sont sans valeur. ATTAQUER EN DÉNIGRANT, EN INSULTANT, EN CALOMNIANT : NON ! Soit les accusations sont soutenues par des preuves, soit c'est du vent. " Mr Abauzit, par pitié, ne commencez pas ainsi votre petite séance de calomnies en la démolissant vous-même d'avance ! Vous me donnez le bâton pour vous battre... Car nous allons voir que votre seul et unique procédé vis-à-vis de l'œuvre est : le dénigrement, l'insulte, la calomnie. TOUT, je …Plus
youtu.be/dI_xS6bPFYU
" MARIA VALTORTA TELLE QUE NOUS VOUS L'AVONS AFFABULÉE. "
Tel pourrait être le titre de ce post de mr Abaudit et mr Von Hazel.
Mais écoutons-le nous dire en introduction :
"Il faut prouver.
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. " ( Beaumarchais )
"C'est ce que je déplore sur internet : c'est le premier qui parle qui a raison qu'elle que soit la c***rie qu'il raconte. NON ! Quand quelqu'un affirme quelque-chose il doit être en mesure de le prouver. Sinon ses dires sont sans valeur. ATTAQUER EN DÉNIGRANT, EN INSULTANT, EN CALOMNIANT : NON ! Soit les accusations sont soutenues par des preuves, soit c'est du vent. " Mr Abauzit, par pitié, ne commencez pas ainsi votre petite séance de calomnies en la démolissant vous-même d'avance ! Vous me donnez le bâton pour vous battre... Car nous allons voir que votre seul et unique procédé vis-à-vis de l'œuvre est : le dénigrement, l'insulte, la calomnie. TOUT, je …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
PIE XII NE POUVAIT PAS AVOIR LU TOUTE L'OEUVRE.
Pour faire passer cette allégation mensongère, les accusateurs espèrent jeter de la poudre aux yeux de leur auditeurs, en les impressionnant : L'OEUVRE FAIT ENVIRON 10 000 PAGES !!! C'EST ÉNORME !!! BIEN TROP LONG POUR QUE PIE XII AIT PU LA LIRE AVANT DE RECEVOIR MRS MIGLIORINI ET BERTI POUR S'ENTRETENIR AVEC EUX À CE SUJET !
Heureusement, il existe …Plus
PIE XII NE POUVAIT PAS AVOIR LU TOUTE L'OEUVRE.
Pour faire passer cette allégation mensongère, les accusateurs espèrent jeter de la poudre aux yeux de leur auditeurs, en les impressionnant : L'OEUVRE FAIT ENVIRON 10 000 PAGES !!! C'EST ÉNORME !!! BIEN TROP LONG POUR QUE PIE XII AIT PU LA LIRE AVANT DE RECEVOIR MRS MIGLIORINI ET BERTI POUR S'ENTRETENIR AVEC EUX À CE SUJET !
Heureusement, il existe une arme fatale pour balayer ce pauvre tour de passe-passe : L'ARITHMÉTIQUE.
Pie XII, de source sûre, avait reçu l'oeuvre pour la lire, environ 1 an avant l'entrevue. Ce qui fait 365 jours.
10 000 pages ÷ 365 jours = environ 27 pages/ jours pendant 1 an.
LES ACCUSATEURS VONT JUSQU'À SE MOQUER DE S.S.PIE XII, EN AFFIRMANT CRÂNEMENT QUE CET HOMME DE LETTRES ÉTAIT INCAPABLE DE LIRE 27 PAGES PAR JOUR PENDANT 1 ANNÉE.
Voici donc balayé leur première fausse allégation. Qu'en est-il de la seconde ?
Elle tombe d'elle-même comme un château de cartes : EN EFFET, NOUS VENONS DE VOIR QUE PIE XII S'ÉTAIT FAIT UNE OPINION EXACTE AU SUJET DE L'OEUVRE DE MV.
SI CETTE OPINION AVAIT ÉTÉ NÉGATIVE, IL Y AVAIT BIEN D'AUTRES ORGANES DU VATICAN POUR S'OCCUPER D'EN FAIRE PART AUX DEUX PROMOTEURS DE L'ŒUVRE, SANS AVOIR BESOIN DE DÉRANGER LE PAPE EN PERSONNE POUR SI PEU !
Donc :
LE FAIT MÊME QUE LE PAPE AIT VOULU RECEVOIR EN PERSONNE MRS MIGLIORINI ET BERTI PROUVE INDUBITABLEMENT QU'IL ÉTAIT PLUS QUE FAVORABLE À L'OEUVRE RÉVÉLÉE À MARIA VALTORTA.
Et fort de cette conclusion, il est UBUESQUE de prétendre qu'on aurait pu "arranger les paroles du pape", alors que d'emblée, on savait qu'elles allaient être de cette teneur.
L'ARTIFICE A DISPARU : LA VÉRITÉ APPARAÎT.
L'OEUVRE FUT BIEN APPROUVÉE PAR LE PAPE PIE XII,
CE QUI ANNULE IPSO FACTO TOUTES LES CONDAMNATIONS ULTÉRIEURES.
Pour faire passer cette allégation mensongère, les accusateurs espèrent jeter de la poudre aux yeux de leur auditeurs, en les impressionnant : L'OEUVRE FAIT ENVIRON 10 000 PAGES !!! C'EST ÉNORME !!! BIEN TROP LONG POUR QUE PIE XII AIT PU LA LIRE AVANT DE RECEVOIR MRS MIGLIORINI ET BERTI POUR S'ENTRETENIR AVEC EUX À CE SUJET !
Heureusement, il existe une arme fatale pour balayer ce pauvre tour de passe-passe : L'ARITHMÉTIQUE.
Pie XII, de source sûre, avait reçu l'oeuvre pour la lire, environ 1 an avant l'entrevue. Ce qui fait 365 jours.
10 000 pages ÷ 365 jours = environ 27 pages/ jours pendant 1 an.
LES ACCUSATEURS VONT JUSQU'À SE MOQUER DE S.S.PIE XII, EN AFFIRMANT CRÂNEMENT QUE CET HOMME DE LETTRES ÉTAIT INCAPABLE DE LIRE 27 PAGES PAR JOUR PENDANT 1 ANNÉE.
Voici donc balayé leur première fausse allégation. Qu'en est-il de la seconde ?
Elle tombe d'elle-même comme un château de cartes : EN EFFET, NOUS VENONS DE VOIR QUE PIE XII S'ÉTAIT FAIT UNE OPINION EXACTE AU SUJET DE L'OEUVRE DE MV.
SI CETTE OPINION AVAIT ÉTÉ NÉGATIVE, IL Y AVAIT BIEN D'AUTRES ORGANES DU VATICAN POUR S'OCCUPER D'EN FAIRE PART AUX DEUX PROMOTEURS DE L'ŒUVRE, SANS AVOIR BESOIN DE DÉRANGER LE PAPE EN PERSONNE POUR SI PEU !
Donc :
LE FAIT MÊME QUE LE PAPE AIT VOULU RECEVOIR EN PERSONNE MRS MIGLIORINI ET BERTI PROUVE INDUBITABLEMENT QU'IL ÉTAIT PLUS QUE FAVORABLE À L'OEUVRE RÉVÉLÉE À MARIA VALTORTA.
Et fort de cette conclusion, il est UBUESQUE de prétendre qu'on aurait pu "arranger les paroles du pape", alors que d'emblée, on savait qu'elles allaient être de cette teneur.
L'ARTIFICE A DISPARU : LA VÉRITÉ APPARAÎT.
L'OEUVRE FUT BIEN APPROUVÉE PAR LE PAPE PIE XII,
CE QUI ANNULE IPSO FACTO TOUTES LES CONDAMNATIONS ULTÉRIEURES.
France Vappereau
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci de tout coeur pour la défense de MV dans ces deux articles consécutifs. Je reçois une grande bénédiction à lire son oeuvre depuis deux ans et cela compense l'absence d'un bon prêtre à proximité.
Je ne comprends pas ce déchaînement de haine et de mépris contre ces écrits de MV qui témoignent de la Sainteté et de l'Amour du Christ.
Tout porte à aimer et à adorer davantage Notre Seigneur …Plus
Merci de tout coeur pour la défense de MV dans ces deux articles consécutifs. Je reçois une grande bénédiction à lire son oeuvre depuis deux ans et cela compense l'absence d'un bon prêtre à proximité.
Je ne comprends pas ce déchaînement de haine et de mépris contre ces écrits de MV qui témoignent de la Sainteté et de l'Amour du Christ.
Tout porte à aimer et à adorer davantage Notre Seigneur, Marie notre Mère et les visions illustrent de l'intérieur chacun des Évangiles, les rend vivants.
N'ont-ils rien d'autre à faire?
C'est avec force et efficacité que vous en prenez la défense et je vous en suis très reconnaissante ! Que le Seigneur vous bénisse !
Je ne comprends pas ce déchaînement de haine et de mépris contre ces écrits de MV qui témoignent de la Sainteté et de l'Amour du Christ.
Tout porte à aimer et à adorer davantage Notre Seigneur, Marie notre Mère et les visions illustrent de l'intérieur chacun des Évangiles, les rend vivants.
N'ont-ils rien d'autre à faire?
C'est avec force et efficacité que vous en prenez la défense et je vous en suis très reconnaissante ! Que le Seigneur vous bénisse !