apvs
4463,4 k
39:07
Un véritable camouflet pour ceux qui prétendent que "l'Evangile tel qu'il m'a été révélé", de Maria Valtorta, serait le fruit de l'imagination débridée d'un habile écrivain en mal de mysticisme. …Plus
Un véritable camouflet pour ceux qui prétendent que "l'Evangile tel qu'il m'a été révélé", de Maria Valtorta, serait le fruit de l'imagination débridée d'un habile écrivain en mal de mysticisme.
Depuis 2000 ans, jamais aucune "vie de Jésus" n'avait pu être jugée satisfaisante, on se heurtait à des incohérences... jusqu'à cette oeuvre !
IL Y AVAIT 1 CHANCE SUR 10 PUISSANCE 80 ( !!! ) pour que les quelques 15 000 éléments de l'oeuvre examinables par la science puissent être pleinement cohérents les uns avec les autres : et c'est pourtant le cas, ce qui est un véritable miracle.
De nombreuses descriptions de sites archéologiques, lesquels étaient oubliés à l'époque de la rédaction de l'oeuvre, ont été confirmés comme exactes après la mort de MV :
- voir par exemple ce qui est dit de la montagne des béatitudes, ou des piscines de Bethsaïda
- ou encore ( !!! ) comment MV décrivait telle ville - dont les vestiges d'une tour sont apparents - avec QUATRE tours aux quatre coins des remparts : et …Plus
amdg0379 partage ceci
731
shazam partage ceci
3570
o 5480
Cela prouve juste que, in illo tempore, comme aujourd'hui, il y a deux témoins : Dieu et Satan,
Il est vrai que de nombreuses découvertes ont été faites à la lecture de ce livre, entre autre, si ma mémoire est exacte, la découverte du village des pêcheurs de Saint Pierre.
Mais entre les exactitudes archéologiques, et la Vérité, il y a un gouffre.
Une petite dose d'arsenic, dans un gros gâteau.
apvs
Et là, "o pointé", vous avez un gros problème. En effet, même les adversaires les plus acharnés de l'EMV n'ont pu trouver et décrire une seule petite erreur théologique dans l'oeuvre.
"Goutte d'arsenic", avez-vous dit, "zéro pointé" ? Peut-être êtes-vous donc cette ex religieuse, fanatique de cette image, et ayant produit deux véritables torchons bourrés de contre sens sur l'EMV : alors on …Plus
Et là, "o pointé", vous avez un gros problème. En effet, même les adversaires les plus acharnés de l'EMV n'ont pu trouver et décrire une seule petite erreur théologique dans l'oeuvre.

"Goutte d'arsenic", avez-vous dit, "zéro pointé" ? Peut-être êtes-vous donc cette ex religieuse, fanatique de cette image, et ayant produit deux véritables torchons bourrés de contre sens sur l'EMV : alors on attend que vous la produisiez, cette fameuse goutte d'arsenic.

Allons, courage, cela ne devrait pas vous poser trop de problème. J'attends avec grande curiosité vos nouvelles objections, faites-moi en part.

Et autrement : veuillez vous taire, comme il sied à une femme ayant renoncé à ses voeux.
apvs
Et pour votre gouverne, "zéro pointé" : l'EMV est truffée de référence aux saints anges et à leurs bonnes actions, qui y sont détaillées telles que l'Eglise les connait. Or Lucifer déteste les saints Anges, tout comme la sainte Vierge avec qui il n'a aucun commerce : il voudrait faire oublier l'existence même des saints anges et de leurs actes.
Il est parfaitement contradictoire de trouver un …Plus
Et pour votre gouverne, "zéro pointé" : l'EMV est truffée de référence aux saints anges et à leurs bonnes actions, qui y sont détaillées telles que l'Eglise les connait. Or Lucifer déteste les saints Anges, tout comme la sainte Vierge avec qui il n'a aucun commerce : il voudrait faire oublier l'existence même des saints anges et de leurs actes.

Il est parfaitement contradictoire de trouver un tel enseignement solide et pur sur les saints anges et la Sainte Vierge dans l'EMV, digne des meilleures universités de théologie selon les propres dires de.... l'ex "Saint Office" ( !!! ) , si c'est Satan qui en est l'auteur.

De plus : un seul chapitre des Evangile a la puissance de convertir n'importe quel pécheur, même le plus endurci : l'EMV rapporte scrupuleusement l'intégralité de dizaines et dizaines de chapitres des 4 Evangiles ( tous, en fait... ) : si donc c'est Satan qui en est l'auteur, c'est qu'Il s'est divisé contre lui-même, en choisissant de convertir les pécheurs, de sorte qu'abandonnant la voie de la perdition, ils obtiennent le salut par la foi en Jésus-Christ notre Sauveur !

Vous êtes donc disqualifiée, "zéro pointé".
Bénédicte LIOGIER
Cette sérieuse "analyse scientifique de tous les détails susceptibles d'être vérifiés dans le récit de Maria Valtorta" apportent de nombreux et précieux arguments témoignant de la crédibilité de l'oeuvre.
Laurent83
Louez soit notre Seigneur Jesus Christ pour toutes ces révélations faites à Maria Valtorta!
apvs partage ceci
2579
Maria Valtorta : les preuves scientifiques de l'authenticité de l'oeuvre, par Jean-François Lavère, ingénieur.
apvs
Il est à noter que le titre actuel de l'oeuvre "L'Evangile tel qu'il m'a été révélé" , par ailleurs assez cohérent, ne fut pas le choix de Maria Valtorta. S'il porte certains à penser qu'il s'agirait d'un prétendu 5e Evangile, c'est une simple erreur d'appréciation de leur part, démentie formellement par l'Auteur céleste.
apvs
Tel qu'il lui fut révélé,
Cet évangile fut bien à elle,
Car l’Église a indiqué
Qu'il ne venait pas du ciel.

Ah mon Gilbert mal inspiré
Où ta raison s'en est allée ?
Sortant ce trait si téméraire,
Tu crois envoyer Pie XII en l'air ?
Ne sais-tu pas, mon cher ami,
Que la sainte Eglise il conduisit ?
Et que, foi de son confident,
Il crut ces écrits transcendants !
Vois donc l'erreur, si elle …
Plus
Tel qu'il lui fut révélé,
Cet évangile fut bien à elle,
Car l’Église a indiqué
Qu'il ne venait pas du ciel.


Ah mon Gilbert mal inspiré
Où ta raison s'en est allée ?
Sortant ce trait si téméraire,
Tu crois envoyer Pie XII en l'air ?
Ne sais-tu pas, mon cher ami,
Que la sainte Eglise il conduisit ?
Et que, foi de son confident,
Il crut ces écrits transcendants !
Vois donc l'erreur, si elle est tienne,
Et cesse de mettre nos âmes en peine.


De quoi parlai-je en ce moment ?
Ne l'avez-vous pas deviné ?
C'est un ouvrage du premier rang
Dans une certaine société.


Cette société est catholique,
Conduite par notre Seigneur Jésus-Christ,
Et jamais Il ne permettra
Que son Oeuvre périsse ici-bas,
Contre les loups Il est armé,
De sa Croix mieux que d'une épée,
Il a des droits divins sur les âmes,
Il est pour elles tout feu tout flamme,
Bien mal avisé de juger,
ce que nous donne sa Bonté !


Je parle ici de Maria
Dont le nom est Valtorta,
De l'évangile tel qu'il lui fut
Révélé par un inconnu.


Cette Maria, un jour une sainte,
est une imprenable enceinte !
En effet Dieu seul règne en elle,
et ses écrits donnent des ailes
Un inconnu, Notre Seigneur ?
Écrire cela est déshonneur !


Ce n'est pas elle qui l'a inventé,
Mais quelqu'un qui le lui a soufflé ;
Ce quelqu'un est facile à connaître
Si l'on est quelque peu raisonnable :
Le bout de sa queue il fait paraître
Dans ce chef-d’œuvre détestable
Où stupidité et mièvrerie
Se mélangent à l'envie.


Ainsi parle-t-on d'un pur chef-d'œuvre,
Mais pour avaler une telle couleuvre, ( pardon Gilbert )
Il faut être tristement aveugle et sourd,
Et des gorets former la cour !
Oui de l'Auteur il est aisé
de se faire l'exacte idée :
Car c'est Celui de l'Evangile
Dont l'Oeuvre ne dévie pas même d'un cil !


Il faut vraiment être à notre époque
Pour apprécier une telle bicoque.
Point n'en dirai-je davantage :
Vous n'avez qu'à lire cet ouvrage
Si vous n'avez plus rien à lire
Avant que de vous endormir :


Et ainsi fit Sa Sainteté,
Qui avec son autorité,
incita qui voudrait la lire,
À le faire à y recourir !
Très mal écrit est ce "roman" ?
Mieux vaudrait dire : "MAGNIFIQUEMENT" !


Il vous mettra dans un irénisme
Qui n'a plus rien du christianisme.
Moi, je le mets à la poubelle :
Ce n'est pas un livre venant du ciel.


Mettez-le donc où vous voulez,
et laissez-nous le savourer,
Car dans la bouche il est du miel,
Et pour le coeur est sans pareil,
Jésus y est la Vérité,
Qui dans les siècles est exaltée !
Et si ce n'est le vrai Jésus :
JAMAIS LE VRAI NE FUT CONNU !
durdur bis partage ceci
149
apvs
@Jean 76
Voici ce que dit le Christ de cette oeuvre inspirée par Lui à Maria Valtorta ( conclusion de la vidéo ) :
" Les bons, parmi vous, tirerons de cette oeuvre une joie sainte.
Les savants honnêtes, une lumière.
Les distraits qui ne sont pas mauvais, un plaisir.

Les mauvais : un moyen pour épancher leur science mauvaise. "Plus
@Jean 76
Voici ce que dit le Christ de cette oeuvre inspirée par Lui à Maria Valtorta ( conclusion de la vidéo ) :

" Les bons, parmi vous, tirerons de cette oeuvre une joie sainte.
Les savants honnêtes, une lumière.
Les distraits qui ne sont pas mauvais, un plaisir.

Les mauvais : un moyen pour épancher leur science mauvaise. "
apvs
@Jean 76
Il se peut aussi, cher ami, que vous soyez actuellement invité à une autre étape de votre vie spirituelle, vous sentant appelé à d'avantage de prière ( du Rosaire, des psaumes : Jésus en donne un exemple édifiant dans l'oeuvre ! et bien sûr à imiter...) et moins de lecture, ce que je comprends facilement : suivez cet attrait sans le contraindre, en restant simplement fidèle à la Bible …Plus
@Jean 76
Il se peut aussi, cher ami, que vous soyez actuellement invité à une autre étape de votre vie spirituelle, vous sentant appelé à d'avantage de prière ( du Rosaire, des psaumes : Jésus en donne un exemple édifiant dans l'oeuvre ! et bien sûr à imiter...) et moins de lecture, ce que je comprends facilement : suivez cet attrait sans le contraindre, en restant simplement fidèle à la Bible. Cela ne veut pas dire qu'un jour, vous n'ayez pas besoin de plus de lumières sur les saints Evangiles : il sera alors temps, si vous le souhaitez, d'ouvrir à nouveau l'oeuvre de Maria Valtorta, de découvrir les Pères de l'Eglise, et autres écrits spirituels des saints ( il y en a tant ! Je suis personnellement loin de tout connaître... )
Que Dieu vous bénisse et vous garde toujours + dans le Christ + 🙏
apvs
@Jean 76
Enfin, le Saint Office a interdit définitivement (sans correction possible) en février 1949, les quatre premiers volumes qui ont malgré tout été publiés entre 1956 et 1959 sans imprimatur (donc désobéissance). Mise à l'index le 16 décembre 1959.
Par principe, lorsque j'ai un doute, je m'abstiens.
C'est dommage que vous ne vous interessiez ainsi que de très loin à cette question, qui …Plus
@Jean 76
Enfin, le Saint Office a interdit définitivement (sans correction possible) en février 1949, les quatre premiers volumes qui ont malgré tout été publiés entre 1956 et 1959 sans imprimatur (donc désobéissance). Mise à l'index le 16 décembre 1959.
Par principe, lorsque j'ai un doute, je m'abstiens.

C'est dommage que vous ne vous interessiez ainsi que de très loin à cette question, qui pourtant est si importante : ne cesser de s'y référer ( comme tous les opposants à MV ) SANS JAMAIS S'Y INTÉRESSER DE PRÈS est une marque de profonde négligence intellectuelle, un grand manque de rigueur, dommageable uniquement pour vous.

En effet, comment pouvez-vous feindre d'ignorer que, si l'on avait suivi aveuglement le Saint Office depuis sa création, de nombreux écrits on ne peut plus catholiques auraient définitivement sombré dans l'oubli ? Comme par exemple les livres de saint Jean d'Avila, eux-aussi abusivement mis à l'index en leur temps.

Pourquoi cela ? Parce que ce fameux "Saint Office" fut malheureusement manipulé de l'intérieur par des gens qui n'avaient pas vraiment l'intérêt de la Sainte Eglise en vu, et qui censuraient à tout va.

Et si Saint Jean d'Avila eut ses censeurs abusifs parmi le Saint Office, Maria Valtorta eut droit elle-aussi au sien, en la personne si détestable de Mgr Pépé. Ce Mgr Pépé meprisait si bien le pape, qu'il produisit une première attaque contre l'oeuvre ( celle que vous citez , février 1949 ), alors que Pie XII, quant à lui, était favorable et l'avait fait savoir. IL FAUT SAVOIR ( car vous paraissez l'ignorer ) QUE CE TORCHON ACCUSATOIRE MAIS QUI VANTE MALGRÉ LUI , D'UNE MANIÈRE ASSEZ COMIQUE, LES SUBLIMES ÉCRITS DE MV, N'A LAISSÉ AUCUNE TRACE DANS LES PUBLICATIONS DU MAGISTÈRE. IL A ÉTÉ TRAITÉ COMME S'IL N'AVAIT JAMAIS EXISTÉ ! ET POUR CAUSE...

Donc, chère amie, vous repasserez une autre fois avec le pseudo argument de "l'infaillibilite du Magistère" qui invaliderait MV.

Ensuite, et puisqu'il faut vous dire, et vous redire, et vous reredire, et vous rereredire... et vous rererere.... .teuh ! teuh ! teuh ! Pardon, ce sont les rerererere qui m'irritent la gorge, ce n'est pas l'omis-con, bref : puisqu'on doit vous renseigner à votre place et vous redire sans cesse les mêmes choses sans vous faire avancer d'un micron :

Mgr Pépé fut, pour faute grave, destitué de son poste au Saint Office, non content de s'attaquer à MV, il s'en prenait également aux livres sur le Padre Pio.

Bon, après : libre à vous de considérer ce personnage sombre et désobéissant, qui méprisait cordialement les avis du pape, comme la voix même du Bon Dieu, c'est un peu votre problème, chère madame.

Ce qu'il en est réellement, c'est que la mise à l'index des écrits de MV survient :
- juste après la mort de Pie XII en 58, qui ne pouvait plus après sa mort prendre la défense de l'oeuvre
- pour un motif de "vice de procédure" , et en AUCUN CAS pour les motifs cités malhonnetement par Pépé : l'oeuvre, en effet, avait été publiée avec trop de hâte, par les mauvais soins de celui qui pour la défendre, en vint à la desservir : le père Migliorini, le même qui avait tenté de voler la signature de l'oeuvre, pour l'attribuer à quelqu'un de son ordre. Pas glorieux tout cela ? EN TOUT CAS, SANS AUCUN LIEN AVEC LE CONTENU INATTAQUABLE DE L'OEUVRE, NI AVEC SON VRAI AUTEUR, MOURANTE AU FOND DE SON LIT, INCAPABLE DE SE CHARGER DE FAIRE CONNAÎTRE CE TRÉSOR.

Mais l'entourloupe fonctionna si bien sur les personnes simples ou mal renseignées, comme vous l'êtes chère madame, que :

- non seulement on arriva à dissimuler que cette mise à l'index n'était pas pour des questions théologiques ou doctrinales

- mais on ressuscita le vieux torchon de mrg Pépé ( je ne sais pas si vous vous souvenez que je vous ai parlé de lui tout à l'heure ? Peut-être faudra-t-il plus tard que je recommence ) , comme si cette "mise à l'index" lui avait tout soudain redonné la valeur qu'il n'avait jamais eu !

Et c'est ainsi qu'il est cité comme "argument massu" par tous les détracteurs de MV, qui n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent.

Tels messieurs Abauzit et Von Azel, à qui je n'ai pas hésité à remettre les idées en places, les pauvres petits , j'espère qu'ils s'en sont remis ! C'est tout le mal que je leur souhaite :))))

1/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA T…

2/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA TELLE QUE NOUS VOUS L'AVONS …

3/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA T…

4/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA T…

Que Dieu vous bénisse, chère amie, merci de votre aimable attention.
apvs
@Jean 76
Qu'apporte de plus les écrits de Maria Valtorta au point de vue de la doctrine de Notre Seigneur Jésus-Christ?
Cette autre affirmation montre à elle seule VOTRE PROPRE MÉCONNAISSANCE DES EVANGILES,
chère amie ( et pas seulement de l'oeuvte de MV )...
Car, si comme vous le prétendez, vous connaissiez bien les Évangiles, vous connaîtriez tous ces passages qui nous laisse sur... un blanc,…
Plus
@Jean 76
Qu'apporte de plus les écrits de Maria Valtorta au point de vue de la doctrine de Notre Seigneur Jésus-Christ?

Cette autre affirmation montre à elle seule VOTRE PROPRE MÉCONNAISSANCE DES EVANGILES,
chère amie ( et pas seulement de l'oeuvte de MV )...
Car, si comme vous le prétendez, vous connaissiez bien les Évangiles, vous connaîtriez tous ces passages qui nous laisse sur... un blanc, une ellipse volontaire, du à la concision des Évangiles, et aussi qui nous laisse un peu sur notre faim ! ( ce que précisément les pères de l'Eglise ont tenté de combler )

Exemple :
"Voyant les foules, Il en eut pitié, et se mit à les enseigner longuement".

Voilà. Mis à part la longueur de son discours, nous n'en savons pas d'avantage.
QUESTION : CHÈRE AMIE, S'IL VOUS ÉTAIT DONNÉ, COMME PAR MIRACLE, D'ENTENDRE DU DÉBUT À LA FIN TOUS LES ENSEIGNEMENTS DU CHRIST, AU COURS DE SON PÉRIPLE À TRAVERS LA TERRE DE GALILÉE, CONSIDERERIEZ-VOUS CELA COMME "UNE PERTE DE TEMPS" , OU AU CONTRAIRE COMME UN TRÉSOR À MÉDITER ?

SI VOUS POUVIEZ NON SEULEMENT SAVOIR QUE MARIE-MAGDELEINE ÉTAIT AUX PIEDS DE JÉSUS POUR L'ÉCOUTER PENDANT QUE MARTHE S'AGITAIT BEAUCOUP, MAIS AUSSI ENTENDRE AVEC MARIE L'ENSEIGNEMENT DE JÉSUS, EST-CE QUE VOUS FUIRIEZ EN VOUS BOUCHANT LES OREILLES, PAR PEUR D'ÊTRE SOUS L'EMPRISE D'UN GOUROU, OU BIEN SERIEZ-VOUS HEUREUSE DE POUVOIR VOUS-AUSSI VOUS ASSEOIR POUR ÉCOUTER JÉSUS ?

Vous voyez donc bien, chère amie, tout l'intérêt non négligeable que peut avoir cette oeuvre, sans pour autant qu'elle ajoute quoi que ce soit à la Révélation : et je vous signale juste en passant que, BIEN QUE VOTRE PRÊTRE VOUS FASSE UN SERMON CHAQUE DIMANCHE ( SERMON QUI N'EST PAS MOT POUR MOT TIRÉ DES ÉVANGILES ) , IL NE REMET PAS LUI NON-PLUS EN CAUSE LE FAIT QUE LA RÉVÉLATION SOIT CLOSE !

POURQUOI DONC, CHÈRE AMIE, ÉCOUTER VOUS CES SERMONS, DANS QUEL BUT, S'IL VOUS PLAÎT, POURRIEZ-VOUS NOUS LE DIRE ? MERCI.
apvs
@Jean 76
Permettez-moi encore de vous poser une simple question : avez-vous écouté la présente vidéo, est-elle comprehensible pour vous ?
Je vous retranscris ce qui y est dit à la minute 30 :
(...) " L'oeuvre ne révèle ses merveilles QUE progressivement ( tout comme les Evangiles ) , aux lecteurs qui ont su se libérer de tout préjugé, et qui savent se monter suffisamment assidus pour ne pas …
Plus
@Jean 76
Permettez-moi encore de vous poser une simple question : avez-vous écouté la présente vidéo, est-elle comprehensible pour vous ?
Je vous retranscris ce qui y est dit à la minute 30 :
(...) " L'oeuvre ne révèle ses merveilles QUE progressivement ( tout comme les Evangiles ) , aux lecteurs qui ont su se libérer de tout préjugé, et qui savent se monter suffisamment assidus pour ne pas fonder leur jugement sur une "première impression". Cette oeuvre, il faut la mériter. Le pape Pie XII résume cela dans une formule lapidaire : "Ceux qui liront comprendront."
Jean 76
J'ai été un fin de Maria Valtolta et je connais l'œuvre en entier, mais j'ai découvert les erreurs historiques dans cet ouvrage et même dogmatique, le plus important est que l'église l'a mis à l'index à plusieurs reprises, y compris l'église avant Vatican 2, si on se dit catholique, on doit faire confiance à notre église et pas nos propres sentiments, les vrais saints de l'église nous ont tout …Plus
J'ai été un fin de Maria Valtolta et je connais l'œuvre en entier, mais j'ai découvert les erreurs historiques dans cet ouvrage et même dogmatique, le plus important est que l'église l'a mis à l'index à plusieurs reprises, y compris l'église avant Vatican 2, si on se dit catholique, on doit faire confiance à notre église et pas nos propres sentiments, les vrais saints de l'église nous ont tout donné pour la perfection,
J'ai rencontré les personnes qui défendait Maria Valtolta, aucun de ceux que j'ai connu, ne priait pas le Rosaire, un très mauvais signe, lisez Saint lui Marie Grignon de Monfort et vous comprendrez de quoi je parle, sur le passage de ceux qui ne priait pas le Rosaire,
Catholique et Français
S'il vous plait, que signifie "fesser" le Rosaire ? Je ne connais pas cette expression. Merci d'avance.
Spina Christi 2
Sûrement "qui ne faisaient pas le Rosaire"...
😇
Jean 76
Désolé pour l'erreur, je suis un nouveau convertis et le français n'est pas ma langue maternelle,
apvs
Pardon, Jean, il n'y a pas de problème :)) vous avez un délicieux accent.... espagnol ?
En tous les cas, cher ami, je prie le Saint Rosaire de la très sainte Vierge tous les jours, et saint Louis-Marie Grignon de Montfort est au cœur de ma vie, et j'ai lu intégralement l'œuvre de MV, et continue à la lire.
Les œuvres des saints ne sont pas plus à mettre en concurrence avec l'oeuvre de MV , …Plus
Pardon, Jean, il n'y a pas de problème :)) vous avez un délicieux accent.... espagnol ?

En tous les cas, cher ami, je prie le Saint Rosaire de la très sainte Vierge tous les jours, et saint Louis-Marie Grignon de Montfort est au cœur de ma vie, et j'ai lu intégralement l'œuvre de MV, et continue à la lire.

Les œuvres des saints ne sont pas plus à mettre en concurrence avec l'oeuvre de MV , qu'avec les Evangiles canoniques ! Chaque livre spirituel à son rôle, primordial pour notre instruction religieuse, et ce n'est pas parce que vous avez lu la Bible, par exemple, que cela vous dispense de lire le catéchisme...

Et ce n'est pas non plus parce que vous connaissez bien Saint Louis-Marie Grignon de Montfort, que lire Saint Bernard de Clairvaux ne vous apportera rien de plus : il faut sortir de ce faux débat, comme quoi dans la communion des saints, Jacques ferait de l'ombre à Paul, ou à Pierre ! Eux ne se disputent pas, soyez-en sûr.

Vous avez trouvé des erreurs doctrinales et théologiques dans MV ? Si vous me le permettez, c'est fort, dites-moi, pour un nouveau converti ! Personnellement, je pense plutôt que l'oeuvre a su mettre en évidence des lacunes dans votre propre formation chrétienne, et il n'y a aucune honte à cela.

Sachez que même dans les 4 Evangiles on peut trouver des "erreurs théologiques" : il suffit pour cela de s'isoler de notre entourage, de les lire seul, et de s'attacher à notre première impression fausse, en soutenant mordicus avoir raison.

Je n'ai trouvé dans MV que des sujets de profonde édification, et si vous avez la patience de lire mes posts, je suis en train de démonter point par point les accusations futiles qu'un prêtre soit disant théologien porte à l'oeuvre, faute de savoir ouvrir vraiment son cœur à la grâce divine.

Je ne vous accuse pas : simplement, je vous dis que cette oeuvre se mérite , et que vous devez persévérer, autrement votre première impression risque de vous égarer.

Pour ce qui est de la question légitime de la mise à l'index : je pense que vous avez omis de consulter la réponse qui est ...... juste en dessous dans les commentaires. Alors, j'ose vraiment espérer que ce n'est pas volontaire de votre part : parce que je préfère vous prévenir tout de suite que, jeune converti ou non, je ne répéterai pas à l'infini la même chose à des gens qui ne veulent rien entendre. Faire pousser les oreilles ou les yeux n'est absolument pas de mon ressort :))))

Je complète pourtant la réponse que j'ai faite à Rosa Mystica, en vous rappelant ceci : le fait que Pie XII ait été favorable à l'oeuvre est avéré. Ce n'est pas une supposition, au grand désarrois des détracteurs de l'oeuvre, qui affirment le contraire contre toute évidence. Et cela INVALIDE de facto la mise à l'index, car la parole d'un vrai pape comme Pie XII fait référence, contre tout autre avis.

En effet :
Pie XII avait reçu l'oeuvre, et il avait eu 1 an pour la lire. Ce qui fait approximativement 25 pages par jours : très loin d'être impossible pour cet homme cultivé, et vu qu'il devait se prononcer sur l'oeuvre après cette année... il est donc d'emblée sur et certain qu'il l'avait lu. Ou bien il faudrait dire que Pie XII n'en avait rien à faire, et préférait s'amuser au cirque plutôt que d'accomplir son devoir d'état. Mais vous en connaissez, vous, des papes qui vont au cirque tous les quatre matins ? Bon.

Ensuite : c'est également un fait avéré et daté que Pie XII décida de recevoir personnellement en audience les postulateurs de l'oeuvre.

Or on ne dérangeait pas ( à l'époque ! ) un pape pour rien. Par exemple pour une œuvre faussement mystique, sans intérêt réel. Si Pie XII avait vraiment jugé telle cette oeuvre, il aurait laissé le soin à des sous-mains de s'occuper du "cas Maria Valtorta".

Au contraire : Pie XII s'en est occupé lui-même. Cela seul est suffisant pour nous rendre à l'évidence : non seulement il.avait tout lu, mais il avait approuvé. Et ce que l'on rapporte est très probablement vrai sur ces paroles : "Publiez cette oeuvre. Il n'est pas nécessaire de s'étendre sur son caractère surnaturel ou non : CEUX QUI LIRONT COMPRENDRONT. "

Voilà, cher ami, dans l'espoir d'avoir pu éclairer votre lanterne, je vous souhaite une très belle et sainte année 2022, sous le signe de l'Amour de Dieu, et de celui du prochain. Fraternellement.
apvs
mais j'ai découvert les erreurs historiques dans cet ouvrage et même dogmatique
Pourriez-vous préciser, @Jean 76 ? Merci beaucoup, cela sera plus constructif.
apvs
L'épisode bien connu de "Marthe et Marie", tel qu'il nous est rapporté par Maria Valtorta ( totalement inoffensif, lecture non dangereuse, non gourourisante, ne faisant pas dévier d'un seul iota de l'Evangile canonique, respect des personnages assuré 😇 ) :
(...)
377.3 Jésus sort dans le jardin ombragé et frais. Il porte simplement son habit bleu foncé. Son manteau, replié avec soin par Marie …Plus
L'épisode bien connu de "Marthe et Marie", tel qu'il nous est rapporté par Maria Valtorta ( totalement inoffensif, lecture non dangereuse, non gourourisante, ne faisant pas dévier d'un seul iota de l'Evangile canonique, respect des personnages assuré 😇 ) :

(...)

377.3 Jésus sort dans le jardin ombragé et frais. Il porte simplement son habit bleu foncé. Son manteau, replié avec soin par Marie, est resté sur un banc de la pièce. Marie sort avec Jésus.

Ils cheminent par des allées bien entretenues, entre des parterres de fleurs, jusqu’à un vivier qui a l’air d’un miroir tombé dans la verdure. L’eau, très limpide, est à peine remuée çà et là par le frétillement de quelque poisson ou la pluie très fine du jet d’eau qui est au centre. Des sièges sont disposés près de la large vasque, qui ressemble à un petit lac d’où partent des petits canaux d’irrigation. Je crois même que l’un d’eux alimente le vivier et que les autres, plus petits, servent à l’écoulement pour l’irrigation.

Jésus s’assied sur un siège placé exactement sur le rebord de la vasque. Marie s’assied à ses pieds dans l’herbe verte et bien entretenue. Au début, ils ne parlent pas. Jésus savoure visiblement le silence et le repos dans la fraîcheur du jardin. Marie se délecte à le regarder.

Jésus joue avec l’eau transparente de la vasque. Il y plonge les doigts, il la peigne en la séparant en petits sillages, puis il laisse la main se plonger tout entière dans sa fraîcheur cristalline.

« Comme cette eau limpide est belle ! dit-il.

– Maître, elle te plaît tellement ? dit Marie.

– Oui, Marie, parce qu’elle est si pure. Regarde : pas une trace de boue. C’est de l’eau, mais elle est si claire qu’il semble qu’il n’y ait rien, comme si elle n’était pas élément mais esprit. Nous pourrions lire sur le fond les paroles qu’échangent les petits poissons…

– Comme on lit au fond des âmes pures, n’est-ce pas, Maître ? »

A ces mots, Marie soupire avec un regret caché.

377.4 Jésus remarque le soupir qu’elle étouffe et il lit le regret que voile un sourire. Il guérit aussitôt la peine de Marie.

« Où y a-t-il des âmes pures, Marie ? Il est plus facile à une montagne de se déplacer qu’à une créature de savoir se garder des trois impuretés. Trop de tentations s’agitent et fermentent autour d’un adulte. Et il ne peut toujours empêcher qu’elles pénètrent en lui. Seuls les enfants ont l’âme angélique, l’âme préservée par leur innocence des connaissances qui peuvent se changer en fange. C’est pour cela que je les aime tant. Je vois en eux un reflet de la Pureté infinie. Ce sont les seuls qui portent avec eux ce souvenir du Ciel.

Ma Mère est la femme à l’âme d’enfant. Plus encore, elle est la Femme à l’âme angélique, telle Eve sortie des mains du Père. Imagines-tu, Marie, ce qu’a dû être le premier lys fleuri dans le jardin terrestre ? Ceux qui conduisent à cette eau sont bien beaux, eux aussi. Mais le premier sorti des mains du Créateur ! Etait-ce une fleur ou un diamant ? Etaient-ce des pétales ou des feuilles d’argent très pur ? Eh bien ! ma Mère est plus pure que ce premier lys qui a parfumé les vents. Et son parfum de Vierge inviolée emplit le Ciel et la terre, et c’est derrière elle que marcheront les hommes bons dans les siècles des siècles.

Le Paradis est lumière, parfum et harmonie. Mais si le Père ne s’y délectait pas dans la contemplation de la Toute-Belle qui fait de la terre un Paradis, si le paradis devait à l’avenir ne pas posséder le Lys vivant au sein duquel se trouvent les trois pistils de feu de la divine Trinité, la lumière du Paradis, son parfum, son harmonie et sa joie seraient amoindris de moitié. La pureté de ma Mère sera le joyau du Paradis.

Mais le Paradis est sans limites ! Que dirais-tu d’un roi qui n’aurait qu’une seule pierre précieuse dans son trésor ? Même si c’était le bijou par excellence ?

Quand j’aurai ouvert les portes du Royaume des Cieux… — ne soupire pas, Marie, c’est pour cela que je suis venu — beaucoup d’âmes de justes et de petits enfants entreront, formant une troupe candide derrière la pourpre du Rédempteur. Mais ce sera encore peu pour peupler les Cieux de joyaux et former les citoyens de la Jérusalem éternelle. Et ensuite… lorsque la Doctrine de vérité et de sanctification sera connue des hommes, lorsque ma mort leur aura rendu la grâce, comment les adultes pourraient-ils conquérir les Cieux, si la pauvre vie humaine est une fange continuelle qui rend impur ? Mon Paradis appartiendra-t-il donc aux seuls enfants ? Oh, non ! le Royaume est aussi ouvert aux adultes, mais il leur faut savoir devenir comme des enfants. Comme des tout-petits… Voilà la pureté.

Tu vois cette eau ? Elle paraît si limpide, mais observe : il suffit qu’avec un jonc j’en remue le fond pour qu’elle se trouble. Des détritus et de la boue affleurent. Son cristal devient jaunâtre et personne n’en boirait plus. Mais si j’enlève le jonc, la paix revient et l’eau reprend peu à peu sa clarté et sa beauté. Le jonc, c’est le péché. Il en est ainsi des âmes. Le repentir, sois-en sûre, est ce qui purifie les âmes… »

377.5 Marthe survient, tout essoufflée :

« Tu es encore ici, Marie ? Et moi qui me fais tant de soucis !… L’heure avance. Les invités seront bientôt arrivés, et il y a tant à faire ! Les servantes sont occupées au pain, les serviteurs découpent et font cuire les viandes. Moi, je prépare les nappes, les tables et les boissons. Mais il y a encore les fruits à cueillir et l’eau de menthe et de miel à préparer… »

Marie écoute d’une oreille les lamentations de sa sœur. Avec un sourire bienheureux, elle continue à regarder Jésus sans bouger de place.

Marthe réclame l’aide de Jésus :

« Maître, tu vois comme j’ai chaud. Te paraît-il juste que je sois seule à faire les préparatifs ? Dis-lui, toi, de m’aider ! »

Marthe est vraiment énervée.

Jésus la regarde avec un sourire à la fois doux et légèrement ironique, ou plutôt taquin. Marthe s’offense un peu :

« Je parle sérieusement, Maître. Rends-toi compte comme elle est oisive pendant que je travaille. Et elle reste ici à ne rien faire… »

Jésus prend un air plus sérieux :

« Ce n’est pas de l’oisiveté, Marthe : c’est de l’amour. L’oisiveté, c’était avant. Et tu as tant pleuré à cause de cette oisiveté indigne. Tes larmes ont rendu encore plus efficaces mes efforts pour la ramener à moi et la rendre à ton honnête affection. Voudrais-tu lui disputer l’amour qu’elle a pour son Sauveur ? Préférerais-tu donc qu’elle soit loin d’ici pour ne pas te voir travailler, mais aussi loin de moi ? Marthe, Marthe ! Dois-je donc te dire qu’elle (et Jésus met la main sur la tête de Marie), revenue de si loin, t’a surpassée en amour ? Dois-je donc dire qu’elle, qui ne savait pas une seule parole de bien, est maintenant savante dans la science de l’amour ? Laisse-la à sa paix ! Elle a été si malade ! C’est maintenant une convalescente qui revient à la santé en buvant les boissons qui la fortifient. Elle a été tellement tourmentée… Désormais sortie du cauchemar, elle regarde autour d’elle et en elle, elle se voit renouvelée et elle découvre un monde nouveau. Laisse-la dans cette sécurité. C’est avec ce qui est “ renouvelé ” en elle qu’elle doit oublier le passé et conquérir l’éternité… Elle ne sera pas seulement conquise par le travail, mais aussi par l’adoration. Celui qui aura donné un pain à l’apôtre et au prophète obtiendra une récompense, mais celui qui aura oublié même de se nourrir pour m’aimer en obtiendra une double, parce qu’il aura eu l’esprit plus grand que la chair, un esprit qui aura crié plus fort que les besoins humains, même licites. Tu te préoccupes de trop de choses, Marthe. Pour elle, une seule compte. Mais c’est celle qui suffit à son âme et surtout à son Seigneur, qui est aussi le tien. Laisse tomber ce qui est superflu. Imite ta sœur. Marie a choisi la meilleure part, elle ne lui sera jamais enlevée. Quand toutes les vertus seront dépassées, parce qu’elles ne seront plus nécessaires aux citoyens du Royaume, la seule qui restera sera la charité. Elle seule demeurera toujours, telle une souveraine. Marie l’a choisie, elle l’a prise comme écu et comme bourdon. Ainsi armée, comme sur des ailes d’anges, elle arrivera dans mon Ciel. »

377.6 Marthe, mortifiée, baisse la tête et s’en va.

« Ma sœur t’aime beaucoup et se donne du mal pour te faire honneur… dit Marie pour la justifier.

– Je le sais et elle en sera récompensée. Mais elle a besoin d’être purifiée, comme l’a fait cette eau, de sa façon de penser trop humaine. Regarde comme l’eau est redevenue limpide pendant que nous parlions. Marthe se purifiera grâce aux paroles que je lui ai dites. Toi… toi, par la sincérité de ton repentir…

– Non, par ton pardon, Maître. Mon repentir ne suffisait pas pour laver mon grand péché…

– Il suffisait et il suffira pour toutes tes sœurs qui t’imiteront. Pour tous les pauvres malades spirituellement. Le repentir sincère est un filtre qui purifie ; l’amour ensuite est la substance qui préserve de toute nouvelle souillure. Voilà la raison pour laquelle ceux que la vie a rendus adultes et pécheurs pourront redevenir innocents comme des enfants et entrer comme eux dans mon Royaume. Rentrons maintenant à la maison. Que Marthe ne reste pas trop dans sa douleur. Apportons-lui notre sourire d’Ami et de sœur. »
France Vappereau
Le problème de nombreux croyants trrrrrès catholiques et sincères cependant dans leur foi, c'est qu'ils ne croient pas au SURNATUREL de Dieu....Si Marie notre Sainte et Douce Mère du ciel ne s'en était tenue qu'à la synagogue, elle aurait refusé d'écouter l'archange Gabriel.....et Joseph de même et tous les autres prophètes de l'AT de même.
Dieu se révèle aux humbles, aux sages, et aux simples …Plus
Le problème de nombreux croyants trrrrrès catholiques et sincères cependant dans leur foi, c'est qu'ils ne croient pas au SURNATUREL de Dieu....Si Marie notre Sainte et Douce Mère du ciel ne s'en était tenue qu'à la synagogue, elle aurait refusé d'écouter l'archange Gabriel.....et Joseph de même et tous les autres prophètes de l'AT de même.
Dieu se révèle aux humbles, aux sages, et aux simples. Et il a choisi MV, sans gloire et dans la souffrance physique lui a obéi.
Le MIRACLE de Dieu!
apvs
Excellent ! 😉
apvs
Si vous le permettez, je préfère m'en remettre à Dieu plutôt qu'à ses "saints".
Très bien ! Mais à ce rythme là... IL FAUT DONC SE RÉFÉRER À DIEU SANS PASSER PAR SES SAINTS : ET DONC NE SURTOUT PAS PASSER PAR SAINT MATTHIEU, SAINT MARC, SAINT LUC ET SAINT JEAN POUR LE CONNAÎTRE ! FINI LES ÉVANGILES, ALLONS À DIEU DIRECTEMENT !
Puisque le nouveau précepte est : "s'en remettre à Dieu plutôt qu'à …
Plus
Si vous le permettez, je préfère m'en remettre à Dieu plutôt qu'à ses "saints".
Très bien ! Mais à ce rythme là... IL FAUT DONC SE RÉFÉRER À DIEU SANS PASSER PAR SES SAINTS : ET DONC NE SURTOUT PAS PASSER PAR SAINT MATTHIEU, SAINT MARC, SAINT LUC ET SAINT JEAN POUR LE CONNAÎTRE ! FINI LES ÉVANGILES, ALLONS À DIEU DIRECTEMENT !

Puisque le nouveau précepte est : "s'en remettre à Dieu plutôt qu'à ses saints"...

Et effectivement, nombre de nos contemporains rejettent les Evangiles canoniques, qui sont pour eux une œuvre humaine qu'on a privilégiée par rapport à d'autres, par un choix purement arbitraire, injuste...

Et les récits de miracles qu'ils contiennent ne sont que des fables, ou simplement des reprises de récits beaucoup plus anciens, rien de nouveau ! Et donc seuls les pharaons detiennent la clef du mystère !

Wwwwwoooouuuuuuuuuuu !!! .....
France Vappereau
Ah quand le parti pris et les préjugés nous tiennent.....
apvs
( 32' 30'' )
TROISIÈME OBJECTION : LES LECTEURS DE MARIA VALTORTA FONT VRAIMENT TROP DE ZÈLE !
😊 😊 😊
On va même jusqu'à denoncer "un lobbie valtortien" 😬😬😬
RÉPONSE :
COMMENT PEUT-ON RESTER INSENSIBLE QUAND ON DÉCOUVRE UN TEL TRÉSOR ?
Imaginons Howard Carter lorsqu'il a découvert la tombe de Toutankamon : on n'imagine même pas qu'il ait pu aussitôt refermer le tombeau, en disant : "Allez …
Plus
( 32' 30'' )
TROISIÈME OBJECTION : LES LECTEURS DE MARIA VALTORTA FONT VRAIMENT TROP DE ZÈLE !
😊 😊 😊
On va même jusqu'à denoncer "un lobbie valtortien" 😬😬😬

RÉPONSE :
COMMENT PEUT-ON RESTER INSENSIBLE QUAND ON DÉCOUVRE UN TEL TRÉSOR ?

Imaginons Howard Carter lorsqu'il a découvert la tombe de Toutankamon : on n'imagine même pas qu'il ait pu aussitôt refermer le tombeau, en disant : "Allez, circulez : y'a rien à voir ! ". Il s'est empressé au contraire, de faire des rapports partout.

ConseilBenoît XVI :
"QUE CELUI QUI A RENCONTRÉ CE QUI EST VRAI, BEAU ET BON DANS SA PROPRE VIE, L'UNIQUE TRÉSOR, LA PERLE PRÉCIEUSE, COURT LE PARTAGER PARTOUT, EN FAMILLE, AU TRAVAIL, DANS TOUS LES DOMAINES DE SON EXISTENCE. "

Le père Boston, missionnaire en Chine, ayant été expulsé, rentrait à Rome. Entendant au Vatican deux prélats discuter de MV en la critiquant copieusement, il s'est énervé devant plusieurs témoins de la scène, et leur a répliqué :

" ON NE JETTE PAS UNE MONTAGNE D'OR, UNIQUEMENT PARCE QU'ELLE POURRAIT CONTENIR UN GRAIN DE SABLE. "

L'oeuvre de MV captive dans le monde entier des chrétiens qui sur d'autres plans sont divisés : C'EST EXACTEMENT CE QUI CARACTÉRISE UN CHEF D'OEUVRE, selon la définition de Tolstoï qui disait :
" LES GRANDES OEUVRES D'ART NE SONT GRANDES QUE PARCE QU'ELLES SONT ACCESSIBLES ET COMPREHENSIBLES PAR TOUS."

Le bienheureux Gabriel Allegra, missionnaire lui-aussi et premier traducteur de la Bible en chinois, considérait à juste titre que cette oeuvre était "un trésor inestimable de la littérature universelle".
Il a donné une interview devant 700 journalistes à Macao en 1970, soit 1 an après la mise à l'index de MV - c'est pour dire s'il savait que ce n'était pas une mise à l'index pour des questions théologiques ou doctrinales - disant :
"JE NE CROIS PAS QU'IL SOIT SAGE OU JUSTE DE RESTER INDIFFÉRENT DEVANT DE TELS TRÉSORS. "
apvs
DEUXIÈME OBJECTION : LA LECTURE DES 4 ÉVANGILES ME SUFFIT.
( objection de ceux qui hésitent à entreprendre la lecture des 10 volumes )
On peut tout à fait admettre cet argument, vu surtout le nombre de saints catholiques, canonisés sans avoir jamais lu MV.
Toutefois, en dépit de 2000 ans de commentaires, d'analyses, d'études, il reste bien des points obscures sujets à controverses dans les …
Plus
DEUXIÈME OBJECTION : LA LECTURE DES 4 ÉVANGILES ME SUFFIT.
( objection de ceux qui hésitent à entreprendre la lecture des 10 volumes )

On peut tout à fait admettre cet argument, vu surtout le nombre de saints catholiques, canonisés sans avoir jamais lu MV.

Toutefois, en dépit de 2000 ans de commentaires, d'analyses, d'études, il reste bien des points obscures sujets à controverses dans les Evangiles : OR, L'OEUVRE Y APPORTE UNE RÉPONSE CONVAINQUANTE.

Lorsqu'on marche dans l'obscurité, on apprécie l'usage d'une lampe de poche : l'oeuvre de Maria Valtorta est UN ÉNORME PROTECTEUR POUR ÉCLAIRER LES SAINTES ÉCRITURES.
1 autre commentaire de apvs
apvs
PREMIÈRE OBJECTION : IL Y A TROP DE DETAILS DANS L'OEUVRE.
RÉPONSE :
"Qui est fiable dans les petites choses l'est aussi dans les grandes" ( Luc 16,10 )

Autrement dit : la fiabilité avérée des écrits de MV dans une profusion de détails ( chronologiques, historiques, astronomiques, géographiques, culturels, linguistiques... ) permet de prouver le sérieux de tout le reste, qui n'est pas le produit …Plus
PREMIÈRE OBJECTION : IL Y A TROP DE DETAILS DANS L'OEUVRE.

RÉPONSE :
"Qui est fiable dans les petites choses l'est aussi dans les grandes" ( Luc 16,10 )


Autrement dit : la fiabilité avérée des écrits de MV dans une profusion de détails ( chronologiques, historiques, astronomiques, géographiques, culturels, linguistiques... ) permet de prouver le sérieux de tout le reste, qui n'est pas le produit de l'imagination d'un faussaire génial, ni d'un pseudo-mystique.
Une telle cohérence de tous les éléments vérifiables ( réalisable seulement à un niveau de probabilité de 1 sur 10 puissance 80 , pour les "non-matheux" : cela fait 80 zéros après le 1 ) est uniquement de l'ordre du miraculeux.
apvs
Je ne pense pas que les pères chartreux vous contesteraient, chère amie. Oserais-je même affirmer que dans ce domaine, ils sont avancés encore davantage que vous et moi ?
Et bien : les pères chartreux lisent l'oeuvre de Maria Valtorta ( pour ne parler que de ces religieux).
Car si ce que vous dites est bien évidemment vrai, cela s'applique également à "l'Évangile tel qu'il m'a été révélé".
Plus
Je ne pense pas que les pères chartreux vous contesteraient, chère amie. Oserais-je même affirmer que dans ce domaine, ils sont avancés encore davantage que vous et moi ?

Et bien : les pères chartreux lisent l'oeuvre de Maria Valtorta ( pour ne parler que de ces religieux).
Car si ce que vous dites est bien évidemment vrai, cela s'applique également à "l'Évangile tel qu'il m'a été révélé".
Rosa Mystica
Si vous le permettez, je préfère m'en remettre à Dieu plutôt qu'à ses "saints".
apvs
Sauriez-vous discerner le manque de logique contenu dans votre réponse ?
apvs
Mais autrement, chère amie : bien entendu, je vous le permets.
Votre objection correspond à la vidéo 32min 30sec environ : elle y répond aux 3 principales objections faites à l'œuvre, et la vôtre en fait partie.
1 autre commentaire de apvs
apvs
Pardon, je vous explique : votre incohérence est de dire, ALORS QUE L'ON VOUS PROUVE QUE CETTE OEUVRE EST DE DIEU ET NON DES HOMMES, que :
" vous préférez vous en tenir à Dieu plutôt qu'à ses saints"...
Mais voilà : ce devrait être PRÉCISÉMENT la cause de votre intérêt pour cette oeuvre ! ( si du moins vous suiviez votre propre pensée... )
Plus
Pardon, je vous explique : votre incohérence est de dire, ALORS QUE L'ON VOUS PROUVE QUE CETTE OEUVRE EST DE DIEU ET NON DES HOMMES, que :
" vous préférez vous en tenir à Dieu plutôt qu'à ses saints"...

Mais voilà : ce devrait être PRÉCISÉMENT la cause de votre intérêt pour cette oeuvre ! ( si du moins vous suiviez votre propre pensée... )
Rosa Mystica
La méditation des saints Evangiles contient tout l'enseignement des Vérités révélées par Notre Seigneur Jésus-Christ. Une vie entière ne suffirait pas à en saisir toute la Sagesse.
Adrien
N.S. Jésus-Christ révèle plusieurs nouveautés dans le livre de l'Apocalypse, donc en dehors des quatre Évangiles, par exemple dans les messages aux sept Églises où c'est Lui-même qui parle.
Il y a aussi l'apôtre Jean qui à la fin de son Évangile (Jean 21:25) dit de manière symbolique que l'on aurait pu écrire plusieurs autres livres sur la Vie de Jésus...Plus
N.S. Jésus-Christ révèle plusieurs nouveautés dans le livre de l'Apocalypse, donc en dehors des quatre Évangiles, par exemple dans les messages aux sept Églises où c'est Lui-même qui parle.

Il y a aussi l'apôtre Jean qui à la fin de son Évangile (Jean 21:25) dit de manière symbolique que l'on aurait pu écrire plusieurs autres livres sur la Vie de Jésus...
Rosa Mystica
@Adrien Qu'apporte de plus les écrits de Maria Valtorta au point de vue de la doctrine de Notre Seigneur Jésus-Christ?
Surtout la Révélation divine est parfaite selon le magistère de l'Eglise catholique (syllabus du Pape Pie IX, erreur condamnée n°5 du chapitre I) , contrairement à ce que fait dire Valtorta à Jésus-Christ. Se peut-il que le Bon Dieu puisse se tromper?
Enfin, le Saint Office a …Plus
@Adrien Qu'apporte de plus les écrits de Maria Valtorta au point de vue de la doctrine de Notre Seigneur Jésus-Christ?
Surtout la Révélation divine est parfaite selon le magistère de l'Eglise catholique (syllabus du Pape Pie IX, erreur condamnée n°5 du chapitre I) , contrairement à ce que fait dire Valtorta à Jésus-Christ. Se peut-il que le Bon Dieu puisse se tromper?
Enfin, le Saint Office a interdit définitivement (sans correction possible) en février 1949, les quatre premiers volumes qui ont malgré tout été publiés entre 1956 et 1959 sans imprimatur (donc désobéissance). Mise à l'index le 16 décembre 1959.
Par principe, lorsque j'ai un doute, je m'abstiens.
France Vappereau
RosaMystica Zacharie, grand prêtre et dans l'exercice de la plus haute fonction, dans Le Saint des Saints n'a pas cru à la promesse de l'ange. Selon sa sagesse, Élisabeth son épouse était bien trop âgée pour enfanter...il a rejeté le Surnaturel de Dieu, résultat: muet! Et aujourd'hui beaucoup de prêtres sont muets...les âmes tombent comme des flocons de neige, regardez l'enthousiasme et la joie …Plus
RosaMystica Zacharie, grand prêtre et dans l'exercice de la plus haute fonction, dans Le Saint des Saints n'a pas cru à la promesse de l'ange. Selon sa sagesse, Élisabeth son épouse était bien trop âgée pour enfanter...il a rejeté le Surnaturel de Dieu, résultat: muet! Et aujourd'hui beaucoup de prêtres sont muets...les âmes tombent comme des flocons de neige, regardez l'enthousiasme et la joie de Benjamin ce prêtre qui lit MV.
Je ne vois pas de meilleurs fruits pour l'Évangélisation, en ces temps d'Apostasie et de détresse spirituelle, d'abandon de Dieu et d'idolatrie. L'évangile tel qu'il a été révélé est une grâce de l'immense Miséricorde de Dieu envers l'humanité. Et tout ce qui contribue à conduire des âmes au Christ, à produire de bons fruits de repentance et de joie du Ciel ne peut venir de l'ennemi de nos âmes.
Bravo à toutes celles et ceux qui en temoignent et qui défendent l'oeuvre de MV inspirée par Dieu.
Rosa Mystica
Votre opinion n'engage que vous. Mais quelle valeur a-t-elle face au magistère de l'Eglise infaillible?
apvs
Mais Rosa Mystica, enfin.
Premièrement, vous commencez par une fausse accusation : où donc, sinon nul part, l'oeuvre insinuerait-elle que la Révélation apostolique ne serait pas ACHEVÉE ?
Parfaite si vous le voulez, mais pas dans le sens : QUE LES EVANGILES EXPLICITENT 100% DES CONNAISSANCES QUE L'ON POURRAIT AVOIR SUR LE CHRIST, MARIE SA MÈRE, LES APÔTRES, LEUR VIE ETC... !
Ou alors, vous pensez …
Plus
Mais Rosa Mystica, enfin.
Premièrement, vous commencez par une fausse accusation : où donc, sinon nul part, l'oeuvre insinuerait-elle que la Révélation apostolique ne serait pas ACHEVÉE ?
Parfaite si vous le voulez, mais pas dans le sens : QUE LES EVANGILES EXPLICITENT 100% DES CONNAISSANCES QUE L'ON POURRAIT AVOIR SUR LE CHRIST, MARIE SA MÈRE, LES APÔTRES, LEUR VIE ETC... !
Ou alors, vous pensez donc que le Syllabus de Pie IX a............ CONDAMNÉ SAINT JEAN L'ÉVANGÉLISTE !?? Puisqu'il a positivement affirmé qu'on pourrait écrire encore assez d'ouvrages sur la Vie de Notre Seigneur Jésus Christ pour en remplir plus que le monde entier. Je ne sais pas quelle image il aurait fallu inventer pour vous faire comprendre, chère amie ?
Donc saint Jean serait condamné par le Syllabus, pour avoir dit que "TOUT N'ÉTAIT PAS DIT DE JÉSUS DANS LES EVANGILES" ? Bien sûr que non, car c'est évident : UN RÉSUMÉ NE CONTIENT PAS LA TOTALITÉ DES INFORMATIONS.

À la fois, certes, il n'y a pas d'obligation à ne pas s'en tenir strictement aux 4 Évangiles. Mais d'autre part, rien ne peut condamner les écrits révélés par exemple à Maria Valtorta ( mais aussi à Maria d'Agreda, à Anne Catherine Emmerich) , et qui, loin d'accuser la Révélation d'être imparfaite, nous en ouvre plus aisément les sens cachés et mystérieux, comme d'ailleurs ont tentés de le faire de leur mieux tous les pères de l'Eglise : faut-il eux aussi les accuser, à partir du Syllabus, pour leurs écrits inspirés qui nous donnent tant de lumière sur les saints Evangiles ?
apvs
Qu'apporte de plus les écrits de Maria Valtorta au point de vue de la doctrine de Notre Seigneur Jésus-Christ?
Cette autre affirmation montre à elle seule VOTRE PROPRE MÉCONNAISSANCE DES EVANGILES, chère amie ( et pas seulement de l'oeuvte de MV )...
Car, si comme vous le prétendez, vous connaissiez bien les Évangiles, vous connaîtriez tous ces passages qui nous laisse sur... un blanc, une …
Plus
Qu'apporte de plus les écrits de Maria Valtorta au point de vue de la doctrine de Notre Seigneur Jésus-Christ?

Cette autre affirmation montre à elle seule VOTRE PROPRE MÉCONNAISSANCE DES EVANGILES, chère amie ( et pas seulement de l'oeuvte de MV )...
Car, si comme vous le prétendez, vous connaissiez bien les Évangiles, vous connaîtriez tous ces passages qui nous laisse sur... un blanc, une ellipse volontaire, du à la concision des Évangiles, et aussi qui nous laisse un peu sur notre faim ! ( ce que précisément les pères de l'Eglise ont tenté de combler )

Exemple :
"Voyant les foules, Il en eut pitié, et se mit à les enseigner longuement".

Voilà. Mis à part la longueur de son discours, nous n'en savons pas d'avantage.
QUESTION : CHÈRE AMIE, S'IL VOUS ÉTAIT DONNÉ, COMME PAR MIRACLE, D'ENTENDRE DU DÉBUT À LA FIN TOUS LES ENSEIGNEMENTS DU CHRIST, AU COURS DE SON PÉRIPLE À TRAVERS LA TERRE DE GALILÉE, CONSIDERERIEZ-VOUS CELA COMME "UNE PERTE DE TEMPS" , OU AU CONTRAIRE COMME UN TRÉSOR À MÉDITER ?

SI VOUS POUVIEZ NON SEULEMENT SAVOIR QUE MARIE-MAGDELEINE ÉTAIT AUX PIEDS DE JÉSUS POUR L'ÉCOUTER PENDANT QUE MARTHE S'AGITAIT BEAUCOUP, MAIS AUSSI ENTENDRE AVEC MARIE L'ENSEIGNEMENT DE JÉSUS, EST-CE QUE VOUS FUIRIEZ EN VOUS BOUCHANT LES OREILLES, PAR PEUR D'ÊTRE SOUS L'EMPRISE D'UN GOUROU, OU BIEN SERIEZ-VOUS HEUREUSE DE POUVOIR VOUS-AUSSI VOUS ASSEOIR POUR ÉCOUTER JÉSUS ?

Vous voyez donc bien, chère amie, tout l'intérêt non négligeable que peut avoir cette oeuvre, sans pour autant qu'elle ajoute quoi que ce soit à la Révélation : et je vous signale juste en passant que, BIEN QUE VOTRE PRÊTRE VOUS FASSE UN SERMON CHAQUE DIMANCHE ( SERMON QUI N'EST PAS MOT POUR MOT TIRÉ DES ÉVANGILES ) , IL NE REMET PAS LUI NON-PLUS EN CAUSE LE FAIT QUE LA RÉVÉLATION SOIT CLOSE !

POURQUOI DONC, CHÈRE AMIE, ÉCOUTER VOUS CES SERMONS, DANS QUEL BUT, S'IL VOUS PLAÎT, POURRIEZ-VOUS NOUS LE DIRE ? MERCI.
2 autres commentaires de apvs
apvs
Enfin, le Saint Office a interdit définitivement (sans correction possible) en février 1949, les quatre premiers volumes qui ont malgré tout été publiés entre 1956 et 1959 sans imprimatur (donc désobéissance). Mise à l'index le 16 décembre 1959.
Par principe, lorsque j'ai un doute, je m'abstiens.
C'est dommage que vous ne vous interessiez ainsi que de très loin à cette question, qui pourtant …Plus
Enfin, le Saint Office a interdit définitivement (sans correction possible) en février 1949, les quatre premiers volumes qui ont malgré tout été publiés entre 1956 et 1959 sans imprimatur (donc désobéissance). Mise à l'index le 16 décembre 1959.
Par principe, lorsque j'ai un doute, je m'abstiens.

C'est dommage que vous ne vous interessiez ainsi que de très loin à cette question, qui pourtant est si importante : ne cesser de s'y référer ( comme tous les opposants à MV ) SANS JAMAIS S'Y INTÉRESSER DE PRÈS est une marque de profonde négligence intellectuelle, un grand manque de rigueur, dommageable uniquement pour vous.

En effet, comment pouvez-vous feindre d'ignorer que, si l'on avait suivi aveuglement le Saint Office depuis sa création, de nombreux écrits on ne peut plus catholiques auraient définitivement sombré dans l'oubli ? Comme par exemple les livres de saint Jean d'Avila, eux-aussi abusivement mis à l'index en leur temps.

Pourquoi cela ? Parce que ce fameux "Saint Office" fut malheureusement manipulé de l'intérieur par des gens qui n'avaient pas vraiment l'intérêt de la Sainte Eglise en vu, et qui censuraient à tout va.

Et si Saint Jean d'Avila eut ses censeurs abusifs parmi le Saint Office, Maria Valtorta eut droit elle-aussi au sien, en la personne si détestable de Mgr Pépé. Ce Mgr Pépé meprisait si bien le pape, qu'il produisit une première attaque contre l'oeuvre ( celle que vous citez , février 1949 ), alors que Pie XII, quant à lui, était favorable et l'avait fait savoir. IL FAUT SAVOIR ( car vous paraissez l'ignorer ) QUE CE TORCHON ACCUSATOIRE MAIS QUI VANTE MALGRÉ LUI , D'UNE MANIÈRE ASSEZ COMIQUE, LES SUBLIMES ÉCRITS DE MV, N'A LAISSÉ AUCUNE TRACE DANS LES PUBLICATIONS DU MAGISTÈRE. IL A ÉTÉ TRAITÉ COMME S'IL N'AVAIT JAMAIS EXISTÉ ! ET POUR CAUSE...

Donc, chère amie, vous repasserez une autre fois avec le pseudo argument de "l'infaillibilite du Magistère" qui invaliderait MV.

Ensuite, et puisqu'il faut vous dire, et vous redire, et vous reredire, et vous rereredire... et vous rererere.... .teuh ! teuh ! teuh ! Pardon, ce sont les rerererere qui m'irritent la gorge, ce n'est pas l'omis-con, bref : puisqu'on doit vous renseigner à votre place et vous redire sans cesse les mêmes choses sans vous faire avancer d'un micron :

Mgr Pépé fut, pour faute grave, destitué de son poste au Saint Office, non content de s'attaquer à MV, il s'en prenait également aux livres sur le Padre Pio.

Bon, après : libre à vous de considérer ce personnage sombre et désobéissant, qui méprisait cordialement les avis du pape, comme la voix même du Bon Dieu, c'est un peu votre problème, chère madame.

Ce qu'il en est réellement, c'est que la mise à l'index des écrits de MV survient :
- juste après la mort de Pie XII en 58, qui ne pouvait plus après sa mort prendre la défense de l'oeuvre
- pour un motif de "vice de procédure" , et en AUCUN CAS pour les motifs cités malhonnetement par Pépé : l'oeuvre, en effet, avait été publiée avec trop de hâte, par les mauvais soins de celui qui pour la défendre, en vint à la desservir : le père Migliorini, le même qui avait tenté de voler la signature de l'oeuvre, pour l'attribuer à quelqu'un de son ordre. Pas glorieux tout cela ? EN TOUT CAS, SANS AUCUN LIEN AVEC LE CONTENU INATTAQUABLE DE L'OEUVRE, NI AVEC SON VRAI AUTEUR, MOURANTE AU FOND DE SON LIT, INCAPABLE DE SE CHARGER DE FAIRE CONNAÎTRE CE TRÉSOR.

Mais l'entourloupe fonctionna si bien sur les personnes simples ou mal renseignées, comme vous l'êtes chère madame, que :

- non seulement on arriva à dissimuler que cette mise à l'index n'était pas pour des questions théologiques ou doctrinales

- mais on ressuscita le vieux torchon de mrg Pépé ( je ne sais pas si vous vous souvenez que je vous ai parlé de lui tout à l'heure ? Peut-être faudra-t-il plus tard que je recommence ) , comme si cette "mise à l'index" lui avait tout soudain redonné la valeur qu'il n'avait jamais eu !

Et c'est ainsi qu'il est cité comme "argument massu" par tous les détracteurs de MV, qui n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent.

Tels messieurs Abauzit et Von Azel, à qui je n'ai pas hésité à remettre les idées en places, les pauvres petits , j'espère qu'ils s'en sont remis ! C'est tout le mal que je leur souhaite :))))

1/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA T…

2/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA TELLE QUE NOUS VOUS L'AVONS …

3/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA T…

4/4 Réponse à : "MARIA VALTORTA T…

Que Dieu vous bénisse, chère amie, merci de votre aimable attention.
apvs
J'ai mis le fameux passage de Marthe et Marie en commentaire ci-dessus, à votre intention, chère madame. C'est avec votre cœur, et non votre dialectique, qu'il vous sera possible de vous rendre compte ( ou non... ) de l'intérêt de cette oeuvre, même si cela a complètement échappé au très borné Mgr Pépé de bien mauvaise augure. Mais vous, chère amie, vous n'êtes pas Mgr Pépé. Ne vous sentez …Plus
J'ai mis le fameux passage de Marthe et Marie en commentaire ci-dessus, à votre intention, chère madame. C'est avec votre cœur, et non votre dialectique, qu'il vous sera possible de vous rendre compte ( ou non... ) de l'intérêt de cette oeuvre, même si cela a complètement échappé au très borné Mgr Pépé de bien mauvaise augure. Mais vous, chère amie, vous n'êtes pas Mgr Pépé. Ne vous sentez pas obligée d'être comme lui. Que Dieu vous bénisse +
France Vappereau
Excellentissime !😉👍😄😇Et grâce à toutes ces controverses j'apprends tant de choses, cher apvs! Non vraiment, d'un mal, le Seigneur fait toujours un grand bien! Un immense bien!
Mélanie de la Salette a connu aussi beaucoup de viles oppositions.... cléricales.
Ce passage avec Marthe et Marie Madeleine est ..... à pleurer de Joie! Oui, lisez et vous comprendrez....et recevrez.😇
apvs
Je lis ce passage pour la troisième fois : et j'y découvre encore des choses nouvelles :))) 😇 😉 🙏
France Vappereau
Viles et non villes, le correcteur oups....!
apvs
Passage trouvé juste avant celui qui est lu par le père Benjamin Dewitte :
( Samuel, un nouveau disciple, anciennement élève-pharisien ) :
Et comment pouvons-nous devenir de tels démons ? Et le rester quand on est près de Toi ? Je regardais là-bas, et je pensais... Oui, je pensais aux nombreux ruisseaux de poison qui sortent de là pour troubler les fils d'Israël. Je me demandais comment la …
Plus
Passage trouvé juste avant celui qui est lu par le père Benjamin Dewitte :

( Samuel, un nouveau disciple, anciennement élève-pharisien ) :
Et comment pouvons-nous devenir de tels démons ? Et le rester quand on est près de Toi ? Je regardais là-bas, et je pensais... Oui, je pensais aux nombreux ruisseaux de poison qui sortent de là pour troubler les fils d'Israël. Je me demandais comment la sagesse des rabbis peut s'allier à tant de perversité qui altère les choses pour induire en erreur. Je pensais, surtout cela, parce que..."

Samuel, qui avait parlé avec fougue, s'arrête et baisse la tête.

Jésus termine la phrase :

"... parce que Judas, mon apôtre, est ce qu'il est, et donne de la douleur à Moi, et à ceux qui m'entourent ou viennent à Moi, comme tu es venu. Je le sais. Judas essaie de t'éloigner d'ici et t'adresse des insinuations et des railleries..."
🤔😬🤕
France Vappereau
Tellement juste.
C'est le même schéma que dans L'Eglise ...... Comment peut on attaquer la messe de toujours.......
Cette oeuvre respire l'Amour et la Vérité, la Justesse et révèle la teneur du Combat Spirituel qui sévit entre le coeur et l'intelligence orgueilleuse de l'homme, entre la foi et la religion, entre Dieu et le déchu.
Judas complote, manipule, intrigue et Jésus, jusqu'au bout exerce …Plus
Tellement juste.
C'est le même schéma que dans L'Eglise ...... Comment peut on attaquer la messe de toujours.......
Cette oeuvre respire l'Amour et la Vérité, la Justesse et révèle la teneur du Combat Spirituel qui sévit entre le coeur et l'intelligence orgueilleuse de l'homme, entre la foi et la religion, entre Dieu et le déchu.
Judas complote, manipule, intrigue et Jésus, jusqu'au bout exerce envers lui Sa Miséricorde.
Je me suis souvent interrogée sur l'attitude de Judas et sur celle des pharisiens...
Avec MV TOUT s'éclaire et prend du sens et me convertit.☀️