Naja, grundsätzlich richtig, aber bei der Flut an Erscheinungen, ob echt oder nicht, fehlt es den meisten an der Unterscheidungsfähigkeit aufgrund des oft mangelnden Vorwissens und letztendlich wäre ich dann nur noch damit beschäfigt, diversen Erscheinungen nachzulaufen und zu versuchen, diese zu verifizieren, was glaubenstreu ist und was nicht.
Wie schwierig sich das gestalten kann, zeigt schon das berühmte Beispiel der Buches der Wahrheit.
Letztendlich kommt man dadurch irgendwann bei bestem Willen vom wahren Glauben ab und darum halte ich mich an die eiserne Regel, Privatoffenbarungen sind nicht heilsnotwendig, alles, was für das Heil nötig ist, steht in der Bibel.
Zu viele jagen wie eine Herde Lemminge den neuesten Privatoffenbarungen nach und übernehmen Sie, bevor noch jemand wirklich Wissender seine Einschätzung dazu abgeben konnte.

Medjugore, aber auch das Buch der Wahrheit sind klassische Beispiele dafür, was passiert, wenn man sich auf diese Botschaften kritiklos einlässt, sodaß nun, selbst nachdem beide verworfen wurden, viele nicht mehr davon lassen können und trotz aller Widersprüche weiter daran festhalten.

Der wahre Glauben steht in der Bibel, also halte dich daran.
Alles andere ist sehr gefährlich, denn Gott verlangt den Glauben an seine Offenbarungen und nicht, daß jeder glaubt, was er will.
Im Übrigen begibst du dich mit deiner Weigerung, den Papst in seinem Amt anzuerkennen, so schlecht er dieses Amt auch ausübt, in den Bereich des Schismas und ich würde mir gut überlegen, ob ich solche Aussagen zu meinem Glaubensgut machen würde.