Ukraińskie laboratoria pomogły stworzyć i uwolnić COVID-19 !
Wraz z Metabiotą , EHA jest wieloletnim partnerem Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID), która finansuje swoje operacje związane z bronią biologiczną w Afryce i poza nią.
W 2009 r. USAID uruchomiło system wczesnego ostrzegania o nowych i pojawiających się chorobach w 21 krajach, kierowany przez instytut One Health Institute Uniwersytetu Kalifornijskiego Davisa . Jednym z głównych partnerów tego projektu była EHA wraz z Metabiotą, Stowarzyszeniem Ochrony Przyrody i Instytutem Smithsonian.
Według Daily Exposé , PREDICT nawiązało współpracę z EHA, aby przeprowadzić dziewięcioletnią próbę skatalogowania setek tysięcy próbek biologicznych, „w tym ponad 10 000 nietoperzy”.
Badanie z 2015 roku finansowane przez PREDICT dotyczyło „różnorodności koronawirusów u nietoperzy”. Publikacja tego badania w 2017 roku wyprzedziła zapoczątkowaną w 2019 roku plandemię koronawirusa z Wuhan (COVID-19) zaledwie o dwa lata .
Artykuł zatytułowany „Globalne wzorce różnorodności koronawirusów” i opublikowany w czasopiśmie Virus Evolution wyjaśnia, w jaki sposób testy PCR były wykorzystywane do wykrywania zarówno znanych, jak i nowych koronawirusów.
„Wyniki pięcioletniego badania przeprowadzonego w 20 krajach na trzech kontynentach wykazały, że nietoperze są nosicielami dużej różnorodności koronawirusów (CoV), rodziny wirusów wywołujących koronawirusa zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej (SARS) i koronawirusa zespołu oddechowego Bliskiego Wschodu (MERS). )” napisał o badaniach w Mailman School of Public Health Uniwersytetu Columbia .
Wiceprezes wykonawczy EHA William Karesh był również wymieniony jako autor. Firma Daszaka i Karesha, jak teraz wiemy, jest wieloletnim partnerem Instytutu Wirusologii Wuhan (WIV), z którego, jak się uważa, „uciekła” Fauci Flu.
„Warto zauważyć, że relacje między WIV a amerykańskim establishmentem Biodefence zostały rozwinięte przez doradcę ds. Polityki EHA, Davida R. Franza, byłego dowódcę amerykańskiego laboratorium broni biologicznej w Fort Detrick” – wyjaśnił dalej Exposé .
Dr Shi Zhengli z WIV, znana również jako „Batwoman”, współpracowała również z Daszakiem z EHA nad badaniami dotyczącymi nietoperzy. Już w 2005 roku Daszak i Zhengli prowadzili badania nad koronawirusami podobnymi do SARS u nietoperzy. Kilka badań sfinansowanych przez PREDICT dotyczących koronawirusów podobnych do SARS i świńskiej grypy liczy się zarówno z wkładem Zhengli, jak i Daszaka. Być może najbardziej godnym uwagi z nich jest badanie finansowane przez PREDICT i NIH z 2015 roku, którego jest współautorką, pt.
Informator EHA mówi, że wierzy, że Peter Daszak jest „podwójnym agentem CIA, EcoHealth jest organizacją przykrywkową CIA
Andrew Huff, były wiceprezes EHA, który został demaskatorem, ujawnił, że jego były pracodawca prowadził bardzo niebezpieczne badania nad zyskami z funkcji , a fundusze zarządzane były przez jego byłego pracodawcę.
EHA współpracuje i przyjmuje gotówkę z różnych źródeł, jak ujawnił Huff, w tym nie tylko Narodowy Instytut Zdrowia (Francis Collins) i Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (Tony Fauci), ale także z wielu innych agencji rządowych , prywatne korporacje i fundacje takie jak Google, Wellcome Trust czy Bill & Melinda Gates Foundation.
Departament Obrony (DoD) również sfinansował EHA, zgodnie ze zdjęciem opublikowanym przez Huffa 15 lutego, pokazującym listę wkładów na przestrzeni lat.
„Plotka głosi, że Departament Obrony okłamał Kongres w sprawie finansowania EHA” – napisał Huff w podpisie.
Huff uważa, że Daszak współpracuje bezpośrednio, a nawet dla Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA). Huff stwierdził, że Daszak może być „podwójnym agentem pracującym w imieniu chińskiego rządu” i że EcoHealth jest w zasadzie tylko „przykrywką organizacji CIA”.
W wątku na Twitterze z 23 stycznia Huff wyjaśnił to wszystko jeszcze bardziej, wyjaśniając, że „nie tylko EcoHealth Alliance jest organizacją przykrywkową CIA, ale przede wszystkim Stany Zjednoczone Ameryki są odpowiedzialne za COVID, a nie Chiny. COVID był amerykańskim naukowym programem badawczo-rozwojowym, w ramach którego COVID został przeniesiony do Chin”.
Innymi słowy, lepiej byłoby nazwać tę rzecz wirusem amerykańskim , a nie wirusem chińskim . Albo jeszcze lepiej, co powiesz na to, że nazwiemy to Wirusem Pentagonu lub nawet Wirusem NATO ?
Jakkolwiek by nie było, ta królicza nora wyraźnie sięga znacznie głębiej, niż sądzili nawet „teoretycy spisku”.
„Początek broni biologicznej COVID-19 miał miejsce w laboratorium UNC z Baricem i Shi” – napisał ktoś z Exposé , UNC, odnosząc się do Uniwersytetu Karoliny Północnej w Chapel Hill , a inni odnosząc się do Ralpha Barica i Shi Zhengli.
„Wygląda na to, że pierwsza wersja broni biologicznej na COVID-19 została ukończona w 2015 roku wspólnym wysiłkiem USA i Chin” – dodał ten sam komentator po złożeniu kilku innych elementów.
Więcej powiązanych wiadomości można znaleźć na Corruption.news .
Źródła obejmują:
DailyExpose.uk
NaturalNews.com
Ukrainian biolabs linked to EcoHealth Alliance, which helped create and unleash COVID-19