Ks Łukasz Szydłowski. Dlaczego Ryt Rzymski? Ks Łukasz Szydłowski. Dlaczego Ryt Rzymski?Więcej
Ks Łukasz Szydłowski. Dlaczego Ryt Rzymski?
Ks Łukasz Szydłowski. Dlaczego Ryt Rzymski?
Ks Łukasz Szydłowski. Dlaczego Ryt Rzymski?
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Premizl Constans
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Christopher.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
tahamata 2013-10-08 09:18:00
Zdumiewające jest, że można spamować dokumentami Soboru Watykańskiego 2.
konst. Lumen gentium 17
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
''Kłótnia z modernistą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz,
gołąb przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.''
Zdumiewające jest, że można spamować dokumentami Soboru Watykańskiego 2.
konst. Lumen gentium 17
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
''Kłótnia z modernistą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz,
gołąb przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.''
Christopher.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
(Pius IX)Potępienie naturalizmu, indeferentyzmu państwowego, wolności sumienia i kultu, wolności głoszenia błędnych opinii]
Dobrze bowiem wiecie, Czcigodni Bracia, że w naszych czasach wielu jest takich, co stosując do ludzkiej społeczności przewrotną zasadę tak zwanego naturalizmu ośmielają się głosić, iż najlepsza struktura społeczeństwa i rozwój państwa zgoła wymagają, by ludzka społeczność …Więcej
(Pius IX)Potępienie naturalizmu, indeferentyzmu państwowego, wolności sumienia i kultu, wolności głoszenia błędnych opinii]
Dobrze bowiem wiecie, Czcigodni Bracia, że w naszych czasach wielu jest takich, co stosując do ludzkiej społeczności przewrotną zasadę tak zwanego naturalizmu ośmielają się głosić, iż najlepsza struktura społeczeństwa i rozwój państwa zgoła wymagają, by ludzka społeczność była kształtowana i zarządzana bez żadnego uwzględnienia religii, jakby ona w ogóle nie istniała, a przynajmniej nie czynią żadnego rozróżnienia między religią prawdziwą a fałszywą. Ponadto nie wahają się twierdzić, wbrew nauce Kościoła i Świętych Ojców, że najlepszą jest taka struktura społeczeństwa, w której władzy państwowej nie przyznaje się obowiązku nakładania ustalonych kar na tych, co występują przeciwko religii katolickiej, z wyjątkiem sytuacji, w których domaga się tego spokój publiczny. Na podstawie tego całkowicie fałszywego pojęcia o władzy w społeczeństwie nie cofają się przed popieraniem owego błędnego poglądu, ze wszech miar zgubnego dla Kościoła katolickiego i narażającego dusze ludzkie na utratę zbawienia, a przez świętej pamięci Grzegorza XVI, Naszego Poprzednika, nazwanego szalonym pomysłem, a mianowicie, że wolność sumienia i kultu jest własnym prawem każdego człowieka, które powinno być ogłoszone i sformułowane w ustawie w każdym właściwie ukonstytuowanym społeczeństwie.
Dobrze bowiem wiecie, Czcigodni Bracia, że w naszych czasach wielu jest takich, co stosując do ludzkiej społeczności przewrotną zasadę tak zwanego naturalizmu ośmielają się głosić, iż najlepsza struktura społeczeństwa i rozwój państwa zgoła wymagają, by ludzka społeczność była kształtowana i zarządzana bez żadnego uwzględnienia religii, jakby ona w ogóle nie istniała, a przynajmniej nie czynią żadnego rozróżnienia między religią prawdziwą a fałszywą. Ponadto nie wahają się twierdzić, wbrew nauce Kościoła i Świętych Ojców, że najlepszą jest taka struktura społeczeństwa, w której władzy państwowej nie przyznaje się obowiązku nakładania ustalonych kar na tych, co występują przeciwko religii katolickiej, z wyjątkiem sytuacji, w których domaga się tego spokój publiczny. Na podstawie tego całkowicie fałszywego pojęcia o władzy w społeczeństwie nie cofają się przed popieraniem owego błędnego poglądu, ze wszech miar zgubnego dla Kościoła katolickiego i narażającego dusze ludzkie na utratę zbawienia, a przez świętej pamięci Grzegorza XVI, Naszego Poprzednika, nazwanego szalonym pomysłem, a mianowicie, że wolność sumienia i kultu jest własnym prawem każdego człowieka, które powinno być ogłoszone i sformułowane w ustawie w każdym właściwie ukonstytuowanym społeczeństwie.
Jeszcze jeden komentarz od Christopher.
Christopher.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jedna z herezji V2 ; OGÓLNA ZASADA WOLNOŚCI RELIGIJNEJ (Dignitatis Humanae)
2. Obecny Sobór Watykański oświadcza, iż osoba ludzka ma prawo do wolności religijnej. Tego zaś rodzaju wolność polega na tym, że wszyscy ludzie powinni być wolni od przymusu ze strony czy to poszczególnych ludzi, czy to zbiorowisk społecznych i jakiejkolwiek władzy ludzkiej, tak aby w sprawach religijnych nikogo nie …Więcej
Jedna z herezji V2 ; OGÓLNA ZASADA WOLNOŚCI RELIGIJNEJ (Dignitatis Humanae)
2. Obecny Sobór Watykański oświadcza, iż osoba ludzka ma prawo do wolności religijnej. Tego zaś rodzaju wolność polega na tym, że wszyscy ludzie powinni być wolni od przymusu ze strony czy to poszczególnych ludzi, czy to zbiorowisk społecznych i jakiejkolwiek władzy ludzkiej, tak aby w sprawach religijnych nikogo nie przymuszano do działania wbrew jego sumieniu ani nie przeszkadzano mu w działaniu według swego sumienia prywatnym i publicznym, indywidualnym lub w łączności z innymi, byle w godziwym zakresie. Poza tym oświadcza, że prawo do wolności religijnej jest rzeczywiście zakorzenione w samej godności osoby ludzkiej, którą to godność poznajemy przez objawione słowo Boże i samym rozumem. To prawo osoby ludzkiej do wolności religijnej powinno być w taki sposób uznane w prawnym ustroju społeczeństwa, aby stanowiło prawo cywilne.
2. Obecny Sobór Watykański oświadcza, iż osoba ludzka ma prawo do wolności religijnej. Tego zaś rodzaju wolność polega na tym, że wszyscy ludzie powinni być wolni od przymusu ze strony czy to poszczególnych ludzi, czy to zbiorowisk społecznych i jakiejkolwiek władzy ludzkiej, tak aby w sprawach religijnych nikogo nie przymuszano do działania wbrew jego sumieniu ani nie przeszkadzano mu w działaniu według swego sumienia prywatnym i publicznym, indywidualnym lub w łączności z innymi, byle w godziwym zakresie. Poza tym oświadcza, że prawo do wolności religijnej jest rzeczywiście zakorzenione w samej godności osoby ludzkiej, którą to godność poznajemy przez objawione słowo Boże i samym rozumem. To prawo osoby ludzkiej do wolności religijnej powinno być w taki sposób uznane w prawnym ustroju społeczeństwa, aby stanowiło prawo cywilne.
Zdumiewające jest, że można spamować dokumentami Soboru Watykańskiego 2.
konst. Lumen gentium 17:
"Albowiem jak Syn posłany został przez Ojca, tak i sam posłał Apostołów (por. J 20,21) mówiąc im: "Idąc tedy nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, nauczając je zachowywać wszystko, cokolwiek wam przykazałem. A oto ja jestem z wami po wszystkie dni aż do …Więcej
Zdumiewające jest, że można spamować dokumentami Soboru Watykańskiego 2.
konst. Lumen gentium 17:
"Albowiem jak Syn posłany został przez Ojca, tak i sam posłał Apostołów (por. J 20,21) mówiąc im: "Idąc tedy nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, nauczając je zachowywać wszystko, cokolwiek wam przykazałem. A oto ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata"
I tego właśnie ci zaprzańcy nie robią. Wybrali dialog. Zagadają każdy problem, byle nie nawracać. Nie realizują słów Pana Jezusa, nie realizują zaleceń Soboru... Komu służą? Strach się pytać i strach odpowiadać...
konst. Lumen gentium 17:
"Albowiem jak Syn posłany został przez Ojca, tak i sam posłał Apostołów (por. J 20,21) mówiąc im: "Idąc tedy nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, nauczając je zachowywać wszystko, cokolwiek wam przykazałem. A oto ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata"
I tego właśnie ci zaprzańcy nie robią. Wybrali dialog. Zagadają każdy problem, byle nie nawracać. Nie realizują słów Pana Jezusa, nie realizują zaleceń Soboru... Komu służą? Strach się pytać i strach odpowiadać...
Christopher.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus 2013-10-08 00:36:55
Z wypowiedzi ks. Łukasza jasno wynika że nie zna on dokumentów Soboru Watykańskiego II. To, co on mówi, odnośnie Mszy św., czy dostosowania się do świata, itd., jest niezgodne z prawdą.
Jest zgodne z prawdą choćby tych dokumentów nie chciało się czytać, bo owoce V2 o tym świadczą.
Z wypowiedzi ks. Łukasza jasno wynika że nie zna on dokumentów Soboru Watykańskiego II. To, co on mówi, odnośnie Mszy św., czy dostosowania się do świata, itd., jest niezgodne z prawdą.
Jest zgodne z prawdą choćby tych dokumentów nie chciało się czytać, bo owoce V2 o tym świadczą.
Christopher.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ryt Rzymski nie ma zamiennika. NOM jest Mszą niegodziwą.