Encore une vidéo farcie d'arguments grotesques contre le sédévacantisme ! Etant donné que Legio Patria Nostra interdit avec couardise la possibilité aux participants à Gloria TV de répondre, je …Plus
Encore une vidéo farcie d'arguments grotesques contre le sédévacantisme !
Etant donné que Legio Patria Nostra interdit avec couardise la possibilité aux participants à Gloria TV de répondre, je remets la vidéo ici.
Chacun pourra ainsi donner son avis à loisir.
Etant donné que Legio Patria Nostra interdit avec couardise la possibilité aux participants à Gloria TV de répondre, je remets la vidéo ici.
Chacun pourra ainsi donner son avis à loisir.
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
N'est pas Saint Bernard de Clairvaux qui veut et apparemment vous n'êtes pas son revenant à venir sortir que Paul VI serait encore dans les caves avec son sosie... Il y a un moment donné où il faut éviter de sortir n'importe quelle harangue juste pour le plaisir de contester : Benoit XVI a bien donné une démission qui est invalide selon l'article canon 332-2 et vu que les DAB du Vatican ont été …Plus
N'est pas Saint Bernard de Clairvaux qui veut et apparemment vous n'êtes pas son revenant à venir sortir que Paul VI serait encore dans les caves avec son sosie... Il y a un moment donné où il faut éviter de sortir n'importe quelle harangue juste pour le plaisir de contester : Benoit XVI a bien donné une démission qui est invalide selon l'article canon 332-2 et vu que les DAB du Vatican ont été bloqué jusqu'à qu'il donne celle-ci.
C'est factuel et ce n'est pas vous qui jugez le Pape car personne ne juge le Pape comme tout Catholique est sensé savoir. La question est de savoir quel est votre amour de la vérité pour nier que la démission est invalide et vouloir faire croire qu'il n'y aurait pas de Pape quand 2 milliards de Chrétiens pensent qu'il y en a un, et sans omettre les prophéties de Fatima et de Saint Pie X.
Vous détestez la vérité, c'est clair.
(Je fais comme vous, je ne vous mentionne pas puisqu'apparemment c'est votre manière également d'être « catholique » pour éviter qu'on ne vous réponde...MDR)
C'est factuel et ce n'est pas vous qui jugez le Pape car personne ne juge le Pape comme tout Catholique est sensé savoir. La question est de savoir quel est votre amour de la vérité pour nier que la démission est invalide et vouloir faire croire qu'il n'y aurait pas de Pape quand 2 milliards de Chrétiens pensent qu'il y en a un, et sans omettre les prophéties de Fatima et de Saint Pie X.
Vous détestez la vérité, c'est clair.
(Je fais comme vous, je ne vous mentionne pas puisqu'apparemment c'est votre manière également d'être « catholique » pour éviter qu'on ne vous réponde...MDR)
Marie Madeleine
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le grand prêtre Héli a dit un jour: quand quelqu'un commet une faute envers un homme, Dieu peut arbitrer. Mais quand il commet une faute contre Dieu, qui peut arbitrer? ---- Ludovic, ne répondez pas à ces gens, ils n'écoutent pas leur propre âme, ni les inspirations de leur ange gardien qui se cache quand ils parlent ainsi... Vous ne pourrez rien y faire! C'est là où nous en sommes.. Priez pour eux!
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je vous retourne le compliment que Benoit XVI soit pape, c'est votre opinion, puisque Paul VI est encore dans les caves......Qu'un hérétique moderniste puisse être pape c'est un point de vue qui échappe à la foi catholique et cela n'a rien à voir avec les grand schisme, ou les trois papes avait la foi catholique, mais vos cases ne sont pas les miennes.....
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ça, c'est votre interprétation toute personnelle @AveMaria44 mais nul n'est obligé de se fixer dans les cases que vous choisissez de définir ainsi. C'est comme le Grand Schisme d'Occident où il y avait 3 Papes et où 2 seront jugés anti-Pape par l'Eglise Catholique après que ce conflit ait été réglé. De un, les fidèles ayant suivi l'imposteur n'ont pas été condamnés aux dernières nouvelles …Plus
Ça, c'est votre interprétation toute personnelle @AveMaria44 mais nul n'est obligé de se fixer dans les cases que vous choisissez de définir ainsi. C'est comme le Grand Schisme d'Occident où il y avait 3 Papes et où 2 seront jugés anti-Pape par l'Eglise Catholique après que ce conflit ait été réglé. De un, les fidèles ayant suivi l'imposteur n'ont pas été condamnés aux dernières nouvelles à moins qu'ils aient suivi ces imposteurs dans les hérésies. De deux, en ce qui nous concerne actuellement, il y a bien un Pape et c'est Benoit XVI puisque sa démission est invalide vu qu'elle a été faite sous contrainte et que c'est prévu par le Canon 332-2.
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ceux qui ne sont pas "sédévacantistes" reconnaissent donc François comme le pape, comme le Vicaire de NSJC et non l'élu de la mafia de Saint Gall, il faut alors lui obéir, participé à la même "messe" que lui; aux mêmes sacrements, à la même doctrine.......en bref le rejoindre dans son apostasie.
Oui, c'est bien vu, il faut participer, (attention aux participes passés, qd même), à l'infinitif, pour éviter l'apostasie orthographique, mdr. Les chrétiens apostats, doivent obéir aux évêques hérétiques, et vice versa, en attendant l'excommunication finale! Tout cela est d'une logique imparable!
c'est très soporifique !
![😴](/emoji/f09f98b4)
LOU poivredamours
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Prends ceci,il paraît que cela soulage ![🧪](/emoji/f09fa7aa)
![🧪](/emoji/f09fa7aa)
![💉](/emoji/f09f9289)
![💉](/emoji/f09f9289)
![💉](/emoji/f09f9289)
![💉](/emoji/f09f9289)