martin fischer
2369
Die Ukraine sollte verhandeln, solange sie noch ein Land hat, sagt der renommierte US_amerikanische Russlandwissenschaftler Stephen Kotkin von der Stanford University.
Kiew sollte die besetzten Gebiete abtreten und der EU und der Nato beitreten, um Frieden und Wohlstand für den Rest zu erreichen.
Ist es für die Ukraine an der Zeit, den Verlust eines Teils ihres Territoriums zu akzeptieren und sich …Mehr
Die Ukraine sollte verhandeln, solange sie noch ein Land hat, sagt der renommierte US_amerikanische Russlandwissenschaftler Stephen Kotkin von der Stanford University.
Kiew sollte die besetzten Gebiete abtreten und der EU und der Nato beitreten, um Frieden und Wohlstand für den Rest zu erreichen.
Ist es für die Ukraine an der Zeit, den Verlust eines Teils ihres Territoriums zu akzeptieren und sich mit Russland zu arrangieren, bevor der Rest des Landes zerstört wird?

Teilung, Frieden und Wohlstand. Oder versuchen, die verlorenen Provinzen im Osten und Süden zurückzuerobern, während Russland den Rest des Landes pulverisiert. Das ist die düstere Wahl, vor der die Ukraine nach einem Jahr brutaler Aggression durch Russland steht, so Stephen Kotkin von der Stanford University, einer der bedeutendsten amerikanischen Russlandforscher.

Die Ukraine hat unter ihrem inspirierenden Präsidenten Wolodymyr Zelenskij ein Wunder an Widerstand gegen Russlands Militärmacht vollbracht. So gut wie jeder befürchtete, dass die Ukraine innerhalb weniger Tage an Moskau fallen würde. Stattdessen hat sie einen Angriff auf ihre Hauptstadt Kiew abgewehrt und im Laufe des letzten Jahres etwa die Hälfte des Territoriums zurückerobert, das Russland in den ersten Wochen des Krieges erobert hatte.
Warum Putin immer noch gewinnt

Trotz dieses tapferen Widerstands ist der Historiker Kotkin, Autor einer angesehenen Stalin-Biografie und Experte für den Zusammenbruch der Sowjetunion, der Ansicht, dass Russland den Krieg immer noch gewinnt, weil Präsident Wladimir Putin keine Gewissensbisse hat, Zehntausende weiterer unausgebildeter Wehrpflichtiger in den "Fleischwolf" der Frontlinie zu werfen. Und weil Putin auch kein Gewissen hat, den unbesetzten Teil der Ukraine mit Artillerie zu zerstören.
Kotkin sagte dem New Yorker, er glaube, dass der Westen auch akzeptieren sollte, dass die Ukraine nicht in der Lage sein wird, Russland vollständig zu vertreiben, und sich darauf vorbereiten sollte, eine geteilte Ukraine in die Europäische Union aufzunehmen. Er sollte dieser geteilten Ukraine auch die Mitgliedschaft in der Nato oder eine andere Sicherheitsgarantie anbieten. Er sagte, er glaube, dass eine geteilte und geschützte Ukraine, die von der EU aufgenommen wird, wachsen und gedeihen könne, so wie Westdeutschland nach dem Zweiten Weltkrieg in der Nato und der EU gediehen sei. Und so wie Südkorea unter dem Schutz der USA nach der Teilung der koreanischen Halbinsel nach dem Koreakrieg gediehen ist. (...)
dailymaverick.co.za

ONE YEAR OF WAR: Ukraine should negotiate while it still has a country, says eminent US Russia scholar

Is it time for Ukraine to accept the loss of part of its territory and to settle for peace with Russia …
martin fischer
Das Interview mit Stephen Kotkin von der Stanford University
newyorker.com/…e-new-yorker-interview/how-the-war-in-ukraine-ends