Nachrichten
32 Tsd.

Gesundheitsminister legt Regeln für PID fest

(gloria.tv/ KNA) Von 2013 an soll es in Deutschland Spezialzentren geben, die unter strengen Voraussetzungen die sogenannte Präimplantationsdiagnostik (PID) durchführen. Die Vorgaben für diese Zentren stehen in einer Rechtsverordnung, die Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) am Mittwoch an die obersten Landesgesundheitsbehörden verschickte und die der Berliner «taz» vorliegt. Bei der PID untersuchen Ärzte im Reagenzglas erzeugte Embryonen vor ihrer Einpflanzung in den Mutterleib auf Gendefekte.

Die 30-seitige Verordnung regelt unter anderem die Anforderungen für die Zulassung der PID-Zentren. Demnach muss es dort für Paare, die eine Präimplantationsdiagnostik wünschen, eine Beratung über medizinische, psychische und soziale Folgen geben. Zudem soll eine «PID-spezifische Ethikkommission» den Antrag des Paares bewerten.
Diese Ethikkommission muss beim jeweiligen Zentrum angesiedelt sein, soll unabhängig arbeiten und aus acht Personen bestehen: vier Medizinern, einem Ethiker, einem Juristen sowie zwei Patientenvertretern.

Die Verordnung sieht «keine zahlenmäßige Beschränkung» der PID-Zentren in Deutschland vor. Allerdings müssen sie laut Zeitungsbericht vom Donnerstag neben den medizintechnischen Voraussetzungen für die Gendiagnostik «insbesondere über Erfahrungen mit In-vitro-Fertilisation, Spermieninjektion, mit Embryonentransfer und mit Techniken zur Gewinnung von Zellen und deren Aufbereitung» verfügen. Dies entspricht dem Profil großer Kinderwunschzentren.

Die obersten Landesgesundheitsbehörden sollen nun bis zum 17. August Stellung nehmen. Stimmt der Bundesrat im Herbst zu, tritt die Verordnung Anfang 2013 in Kraft.

Das Gesetz zur Regelung genetischer Untersuchungen an menschlichen Embryonen außerhalb des Mutterleibes war im Dezember in Kraft getreten. Allerdings fehlte die entsprechende Rechtsverordnung.
Künftig können genetisch vorbelastete Eltern eine PID vornehmen lassen, wenn für ihre Nachkommen eine hohe Wahrscheinlichkeit entweder für eine schwerwiegende Erbkrankheit oder für eine schwerwiegende Schädigung des Embryos besteht, die nach medizinischem Ermessen zu einer Tot- oder Frühgeburt führt.

Die PID ist umstritten, weil dabei menschliche Embryonen auf genetische Schäden untersucht und gegebenenfalls verworfen werden. Gegner des Gesetzes, darunter die katholische Kirche und Teile der evangelischen Kirche, warnen vor einer Auswahl menschlichen Lebens nach bestimmten Kriterien sowie vor der Zerstörung von Embryonen.
Iacobus
U.S. researchers create 30 genetically modified human babies
(NaturalNews) US fertility researchers from the Institute for Reproductive Medicine and Science of Saint Barnabas in New Jersey have created 30 healthy babies who have been genetically altered. It has been confirmed that two of these children have the DNA of three parents.
The babies were created when women were treated for infertility …Mehr
U.S. researchers create 30 genetically modified human babies

(NaturalNews) US fertility researchers from the Institute for Reproductive Medicine and Science of Saint Barnabas in New Jersey have created 30 healthy babies who have been genetically altered. It has been confirmed that two of these children have the DNA of three parents.

The babies were created when women were treated for infertility by Professor Jacques Cohen and his team. Their eggs had defects in tiny structures in their egg cells called mitochondria. They had mitochondria from donor eggs inserted into these eggs, as well as DNA from sperm cells. The mitochondria contain DNA and therefore have carried the donor DNA into the egg. The babies will now pass on this genetic change to their children down the maternal line when they reproduce.

Professor Cohen is regarded as a controversial but brilliant pioneer in the world of reproductive medicine. His work on helping infertile couples has resulted in advances in the ability to help infertile men have their own offspring, by inserting genetic material from sperm into egg cells so that donor sperm is not required. However, many see that some of his research, and some of his claims, to be a step too far, such as the claim that he could clone children.

Worthless and dangerous tinkering
Lord Winston, of the Hammersmith Hospital in West London, told the BBC yesterday: "Regarding the treatment of the infertile, there is no evidence that this technique is worth doing . . . I am very surprised that it was even carried out at this stage. It would certainly not be allowed in Britain."

A spokesman for the Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) agreed that due to the possibility of altering the human germ line, it would not license the technique in Britain. However, the less rigid rules on fertilization treatment in other countries mean that this kind of technology could allow modifications to the gene pool worldwide. Whilst these are the first "healthy" babies that have been genetically modified, the long term effects of carrying DNA from three parents is not known.

The technique used could allow the parents of a child to choose a third parent with traits they wish their children to have, such as being taller, and would open up the whole debate about the ethics of designer babies. As a species, we have to be very careful that our inventions, such as this technique, do not cause damage to the genes of our future descendants.

Sources for this article include

www.dailymail.co.uk/…/Worlds-GM-babie…

www.txtwriter.com/…/mtDNAtransfer.h…

roblorinov.wordpress.com/…/success-genetic…

About the author:
D Holt is currently involved in research in the UK into the mechanisms involved in healing due to meditation, hypnosis and other ''spiritual'' healers and techniques. Previous work has included investigations into effects of meditation on addiction, the effects of sulfites on the digestive system and the use of tartrazine and other additives in the restaurant industry. new blog is now available at tinyurl.com/sacredmeditation or follow on twitter @sacredmeditate

Learn more: www.naturalnews.com/036372_genetica…
Latina
wie ist das in D: wenn man den kleinen finger hinreicht,wird die ganze hand ergriffen...strenge auflagen,hahahah....auf dem papier..und schnell kommt es zum dammbruch--war das nicht weiland auch so mit dem §218?????