Není. Je to pouhá teorie, navíc nelogická a nepodpořená ani jediným nálezem, který by svědčil jen pro tuto teorii. Vidíme, že ve světě je řád a vše se pořád opakuje. Proč nepozorujeme probíhající evoluční změny, které měly započít před miliony lety? Pozorujeme pouze ucelené druhy. Když kouknu na tvoje stránky, tak tam také nejsou žádné přechodné články. Létající ryby jsou zase jen létající ryby. Nikdy nebyly jiné a nic se z náich nevyvíjí. Ano, může někdo tvrdit, že pes je přechodný mezičlánek ze sysla na koně, ale je to prostě nesmysl. Ani z plachtících veverek by se za miliony let nestali ptáci. Jen rozmanitost druhů v přírodě. Od malých mikrobů až po slony a velryby.

Tato teorie byla založena na údajných výzkumech lidských embryí Ernsta Haeckela, který si ovšem celou teorii vymyslel (r.1866) a zfalšoval kresby stádií embryí, které se dodnes vyskytují ve většině učebnic biologie, bohužel i na lékařských fakultách. Haeckel si získal publikováním svých „výzkumů“ obrovskou popularitu a ovlivnil myšlení mnoha seriózních badatelů, kteří v jeho poctivost uvěřili. Teprve nedávno (1998) bylo v odborných publikacích zveřejněno, že tvrzení rekapitulační teorie, totiž že ontogeneze je opakováním fylogeneze, je zcela zcestné, a že lidské embryo žádnými fázemi svých živočišných předchůdců neprochází.
Ještě v roce 1992 se učilo na lékařské fakultě Univerzity Karlovy že, lidské embryo prochází tímto evolučním vývojem. Celkem by mě zajímalo, jestli to učí dodnes. Myslím si že ano.
Zdroj: idnes.cz/blog.aspx?c=584612

Také jsem si toho všiml, že člověk, který věří jedné lži, věří i dalším. Víra v evoluci souvisí ve víru ve sdělovací prostředky, v pandemii a nevíru ve zjevené pravdy.
Někde v bibli to je, že ty kteří nemilují pravdu, vydá Bůh napospas bludům. Také si všímám, jak jsou tito bludaři bez pokory a arogantně protlačují své bludy, jako jedinou možnou pravdu.
S evolucionisty souhlasím pouze v tom, že říkají, že pro svá tvrzení nemají žádné důkazy:
"Druhá otázka zní, zda je víra v evoluci také jenom víra. Ano, je. Cokoli na světě mohlo vzniknout selekcí dle Darwina, stejně jako cokoli na světě mohl stvořit inteligentní designér. Evoluce je jeden z příběhů, které jsme si vymysleli, abychom vysvětlili to, co pozorujeme." A hned vedle k existenci jevů, které evoluční biologie nedokáže vysvětlit, píše: "Bez problémů přiznávám, že takových míst je mnoho. No a co? Naše ignorance není důkazem vůbec ničeho."
(evoluční biolog Prof. Jan Zrzavý)
"Evoluční teorie je stále, stejně jako byla v Darwinově době, vysoce spekulativní hypotézou, která se nezakládá na přímých faktech a která zdaleka není tak samozřejmým axiomem, jak se nám někteří z jejích bojovnějších zastánců snažili namluvit".
(molekulární biolog Michael Denton)
"Darwinova teorie je taková, jaká byla vždycky. Nepřesvědčivá. Mezi evolučními biology jsou ty věci dobře známé. V soukromí často jeden druhému s úlevou sdělují, jak je dobré, že veřejnost nemá ponětí o tom, co vlastně odborný výzkum naznačuje."
(Agnostik dr. D. Berlinski)
"Řeknu vám jako vědec a molekulární chemik - jestli by někdo měl rozumět evoluci, tak jsem to já, protože já tvořím molekuly jako zaměstnání. Nerozumím evoluci, k tomu se vám přiznám. Je v pořádku, že to takhle říkám? Řeknu vám co se děje v zákulisních místnostech vědy - mezi lidmi z Národní akademie, mezi držiteli Nobelových cen. Sedávám s nimi a když jsme občas sami, mimo dosah lidí z venku, zeptám se...' rozumíš odkud se to všecko vzalo a jak se to stalo?' A pokaždé, když jsem seděl s těmito lidmi..., dostal jsem stejnou odpověď, něco jako... 'Ne... kdepak.' Rozumím mikroevoluci, to opravdu ano. To v laboratoři děláme neustále. To chápu. Ale když se jedná o proces vzniku druhů, nebo změnu orgánů..., pak to je velice těžké pochopit. Nedávno jsem byl v Izraeli a mluvil s jedním bioinženýrem, který se mi vyznával ze své fascinace z některých aspektů funkčnosti lidského ucha. Ptal jsem se jej, jestli ví jak vzniklo a on mi řekl. ,No... Jime, víš sám..., všichni věříme v evoluci, ale nemáme moc tušení, jak se to stalo'."
( profesor chemie, informatiky a mechanického inženýrství, James M. Tour)
"Evoluční teorie má obrovské množství děr, zásadních děr. A jedna věc je, co slyšíte v těch populárních seriálech, kde vám řeknou v současné době, že evoluce je fakt, že není teorií, ale faktem..., že byla 100x a 1000x zásadně potvrzená..., a pak jdete na vědecké konference, kde jsou hluboce přesvědčení evolucionisté, a tam se dozvíte, že dodnes nemáme smysluplnou, ani ne hypotézu, jak vznikl například život z chemikálií, život z neživota..., a jak vzniklo celé spektrum rostlinné a živočišné říše, protože dnes evolucionisté velmi dobře vědí, že genetické mutace plus přirozený výběr, jež jsou jádrem neodarwinismu, to nedokáží."
(RNDr. Peter Vajda, Ph.D. z Geofyzikálního ústavu Slovenské akademie věd)
"Až do dnešních dní zastánci evoluce nepředložili ani jeden jediný vědecký důkaz v její prospěch. Všechno, co se veřejnosti předkládá, není nic jiného než tvrzení typu: Evoluce je nezpochybnitelně dokázaná! Všechno, co se veřejnosti předkládá, jsou dogmatická tvrzení z náboženství darwinizmu (evoluce), ale žádný (žádný!) vědecký fakt svědčící o evoluci života a rozmanitosti živočišných druhů z jednoho společného předka nebyl doposud předložen. Není se však čemu divit: Nebyl předložený, protože žádný vědecký fakt ve prospěch evoluce neexistuje! Dá se o tom přesvědčit velmi jednoduše: Požádejte kteréhokoliv evolucionistu, nechť vám takový důkaz předloží. Jako bývalý evolucionista si dovoluji tvrdit, že tak neučiní, protože žádný takový důkaz nemá - a nemá jej proto, že žádný důkaz neexistuje... Takto jsou lidé manipulováni."
(doc. Drahoslav Vajda)