INCENDIE : le clocher de La cathédrale Notre-Dame de Paris s'effondre. Fire: the bell tower of the Notre-Dame de paris cathedral collapses (church) INCENDIE : le clocher de La cathédrale Notre-Dame de …Plus
INCENDIE : le clocher de La cathédrale Notre-Dame de Paris s'effondre.
Fire: the bell tower of the Notre-Dame de paris cathedral collapses (church) INCENDIE : le clocher de La cathédrale Notre-Dame de Paris s'effondre La fleche s'effondre en direct le 15/04/2019
Fire: the bell tower of the Notre-Dame de paris cathedral collapses (church) INCENDIE : le clocher de La cathédrale Notre-Dame de Paris s'effondre La fleche s'effondre en direct le 15/04/2019
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je voudrais apporter ces éléments à l'affaire, car c'en est une, de l'incendie de Notre-Dame de Paris.
Chacun pourra vérifier par lui-même...
En 2018 l'entreprise Aubriat (d'Epinal), spécialisée dans le traitement antifongique des charpentes en bois a été "contactée" (c'est le terme même qu'emploie le journal "Vosges matin", voir article ci-dessous) pour pulvériser un gel spécial sur les …Plus
Je voudrais apporter ces éléments à l'affaire, car c'en est une, de l'incendie de Notre-Dame de Paris.
Chacun pourra vérifier par lui-même...
En 2018 l'entreprise Aubriat (d'Epinal), spécialisée dans le traitement antifongique des charpentes en bois a été "contactée" (c'est le terme même qu'emploie le journal "Vosges matin", voir article ci-dessous) pour pulvériser un gel spécial sur les poutres de la forêt constituant la charpente de Notre-Dame.
Cette charpente n'avait jamais été traitée, vu la nature d'un vieux chêne dur, mais elle l'a été bizarrement en 2018, soit quelques mois à peine avant l'incendie. Notons par ailleurs cette remarque de l'entrepreneur qui admet lui-même que le traitement n'a pas pu se faire par "infiltration" en raison de la dureté du bois.
Il n'y a bien évidemment aucune raison de mettre en doute l'honnêteté de l'Entreprise, et il semble même que cela a été un grand honneur et une grande joie pour son responsable de devoir "soigner" ainsi Notre-Dame.
Les questions sont :
Pourquoi avoir décidé de "traiter" une charpente qui n'en avait nul besoin ?
Qui a décidé en haut lieu de ce "traitement" ?
Qui a fourni ce gel à l'entreprise Aubriat (qui n'a été finalement que prestataire de main-d’œuvre) ?
Quelle était la composition chimique de ce gel ?
Pourquoi l'eau des lances de pompiers au début a semblé "exciter" les flammes plutôt que de les affaiblir (tous les pompiers savent que dans certains types d'incendies la puissance de l'eau ne fait qu’attiser le feu) ?
Pourquoi est-ce que les médias ne font aucun rapprochement avec ce traitement de dépôt de gel ?
Pourquoi est-ce que l'information de ce traitement quelques mois à peine plus tôt est restée confidentielle ?
Pourquoi deux foyers visibles dès le début de l'incendie ?
Pourquoi de la fumée jaune en début d'incendie (quand un feu de ce type provoque une fumée plutôt noirâtre) sinon en raison de la présence d'un produit chimique hautement inflammable ?
Pourquoi l'incendie, déclaré vers 18h30, n'a mis qu'une demi-heure pour que tout le toit soit en flamme, et une heure seulement pour que la Flèche s'effondre quand on sait qu'il faut plusieurs heures pour que des poutres si épaisses prennent entièrement feu ?
Pourquoi ne pas avoir donné comme information que, non seulement la "forêt" de Notre-Dame était constituée de vieux bois durs, mais que les bâtisseurs d'alors les traitaient pendant plusieurs mois (voire années) pour les rendre imputrescibles et ininflammables ?
Pourquoi l'ancien architecte de Notre-Dame a t-il lui-même fait preuve d'incrédulité quant à la rapidité de cet incendie ?
Pourquoi le Ministère de la Culture a t-il dressé un véritable bouclier anti-communication devant les architectes des Monuments Historiques, vivement "conseillés" de faire préalablement part de leurs demandes d'interview (et de leurs éventuelles réponses) au Ministère ?
www.vosgesmatin.fr/…/la-societe-aubr…
Chacun pourra vérifier par lui-même...
En 2018 l'entreprise Aubriat (d'Epinal), spécialisée dans le traitement antifongique des charpentes en bois a été "contactée" (c'est le terme même qu'emploie le journal "Vosges matin", voir article ci-dessous) pour pulvériser un gel spécial sur les poutres de la forêt constituant la charpente de Notre-Dame.
Cette charpente n'avait jamais été traitée, vu la nature d'un vieux chêne dur, mais elle l'a été bizarrement en 2018, soit quelques mois à peine avant l'incendie. Notons par ailleurs cette remarque de l'entrepreneur qui admet lui-même que le traitement n'a pas pu se faire par "infiltration" en raison de la dureté du bois.
Il n'y a bien évidemment aucune raison de mettre en doute l'honnêteté de l'Entreprise, et il semble même que cela a été un grand honneur et une grande joie pour son responsable de devoir "soigner" ainsi Notre-Dame.
Les questions sont :
Pourquoi avoir décidé de "traiter" une charpente qui n'en avait nul besoin ?
Qui a décidé en haut lieu de ce "traitement" ?
Qui a fourni ce gel à l'entreprise Aubriat (qui n'a été finalement que prestataire de main-d’œuvre) ?
Quelle était la composition chimique de ce gel ?
Pourquoi l'eau des lances de pompiers au début a semblé "exciter" les flammes plutôt que de les affaiblir (tous les pompiers savent que dans certains types d'incendies la puissance de l'eau ne fait qu’attiser le feu) ?
Pourquoi est-ce que les médias ne font aucun rapprochement avec ce traitement de dépôt de gel ?
Pourquoi est-ce que l'information de ce traitement quelques mois à peine plus tôt est restée confidentielle ?
Pourquoi deux foyers visibles dès le début de l'incendie ?
Pourquoi de la fumée jaune en début d'incendie (quand un feu de ce type provoque une fumée plutôt noirâtre) sinon en raison de la présence d'un produit chimique hautement inflammable ?
Pourquoi l'incendie, déclaré vers 18h30, n'a mis qu'une demi-heure pour que tout le toit soit en flamme, et une heure seulement pour que la Flèche s'effondre quand on sait qu'il faut plusieurs heures pour que des poutres si épaisses prennent entièrement feu ?
Pourquoi ne pas avoir donné comme information que, non seulement la "forêt" de Notre-Dame était constituée de vieux bois durs, mais que les bâtisseurs d'alors les traitaient pendant plusieurs mois (voire années) pour les rendre imputrescibles et ininflammables ?
Pourquoi l'ancien architecte de Notre-Dame a t-il lui-même fait preuve d'incrédulité quant à la rapidité de cet incendie ?
Pourquoi le Ministère de la Culture a t-il dressé un véritable bouclier anti-communication devant les architectes des Monuments Historiques, vivement "conseillés" de faire préalablement part de leurs demandes d'interview (et de leurs éventuelles réponses) au Ministère ?
www.vosgesmatin.fr/…/la-societe-aubr…
le mage vainqueur partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
LE BUCHER DE NOTRE DAME.
INCENDIE DE NOTRE DAME DE PARISPlus
LE BUCHER DE NOTRE DAME.
INCENDIE DE NOTRE DAME DE PARIS
INCENDIE DE NOTRE DAME DE PARIS
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Effarant !!! Regardez tous ça, ça date de moins d'un an !!! : www.youtube.com/watch
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim , MERCI de rappeler la Salette et notre Dame en pleur sur l'Église de son Fils .qu'ont ils fait depuis 1959 ...
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est un signal : la prophétie de la Salette est en train de s'accomplir, Paris finira brûlée et Dieu permette que cela commence par Sa cathédrale en premier. Dieu est vraiment miséricorde, pour qu'on revienne à Lui Il n'hésite pas à abandonner aux flammes .même le premier des monuments de France connu dans le monde.
Il brûle d'amour pour nous. Et les pécheurs que nous sommes ne comprennent …Plus
C'est un signal : la prophétie de la Salette est en train de s'accomplir, Paris finira brûlée et Dieu permette que cela commence par Sa cathédrale en premier. Dieu est vraiment miséricorde, pour qu'on revienne à Lui Il n'hésite pas à abandonner aux flammes .même le premier des monuments de France connu dans le monde.
Il brûle d'amour pour nous. Et les pécheurs que nous sommes ne comprennent pas ou n'en ont qu'une vague idée malgré tout son propre sang qu'Il a versé pour nous racheter !!
Il brûle d'amour pour nous. Et les pécheurs que nous sommes ne comprennent pas ou n'en ont qu'une vague idée malgré tout son propre sang qu'Il a versé pour nous racheter !!
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est ce que je me suis évertuer à vous dire bien avant que cela arrive , mais ne suis je pas le tablar imbécile de TV Gloria ?
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Non, pas du tout @ne nous laissez pas succomber je crois plutôt que vous avez une sorte d'intuition plutôt intéressante à suivre. Une sorte de radar :)
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Ludovic Denim , vous ne vous tromper pas mon premier radar je l'ais eu en juillet 1960 il ma parler très fort dans la tète ,je n'ais pas compris et quelle descente et il ma fallut plusieurs radars pour que je comprennes , j'aimerais tant le faire vivre autour de mois ,ce radars est notre Ange Gardien que le Christ nous à donner en remontant vers le PERE ,c'est le je vous donne ma paix , j'aimerais …Plus
@Ludovic Denim , vous ne vous tromper pas mon premier radar je l'ais eu en juillet 1960 il ma parler très fort dans la tète ,je n'ais pas compris et quelle descente et il ma fallut plusieurs radars pour que je comprennes , j'aimerais tant le faire vivre autour de mois ,ce radars est notre Ange Gardien que le Christ nous à donner en remontant vers le PERE ,c'est le je vous donne ma paix , j'aimerais tant que beaucoup puisse comprendre .Merci à vous que la joie de la résurrection sois sur vous et vos semblables .
Ludovic Denim
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci, je vous souhaite également le bonheur de la résurrection à vous et aux votres :)
