Die Pariser Vororte Verträge - Ein Überblick. Thematische Einleitung am Monarchistenkongress von Graf Peter StolbergMehr
Die Pariser Vororte Verträge - Ein Überblick.
Thematische Einleitung am Monarchistenkongress von Graf Peter Stolberg
Thematische Einleitung am Monarchistenkongress von Graf Peter Stolberg
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die anderen Verträge mit anderen Staaten wurden zwar in anderen Pariser Vororten verhandelt, aber ratifiziert wurden alle in Versailles, wenn auch ohne ordentliche Mitwirkung und gegen den Willen der Deutschen. Daher ist die Bezeichnung Verträge von Versailles 1919 korrekt! Freilich waren es Unterwerfungs/Knebelverträge, die den Namen Vertrag eigentlich nicht verdienen!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Verträge von Versailles 1919 sind genau unter diesem Namen in die Geschichte eingegangen und ich sehe keinen Grund, diese nun verschleiernd als "Pariser- Vorort-Verträge" zu bezeichnen! Was soll das?? Freilich ist Versailles ein Vorort von Paris, war aber auch einst Regierungszentrale der letzten französischen Könige, ab Ludwig XIV und daher bedeutend! Paris hat noch jede Menge anderer Vororte!
Wahlafried
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Pariser Vorortverträge bezeichnet die "Verträge" von
Versailles (Deutsches Reich)
St, Germain (Deutsch-Österreich)
Trianon (Ungarn)
Neuilly (Bulgarien)
Sevres (Osmanisches Reich).
Die Bezeichnung ist historisch und korrekt.
Versailles (Deutsches Reich)
St, Germain (Deutsch-Österreich)
Trianon (Ungarn)
Neuilly (Bulgarien)
Sevres (Osmanisches Reich).
Die Bezeichnung ist historisch und korrekt.
Wahlafried
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Versailles hat symbolische Bedeutung. Genau dort, wo das Deutsche Reich am 18.Januar 1871 gegründet wurde, sollte es 1919 auch gedemütigt, wenn nicht sogar vernichtet werden.
Ein weiterer Kommentar von Wahlafried
Wahlafried
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Man sollte es sich auch abgewöhnen, von dem Versailler "Vertrag" zu reden. Ein Vertrag wird von zwei - bestenfalls gleichberechtigten - Parteien ausgehandelt und abgeschlossen. Deutschland war an den "Vertragsverhandlungen" jedoch überhaupt nicht beteiligt, sondern durfte den fertigen Vertrag nur - ohne Änderungsmöglichkeit und unter Androhung der Fortsetzung des Krieges und der alliierten …Mehr
Man sollte es sich auch abgewöhnen, von dem Versailler "Vertrag" zu reden. Ein Vertrag wird von zwei - bestenfalls gleichberechtigten - Parteien ausgehandelt und abgeschlossen. Deutschland war an den "Vertragsverhandlungen" jedoch überhaupt nicht beteiligt, sondern durfte den fertigen Vertrag nur - ohne Änderungsmöglichkeit und unter Androhung der Fortsetzung des Krieges und der alliierten Hungerblockade - unterzeichnen. Tatsächlich war es daher das Versailler Friedensdiktat.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Stimmt, der Vertrag wurde den Deutschen abgepresst!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Verträge 1919 von Versailles (Pariser Vorort) waren Knebelverträge mit unerfüllbaren Reparationszahlungen, um das deutsche Volk nach dem Willen der Siegermächte zu knechten und kleinzuhalten! Das Scheitern der Weimarer Republik wurde billigend in Kauf genommen! Der letzte Kanzler vor Hitler hat kopflos nur noch mit Notverordnungen regiert! Reichspräsident Hindenburg hatte auch nicht konsequent …Mehr
Die Verträge 1919 von Versailles (Pariser Vorort) waren Knebelverträge mit unerfüllbaren Reparationszahlungen, um das deutsche Volk nach dem Willen der Siegermächte zu knechten und kleinzuhalten! Das Scheitern der Weimarer Republik wurde billigend in Kauf genommen! Der letzte Kanzler vor Hitler hat kopflos nur noch mit Notverordnungen regiert! Reichspräsident Hindenburg hatte auch nicht konsequent auf dieses böse Spiel reagiert, er hätte den Siegermächten die weiteren immensen Reparationszahlungen in Gold und industriellen Werten verweigern sollen, zumal das meiste ja bereits bezahlt war!!
,
Der anfängliche Erfolg von Hitler beruht darauf, dass er das gemacht und damit die wirtschaftliche Erholung Deutschlands eingeleitet hatte.
Hitler verfiel anschließend dem Machtwahnsinn und konnte auch nicht mehr abgesetzt werden, da er bereits 1933 alle Machtbefugnisse an sich gerissen hatte. Der greise Hindenburg konnte dem keinen Widerstand mehr entgegensetzen und verstarb auch bald!
Graf Stauffenberg, der versucht hatte, ihn im Juli 1944 mit Hilfe eines Attentates aus dem Amt als Reichskanzler zu bringen, hatte zunächst Hitler gedient, bis er die Gefährlichkeit und den Wahnsinn seiner Pläne und Taten erkannte!!
,
Der anfängliche Erfolg von Hitler beruht darauf, dass er das gemacht und damit die wirtschaftliche Erholung Deutschlands eingeleitet hatte.
Hitler verfiel anschließend dem Machtwahnsinn und konnte auch nicht mehr abgesetzt werden, da er bereits 1933 alle Machtbefugnisse an sich gerissen hatte. Der greise Hindenburg konnte dem keinen Widerstand mehr entgegensetzen und verstarb auch bald!
Graf Stauffenberg, der versucht hatte, ihn im Juli 1944 mit Hilfe eines Attentates aus dem Amt als Reichskanzler zu bringen, hatte zunächst Hitler gedient, bis er die Gefährlichkeit und den Wahnsinn seiner Pläne und Taten erkannte!!
Wahlafried
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
92 Jahre nach dem Ende des ersten Weltkrieges am 03.Oktober 2010 zahlte Deutschland die letzte Reparationsrate des Versailler Diktates in Höhe von 200 Millionen Euro.
MichaelAvaugour
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der anfängliche Erfolg vom Hitler basierte zunächst auf dem relativen Wohlwollen von England und Finanzströmen aus den USA. England wollte ja Frankreich und Deuschland als sich austarierende Gegengeweichte am Kontinent haben und war nicht an einer französischen Dominanz und einem völlig darniederliegenden Deutschland interessiert. Der Bruch zwischen NS-Deutschland mit England kam als Hitler von den …Mehr
Der anfängliche Erfolg vom Hitler basierte zunächst auf dem relativen Wohlwollen von England und Finanzströmen aus den USA. England wollte ja Frankreich und Deuschland als sich austarierende Gegengeweichte am Kontinent haben und war nicht an einer französischen Dominanz und einem völlig darniederliegenden Deutschland interessiert. Der Bruch zwischen NS-Deutschland mit England kam als Hitler von den Briten die Anerkennung einer deutschen Hegemonie am Kontinent forderte. Wer etwas Verstand hat weiß aber dass England überhaupt keine europäische Hegemonialmacht dulden kann da dies automatisch die eigene Souveränität untergraben würde.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Historiker sind sich einig, dass die Versailler Verträge von 1919, die grausame Knebelverträge für Deutschland waren, den Untergang der Weimarer Republik verschuldet und den Aufstieg Hitlers begünstigt haben!!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Doch, auf jeden Fall gehört der Monarchistenkongress auf Gtv! Meine Oma sagte vor ca. 50 Jahren: Die gottlosen Parlamentarier werden das Volk Gottes in den Abgrund führen! Und sie sollte recht behalten! Diesen Niedergang und diesen Verrat hätten wir unter einem deutschen christlichen König/Kaiser nie gehabt!
Eines ist ganz sicher wahr:
Die gottlosen Parlamentarier werden das Volk Gottes in den Abgrund führen.
Und alle christlichen Könige wie Kaiser haben mehr oder weniger immerhin noch christlich gedacht.
Herr Jesus Christus, erbarme Dich unser.Mehr
Eines ist ganz sicher wahr:
Die gottlosen Parlamentarier werden das Volk Gottes in den Abgrund führen.
Und alle christlichen Könige wie Kaiser haben mehr oder weniger immerhin noch christlich gedacht.
Herr Jesus Christus, erbarme Dich unser.
Die gottlosen Parlamentarier werden das Volk Gottes in den Abgrund führen.
Und alle christlichen Könige wie Kaiser haben mehr oder weniger immerhin noch christlich gedacht.
Herr Jesus Christus, erbarme Dich unser.
Ein Monarchistenkongress gehört definitiv nicht auf gtv!
MichaelAvaugour
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Selbstverständlich passt das hierher. Christen/Katholiken sind sehr wohl aufgefordert anzudenken/zu überlegen welche Organisationsform für die Organisation eines Staates am besten zum Wohle gereicht !
Laizismus ist eine perverse Ideologie welche grundsätzlich ALLE Religionsvertreter ablehnen müssen.
Laizismus ist eine perverse Ideologie welche grundsätzlich ALLE Religionsvertreter ablehnen müssen.
Aha! Das Forum gtv ist an Deutschsprachige gerichtet, auch wenn es - in wenigen Ausnahmefällen - auch Fremdsprachige "konsumieren". Zur Monarchie gibt es, Frankreich =katholisch, Österreich=katholisch, Deutschland=protestantisch je nach Land, eine Vielzahl verschiedener Meinungen, soll gerne so sein. An primärer Stelle haben hier aber
religiöse Themen einen Platz, auch Tier- und Naturgeschichtchen …Mehr
Aha! Das Forum gtv ist an Deutschsprachige gerichtet, auch wenn es - in wenigen Ausnahmefällen - auch Fremdsprachige "konsumieren". Zur Monarchie gibt es, Frankreich =katholisch, Österreich=katholisch, Deutschland=protestantisch je nach Land, eine Vielzahl verschiedener Meinungen, soll gerne so sein. An primärer Stelle haben hier aber
religiöse Themen einen Platz, auch Tier- und Naturgeschichtchen haben hier hier nur Nachrang!
religiöse Themen einen Platz, auch Tier- und Naturgeschichtchen haben hier hier nur Nachrang!