Eden Leys
10707

ISPIRAZIONI DIVINE NON AUTENTICHE

Buongiorno! Sono stanca di sperimentare quotidianamente quanto il cosiddetto popolo di Dio sia cieco e non distingua gli insegnamenti autentici, quelli del Vangelo da quelli che non lo sono e sono …Altro
Buongiorno!
Sono stanca di sperimentare quotidianamente quanto il cosiddetto popolo di Dio sia cieco e non distingua gli insegnamenti autentici, quelli del Vangelo da quelli che non lo sono e sono impronta evidente di altre entità spirituali. Figuriamoci in che acque navighino le altre persone, quelle lontane da Dio.
Questo, ad esempio, è uno stralcio di uno studio molto più ampio, non mio, copiabile e scaricabile gratuitamente. Se si è guidati dallo Spirito Santo e non da altro, si intuisce piuttosto facilmente che le ispirazioni della Santa non derivano da Dio, perché in netto contrasto con il suo insegnamento.
Di storture e di inganni non c'è che l'imbarazzo della scelta. Probabilmente, ce ne sono di più significativi di quelli che seguono. È, proprio, il caso di dire che sia un "maremagnum" di eresie. Se gli occhi dell'anima non fossero così ciechi, si resterebbe attoniti di fronte a ciò che si accetta da anni e anni.
Senza che ribadisca che per discernere è indispensabile essere …Altro
Eden Leys
@Clarissanelcuore
Buongiorno! Dall'ultima mia risposta a lei, sono rimasta in silenzio sino ad ora, quindi, per giorni e giorni. Adesso, le scrivo, perché sta esagerando, è totalmente svanito in lei il senso della misura e dell'equilibrio; le sue stanno diventando delle persecuzioni. Temo che anch'io sarò assai prolissa, ma me lo concedo perché è l'ultimo mio commento. Io non ho più nulla da …Altro
@Clarissanelcuore
Buongiorno! Dall'ultima mia risposta a lei, sono rimasta in silenzio sino ad ora, quindi, per giorni e giorni. Adesso, le scrivo, perché sta esagerando, è totalmente svanito in lei il senso della misura e dell'equilibrio; le sue stanno diventando delle persecuzioni. Temo che anch'io sarò assai prolissa, ma me lo concedo perché è l'ultimo mio commento. Io non ho più nulla da dirle. Cerco di considerare i punti, su cui lei si è maggiormente soffermata: non è molto semplice, perché sono molteplici. Ci provo.

Premetto che non sono nessuno per redarguirla, metterò semplicemente in pratica le parole del bellissimo salmo, in cui si esorta a correggere o ad edificare i fratelli, a seconda dei casi. Non le scrivo nulla riguardo al culto della Divina Misericordia, perché lei é libera di pensarla come meglio desidera, a patto che lasci libere anche le altre persone. E, poi, é inutile: se esistessero, io e Carlo Maria potremmo farle visionare enciclopedie intere, tanto il suo pensiero non si sposterebbe di un millimetro e non contemplerebbe altro.

Quando io ho a che fare con persone, che si professano atee, sono sinceramente dispiaciuta, perché penso che sono anime, che non conoscono Dio, che potrebbero perdersi e penso alla sofferenza di Gesù, che ha tante creature così lontane da Lui. Ho notato a malincuore che lei sembra, invece, fortemente dispiaciuta che io senta di essere indissolubilmente legata alla Santissima Trinità. Se è come si professa di essere, ne dovrebbe gioire, invece, ne è fortemente irritata. Trovo questa cosa particolarmente grave: io la definirei con un unico termine, siccome è un termine molto forte, che rappresenta un vizio capitale, e dato che non la conosco, non mi permetto di affibbiarglielo e quindi, neanche lo scrivo.
Il mio percorso spirituale l'ho messo al centro della mia vita, trascurando di tutto e di più. Per farle piacere, devo rinnegarlo? Le sembra normale una cosa del genere? Non solo, la innervosisce che abbia affermato che il mio percorso spirituale si sia evoluto, rispetto a quando ero più piccola. La farebbe felice se affermassi che invece, ho avuto un percorso a ritroso? Ringraziando Dio, non è così, perché Dio sa come, quando e perché deve corrispondere con la grazia e spetta solo a Lui e a nessun altro. Ricordi che il vento dello Spirito Santo soffia (si effonde) dove vuole. Senza sapere assolutamente nulla di me e della mia vita, lei evidentemente ha già deciso che io non sono degna di alcunché.

Pensandoci bene, in realtà, la devo ringraziare, perché nonostante, in questi giorni, mi sia successa una cosa spiacevole, sono rimasta serena, almeno per ora. Dopo che ho scritto i miei post, insomma, ho goduto di molta serenità, che non intravedo affatto in lei, che dice di affermare la Sacrosanta Verità. Il Signore mi insegna che l'albero si vede dai frutti: i frutti, che lei sta raccogliendo è l'essere particolarmente agitata e avere un forte impulso ad offendere, perché non vorrà decidere anche quando io e Carlo Maria ci dobbiamo sentire offesi? A un suo post iniziale, essendo io particolarmente sensibile, forse troppo per questo mondo, mi sono sentita più che offesa. Tra concetti e termini offensivi, ne ho contati almeno 12 su un unico post; era un concentrato. Non credo che a Dio faccia piacere che chi sente di esser chiamato ad evangelizzare gli altri si senta chiamato anche a denigrare e offendere gli altri. Non solo, lei mi ha mandato una sorta di imprecazione ("devo stare attenta, con Dio non si scherza; mi si potrebbe ritorcere tutto contro"). Che cosa mi si dovrebbe ritorcere contro?
Nelle Sacre Scritture, Dio condanna senza mezzi termini questo tipo di linguaggio. Cerchi di distruggere, nella sua anima, qualsiasi germe che le possa suscitare questi desideri perversi, perché ha dato adito a pensare che me lo stesse augurando.

Non mi dedichi più interi papiers, perché io non ho tempo di leggere ciò che desidero, immaginiamo ciò, per cui non ho interesse. Anche lei, mi sembra che abbia molti problemi di tempo, quindi, mi comprenderà. Sicuramente, ho tralasciato diverse cose, ma il post è lungo e sono stanca. Volevo terminare con le parole del mio primissimo commento di qualche mese fa, quando l'ho letta per la prima volta. Non posso certo sostenere di essere stata ricambiata con la stessa moneta.

"Complimenti! Le sue parole trasudano amore, umiltà e di conseguenza, pace e serenità nel suo cuore, anche dovesse trovarsi a vivere una vita invivibile e purtroppo, so sin troppo bene di cosa parlo, ma ovviamente, non so se è il suo caso. [...] I suoi commenti li ho vissuti come una ventata di aria fresca, un vero e proprio refrigerio, che sono le caratteristiche dello Spirito Santo, che chi lo "sperimenta" sa che, a volte, si presenta concretamente sotto queste sembianze: un vento impetuoso o docile, a seconda delle esigenze della persona, a cui lo Spirito Santo viene in soccorso. Prima di lei, in questo contesto, non ne ho visto traccia. Buona giornata e buona vita!"

La saluto cordialmente.
Eden
Eden Leys
@Clarissanelcuore Volevo aggiungere che, assai tardivamente e forse, non perfettamente come richiesto dalla Madonna, è stata eseguita la Consacrazione della Russia al Cuore Immacolato di Maria e invece, è stata prontamente adempiuta la Consacrazione del mondo intero alla Divina Misericordia. Non so lei, ma io ne ammiro ogni giorno i bellissimi risultati e conseguenze.
Eden Leys
@Clarissanelcuore Mi scusi, ma lei ha letto attentamente questo stralcio e poi, come ho scritto, ci sono analisi molto più corpose; io non posso pubblicare libretti interi. Le premetto che io recitavo la coroncina con mia mamma; più volte, ho recitato la novena, mi sono confessata il giorno della Festa specifica, come veniva suggerito. Ho recitato la coroncina, in particolare, per 2 persone …Altro
@Clarissanelcuore Mi scusi, ma lei ha letto attentamente questo stralcio e poi, come ho scritto, ci sono analisi molto più corpose; io non posso pubblicare libretti interi. Le premetto che io recitavo la coroncina con mia mamma; più volte, ho recitato la novena, mi sono confessata il giorno della Festa specifica, come veniva suggerito. Ho recitato la coroncina, in particolare, per 2 persone agonizzanti. Ma, c'era qualcosa di strano, nulla di rasserenante, non ne traevo buon frutto e oggi, mi sento in colpa per aver accompagnato quelle 2 persone, a me molto care, durante il loro trapasso con la coroncina. Ritengo di essere particolarmente legata alla Santissima Trinità e queste sono i miei sentimenti a riguardo. Non sono nessuno per persuaderla e quindi, non ho alcuna intenzione di farlo; però, le dico che se, a maggior ragione le implica dispendio di energia e di tempo non si scomodi a pubblicare cose lunghe specificatamente per me su questo tema. Il mio percorso spirituale si è evoluto; ormai, le cose le sento, non vengo persuasa da qualsiasi cosa. Mi viene più naturale discernere rispetto a un tempo, in cui era più piccola e non avevo grandi capacità di distinguere.
Carlo Maria
La Chiesa Cattolica non ha riconosciuto le apparizioni della Kowalska come sicuramente autentiche. Quindi basarsi su tale presunto riconoscimento per pretenderlo da tutti è sbagliato.
Nel merito ha ragione Eden Leys: leggendo attentamente il diario della Kowalska si può desumere che le sue visioni non sono di origine divina, anzi più precisamente sono sicuramente di origine diabolica, anche se la …Altro
La Chiesa Cattolica non ha riconosciuto le apparizioni della Kowalska come sicuramente autentiche. Quindi basarsi su tale presunto riconoscimento per pretenderlo da tutti è sbagliato.
Nel merito ha ragione Eden Leys: leggendo attentamente il diario della Kowalska si può desumere che le sue visioni non sono di origine divina, anzi più precisamente sono sicuramente di origine diabolica, anche se la Kowalska era in buona fede.
Carlo Maria
La Chiesa ha canonizzato Suor Faustina ma non ha impegnato la sua infallibilità per garantire l'autenticità delle sue visioni. Inoltre Giovanni Paolo II, istituendo la festa della Divina Misericordia, ha messo di sua autorità l'indulgenza plenaria, cosa che sarebbe stata superflua se con tale istituzione avesse riconosciuto in modo infallibile l'autenticità delle visioni di Suor Faustina.
Inoltre …Altro
La Chiesa ha canonizzato Suor Faustina ma non ha impegnato la sua infallibilità per garantire l'autenticità delle sue visioni. Inoltre Giovanni Paolo II, istituendo la festa della Divina Misericordia, ha messo di sua autorità l'indulgenza plenaria, cosa che sarebbe stata superflua se con tale istituzione avesse riconosciuto in modo infallibile l'autenticità delle visioni di Suor Faustina.
Inoltre, basta quanto riportato da @Eden Keys per vedere che le presunte apparizioni appoggiano la presunzione di salvarsi senza meriti, che costituisce uno dei peccati contro lo Spirito Santo: pertanto tali apparizioni non possono essere di origine celeste. Se vuole può prendersi il diario di Suor Faustina e leggerselo attentamente tutto quanto stando attenta alla presenza della presunzione di salvare e salvarsi senza meriti e suppongo che si convincerà!
Altri 4 commenti da Carlo Maria
Carlo Maria
Infatti presupponevo che lei era contro la presunzione di salvarsi senza meriti. Inoltre le suggerivo di rileggere (dal momento che lo ha già letto) il Diario di Santa Faustina Kowalska tenendo particolare attenzione alla presunzione di salvarsi senza meriti. Ci sono anche altri aspetti che non sono compatibili con una origine celeste di tali visioni, ma penso che basti questo aspetto. Può capitare …Altro
Infatti presupponevo che lei era contro la presunzione di salvarsi senza meriti. Inoltre le suggerivo di rileggere (dal momento che lo ha già letto) il Diario di Santa Faustina Kowalska tenendo particolare attenzione alla presunzione di salvarsi senza meriti. Ci sono anche altri aspetti che non sono compatibili con una origine celeste di tali visioni, ma penso che basti questo aspetto. Può capitare a chiunque ad una prima lettura di tale Diario, soprattutto se non ci si fa attenzione, di non notare le cose contrarie alla retta dottrina in esso presenti.
Comunque, dal momento che mi sembra faccia attenzione a questo, le rivelo che sono teologo anche io.
P.S. Mi rallegro che lei si sia riavvicinata alla Chiesa, anche con l'aiuto di tale Diario: in ogni caso Dio scrive diritto anche sulle righe storte degli esseri umani. D'altra parte anche l'azione dei diavoli dovrebbe essere una prova della veracità della Chiesa Cattolica!
Carlo Maria
@Clarissa nel cuore Stavolta hai sbagliato: 1) la beatificazione e la canonizzazione non implicano di per sé il riconoscimento da parte della Chiesa Cattolica delle rivelazioni private dei relativi beati e santi come infallibilmente vere.
Pertanto non puoi pretendere una obbedienza cieca alle loro visioni da parte di tutti.
2) Non è detto che una apparizione non possa essere di origine demoniaca …Altro
@Clarissa nel cuore Stavolta hai sbagliato: 1) la beatificazione e la canonizzazione non implicano di per sé il riconoscimento da parte della Chiesa Cattolica delle rivelazioni private dei relativi beati e santi come infallibilmente vere.
Pertanto non puoi pretendere una obbedienza cieca alle loro visioni da parte di tutti.
2) Non è detto che una apparizione non possa essere di origine demoniaca se contiene qualcosa di vero. Anzi il diavolo ovviamente per far passare le dottrine false di solito le nasconde in mezzo a molte dottrine vere, e se tu, come pare, hai preso le dottrine vere e hai trascurato le dottrine false, nel tuo caso Dio ha usato gli sforzi del diavolo per i suoi scopi cioè per la tua santificazione.
P.S. Ti ricordo, inoltre, che @Eden Leys e io ti abbiamo già dato abbastanza materiale per supportare le nostre affermazioni, alle quali non hai voluto rispondere seriamente, anzi ci hai anche insultato in modo gratuito.
Carlo Maria
@Clarissa nel cuore Con queste sue parole lei conferma tutto ciò a cui pretende di rispondere.
Io e Eden Leys non abbiamo parlato sulla base di una presunta nostra autorità ma sulla base di dati oggettivi, mentre lei risponde considerando dogmatico ciò che non lo è e appoggiandosi su insulti gratuiti.
Carlo Maria
@Clarissa nel cuore Ci hai attribuito, senza alcuna prova, cose non vere, che consideri non buone, e poi hai argomentato contro di noi a partire da queste false attribuzioni: ecco perché ho parlato di insulti gratuiti, nel senso di infondati.
In ogni caso una visione mistica che insegna un Vangelo diverso da quello apostolico non può essere di origine celeste.
Le apparizioni alla Kowalska, come …Altro
@Clarissa nel cuore Ci hai attribuito, senza alcuna prova, cose non vere, che consideri non buone, e poi hai argomentato contro di noi a partire da queste false attribuzioni: ecco perché ho parlato di insulti gratuiti, nel senso di infondati.
In ogni caso una visione mistica che insegna un Vangelo diverso da quello apostolico non può essere di origine celeste.
Le apparizioni alla Kowalska, come riportato anche da Eden Leys, affermavano che uno si salva infallibilmente per certe preghiere fatte da un altro, senza fare alcunché da parte sua: evidentemente questo è un altro Vangelo diverso da quello biblico: Gesù Cristo non ha potuto salvare Giuda Iscariota, con tutte le sue preghiere, e la Kowalska e ognuno di noi lo può fare? Nel Giudizio Universale (cfr. Mt 25, 31-46) non si farà alcun riferimento a preghiere di altri ma a ciò che ognuno ha fatto: non è in palese contraddizione con le presunte rivelazioni alla Kowalska? Cosa è questo della Kowalska se non un altro Vangelo? Quindi si deve applicare loro l'anàtema di San Paolo in Galati 1, 8-9: "Ma se anche noi stessi, oppure un angelo dal cielo vi annunciasse un vangelo diverso da quello che vi abbiamo annunciato, sia anàtema!
L'abbiamo già detto e ora lo ripeto: se qualcuno vi annuncia un vangelo diverso da quello che avete ricevuto, sia anàtema!".
Stai dunque difendendo una posizione colpita dall'anàtema di San Paolo, ovviamente ispirato nel dire questo dallo Spirito Santo!
Eden Leys
Non credo di aver capito perfettamente il suo commento. Sulla questione "cecità", intendo in generale, non posso, di certo sostenere di leggere 24 ore su 24 questo sito. So che si è assai devoti alla Festa della Divina Misericordia, più che ad altro. Ci sono devozioni sicuramente autentiche, che non destano attenzione. Comunque, Gesù parlava dei "ciechi" spiritualmente; non ritengo di essermi …Altro
Non credo di aver capito perfettamente il suo commento. Sulla questione "cecità", intendo in generale, non posso, di certo sostenere di leggere 24 ore su 24 questo sito. So che si è assai devoti alla Festa della Divina Misericordia, più che ad altro. Ci sono devozioni sicuramente autentiche, che non destano attenzione. Comunque, Gesù parlava dei "ciechi" spiritualmente; non ritengo di essermi inventata nessun concetto particolare.