Übersetzung: Die regierende Partei Georgischer Traum erklärte am Dienstag, die Verbesserung der Beziehungen des Landes zu den Vereinigten Staaten hänge "vollständig von den richtigen Schritten der amerikanischen Seite ab". Die Erklärung des Politischen Rates der Partei folgte Berichten internationaler Medien, die am Montag behaupteten, ein von einem US-Kongressmitglied initiierter Gesetzentwurf …Mehr
Übersetzung: Die regierende Partei Georgischer Traum erklärte am Dienstag, die Verbesserung der Beziehungen des Landes zu den Vereinigten Staaten hänge "vollständig von den richtigen Schritten der amerikanischen Seite ab".
Die Erklärung des Politischen Rates der Partei folgte Berichten internationaler Medien, die am Montag behaupteten, ein von einem US-Kongressmitglied initiierter Gesetzentwurf biete den georgischen Behörden eine Visaliberalisierung und ein Freihandelsabkommen mit den USA an, sofern sie das kürzlich verabschiedete Gesetz über die Transparenz ausländischer Einflussnahme zurücknehmen, von der Verabschiedung eines Gesetzes gegen "LGBT-Propaganda" absehen, reguläre Wahlen abhalten und auf "negative Rhetorik" gegenüber den USA verzichten.
In ihrer Antwort erklärte die Partei, dass das Gesetz "noch nicht verabschiedet wurde und die Aussichten auf seine Verabschiedung ziemlich unklar sind".
In den letzten Jahren wurden im Kongress bereits zweimal ähnliche Sondergesetze zu Georgien eingebracht, von denen jedoch keines das Licht der Welt erblickte. Da der neue Gesetzentwurf jedoch einen fruchtbaren Boden für Spekulationen seitens der georgischen Opposition bietet, sind wir der Meinung, dass er eine Antwort [der Partei Georgischer Traum] erfordert", heißt es in der Erklärung.
Die Partei behauptete, das Land sei gezwungen, unter den Bedingungen der sogenannten Polarisierung" der innenpolitischen Szene zu leben, wobei von außen finanzierte Nichtregierungsorganisationen eine Schlüsselrolle" in dem besagten Umfeld spielten. "Schlimmer noch, seit November 2020 haben NGOs zweimal versucht, eine Revolution in Georgien anzuzetteln. Darüber hinaus war unser Land in diesen Jahren ständiger Kritik von amerikanischen Politikern und Beamten ausgesetzt, die auf diese Weise die georgische Regierung gezwungen haben, sich mit einer angemessenen Rhetorik zu verteidigen", heißt es weiter.
"Die Verbesserung der Beziehungen zwischen Georgien und den USA hängt vollständig von den richtigen Maßnahmen der amerikanischen Seite ab. Dies erfordert, dass der georgische Staat und das georgische Volk respektiert werden, anstatt Versprechungen mit mehr als zweideutigen Aussichten zu machen und zu beleidigenden Erpressungen überzugehen", heißt es in der Erklärung weiter.
"Leider machen einige amerikanische Politiker und Beamte einen Fehler nach dem anderen und bedienen sich in der Kommunikation mit Georgien der Sprache der Erpressung", so die Regierungspartei weiter.
In der Erklärung wurde betont, dass die georgische Regierung "keine Spielchen" betreibe und das Transparenzgesetz verabschiedet habe, "weil wir keinen anderen Weg sehen, das Land zu befrieden".
Für uns ist dieses Gesetz keine Handelsware, sondern ein wirksames Mittel zur Verteidigung der Souveränität Georgiens, und wir können unter keinen Umständen mit der Souveränität des Landes handeln, noch können wir unfaire Angriffe auf Georgien unbeantwortet lassen. Dies ist unsere Verantwortung gegenüber dem georgischen Volk, das uns das Mandat erteilt hat, das Land zu regieren", hieß es weiter. Die Partei listete außerdem Maßnahmen auf, die ihrer Meinung nach von ihren amerikanischen Partnern "erwartet worden wären", um "eine anständige Haltung gegenüber Georgien zu zeigen".
Sie behauptete, dass die USA "in der Tat gezeigt hätten, dass sie Georgiens strategischer Partner sind", indem sie georgischen Bürgern eine Visaliberalisierung gewährt und ein Freihandelsabkommen "ohne jegliche Vorbehalte" unterzeichnet hätten.
Die amerikanische Gesetzesvorlage macht deutlich, dass die USA dies schon früher hätten tun können, aber stattdessen Gleichgültigkeit gegenüber dem georgischen Volk gezeigt haben", hieß es.
In der Mitteilung heißt es weiter, die USA hätten in die georgische Wirtschaft investieren können, "was sie zuletzt zwischen 2009 und 2011 getan haben, um das Regime des [ehemaligen Präsidenten Micheil] Saakaschwili vor dem wirtschaftlichen Zusammenbruch zu retten".
Außerdem hätten die USA dafür sorgen können, dass sich das Verhalten der in Georgien ansässigen Nichtregierungsorganisationen ändert, d.h. dass sie ihre Politik der Nichtanerkennung der Legitimität der georgischen Regierung beenden und ihre revolutionären Pläne aufgeben".
Der Politische Rat erklärte auch, die USA " sollten damit aufhören, das Thema der Europäischen Union [Integration] als Instrument zur ständigen Erpressung Georgiens zu benutzen".
"Bis zum Ende dieses Jahres sollten [die EU-Beitrittsgespräche] mit Georgien beginnen und so die Gerechtigkeit in Bezug auf die Ukraine, Moldawien und Bosnien und Herzegowina wiederherstellen", hieß es in Bezug auf die Behauptungen der Partei über die unterschiedliche Behandlung der drei Länder, die eine Mitgliedschaft in der Union anstreben.
Der Georgische Traum erklärte, dass die Maßnahmen das Transparenzgesetz "unnötig" gemacht hätten und die georgische Regierung von der "Verpflichtung, auf unlautere Äußerungen zu reagieren" befreit hätten.
Wenn [einheimische] NGOs ihre revolutionären Versuche fortsetzen, die orthodoxe christliche Kirche angreifen, religiösen Extremismus unterstützen, zu politischer Einmischung ermutigen und zu diesem Zweck die religiöse Karte ausspielen, sich auch an LGBT- und Drogenpropaganda beteiligen, versuchen, staatliche Institutionen zu untergraben und Hindernisse für wirtschaftliche Projekte zu schaffen - während einige amerikanische Politiker und Beamte ihre Angriffe gegen Georgien fortsetzen - werden wir das Gesetz über die Transparenz brauchen, und wir werden gezwungen sein, zurückzuschlagen. Daher ist die Verabschiedung des Gesetzes über die Transparenz von Nichtregierungsorganisationen zu diesem Zeitpunkt alternativlos", so die Regierungspartei.
Die Erklärung betonte auch, dass "die fortgesetzte Anwendung der gleichen Haltung gegenüber Georgien" "die Interessen sowohl Georgiens als auch Amerikas gefährden" würde, und wies ferner darauf hin, dass "alles in den Händen unserer Partner liegt und Georgien als kleines Land nicht in der Lage ist, einseitig etwas zu ändern - daher müssen wir hoffen, dass in Amerika rationales Denken vorherrscht, das beiden Ländern zugute kommt".
agenda.ge
Ruling party: upgrading relations with US “completely up to correct actions of American side” | …
news politics Georgia-EU foreign affairs economy tourism energy environment justice ... In its response …
da ist Georg Soros schon wieder am zündeln. Dieses ach so demokratiefeindliche Gesetz gegen "Ausländische Agenten" gibt es genauso in den USA schon seit Jahrzehnten . scheint in der EU niemand zu stören, aber wenn Georgien das einführen will ist es ganz furchtbar und schadet den Beziehungen ? Was ist daran verkehrt wenn ein Staat wissen will von WEM im Ausland irgendwelche NGO´s (meist verlängerter …Mehr
da ist Georg Soros schon wieder am zündeln. Dieses ach so demokratiefeindliche Gesetz gegen "Ausländische Agenten" gibt es genauso in den USA schon seit Jahrzehnten . scheint in der EU niemand zu stören, aber wenn Georgien das einführen will ist es ganz furchtbar und schadet den Beziehungen ? Was ist daran verkehrt wenn ein Staat wissen will von WEM im Ausland irgendwelche NGO´s (meist verlängerter Arm der CIA) Geld bekommt. Die ganzen EU-Fuzzis sind Heuchler. Und dann fahren noch westliche EU-Politiker OHNE Einladung und OHNE Georgische staatliche Stellen zu informieren nach Tiflis und demonstrieren mit. Sind diese Satansknechte irre geworden? wollen sie einen zweiten Maidan-Putsch. Reicht die Ukraine nicht? Muss es der dritte Weltkrieg sein? Ich würde diese Irren (irgendein SPD Heini war auch dabei) einfangen und in den nächsten Flieger setzen. Man stelle sich nur vor irgendwelche chinesische oder russische Politiker fliegen nach Frankreich und halten große Reden bei Gelbwestenprotesten oder Bauernprotesten in Deutschland. Unsere "freie" Einheizpresse würde hyperventilieren.
(Die komplette Stellungnahme von Georgischer Traum auf facebook): Statement by the Political Council of Georgian Dream Yesterday, international media outlets disseminated information about a bill initiated by one of the US Congresspersons. The bill reads that Georgia will enjoy visa liberalization and a free trade agreement (FTA) provided that the authorities call off the law on the transparency of …Mehr
(Die komplette Stellungnahme von Georgischer Traum auf facebook): Statement by the Political Council of Georgian Dream Yesterday, international media outlets disseminated information about a bill initiated by one of the US Congresspersons. The bill reads that Georgia will enjoy visa liberalization and a free trade agreement (FTA) provided that the authorities call off the law on the transparency of NGOs, refrain from adopting the law against LGBT propaganda, hold decent elections, and steer clear of negative rhetoric against America. Otherwise, the bill envisages sanctions against government officials. The bill has yet to be adopted, and prospects of its adoption are quite unclear. In recent years, similar special bills on Georgia have been initiated in Congress twice, though none of them has seen the light of day. However, given that the new bill provides fertile ground for speculations on the part of the Georgian opposition, we believe that it calls for a response. Firstly, it should be noted that the adoption of the law on the transparency of NGOs, and criticism from American officials, both have their own objective reasons. For years, Georgia is forced to live in the conditions of so-called polarization, with externally financed NGOs playing the key role in this. Worse still, since November 2020, NGOs have attempted twice to spark a revolution in Georgia. In addition, over these years, our country has been subjected to continuous criticism from American politicians and officials, in this way forcing the Government of Georgia to defend itself with adequate rhetoric. In light of the foregoing, upgrading the Georgia-US relations is totally up to the correct actions of the American side. And this calls for showing respect for the Georgian state and the Georgian people instead of making promises with more than ambiguous prospects and turning to insulting blackmail. Unfortunately, some American politicians and officials continue making mistake after mistake and employ the language of blackmail in communication with Georgia. The Government of Georgia does not play games. We are adopting the law on the transparency of NGOs because we see no other way to pacify the country. As mentioned earlier, NGOs have tried twice since 2020 to start a revolution, and we cannot idle away in anticipation of a third attempt. For us, this law is not an object of trade but an effective means to defend Georgia’s sovereignty, and we cannot, under any circumstances, trade on the country’s sovereignty, nor can we leave unfair attacks on Georgia unanswered. This is our responsibility to the Georgian people, who have granted us the mandate to govern the country. A decent attitude toward Georgia must have been expressed in an absolutely different manner. With such attitude in place: - The US would have proved in deed that it is Georgia’s strategic partner, granting in particular visa liberalization to Georgian citizens and signing an FTA without any caveat. The American bill makes it clear that the US could have done this before, nonetheless exhibiting indifference toward the Georgian people instead. - The US would have invested in the Georgian economy, with 2009-2011 marking the last time it was done, in order to save Saakashvili’s regime from economic meltdown. - The US would have ensured behavior change among NGOs, namely putting an end to their policy of non-recognition of the legitimacy of the Georgian Government, and brushing aside their revolutionary plans. - The use of the topic of the EU as a tool for constantly blackmailing Georgia would have stopped. By the end of this year, negotiations with Georgia would have kicked off, in this way restoring justice in relation to Ukraine, Moldova, and Bosnia and Herzegovina. With all of the above in place, the law on the transparency of NGOs becomes unnecessary, relieving us of the obligation to respond to unfair statements. But, if NGOs persist in their revolutionary attempts, assaulting the Orthodox Christian Church, supporting religious extremism, encouraging political intervention and playing the religious card to this end, also engaging in LGBT and narcotics propaganda, seeking to shake state institutions, and creating obstacles for economic projects—while some American politicians and officials continue their attacks against Georgia—we will need the law on transparency, and we will be forced to retaliate. Consequently, the adoption of the law on the transparency of NGOs at this point has no alternative. Our partners can put our relations in qualitative order in a matter of one year at most. If they come to understand this, our relations will be straightened out very fast. However, continuously utilizing the same attitude toward Georgia will jeopardize the interests of both Georgia and America. As mentioned above, it is all in the hands of our partners, and Georgia, a small country, is unable to change anything unilaterally. Thus, we must hope that rational thinking prevails in America, only to benefit both countries.
