13) LA SCIENCE AVANT L’INVENTION DE LA SCIENCE. La philosophie naturelle était le nom de la discipline qui "étudiait objectivement la nature" (nature=physis) avant que la science moderne n'apparaisse. …Plus
13) LA SCIENCE AVANT L’INVENTION DE LA SCIENCE.
La philosophie naturelle était le nom de la discipline qui "étudiait objectivement la nature" (nature=physis) avant que la science moderne n'apparaisse.
Devinez quand se fait la bascule et comment ?
N’hésitez pas à commenter
Sourceyoutube.com/watch?v=NnGR8lQCzfk
(Attention la chaîne de Éléonore n'est pas catholique, mais en ce qui concerne le sujet de la science, elle fait des vidéos excellentes.)
Ci dessous, vous avez la lente progression, au fil des siècles, de la corruption de la vraie science, celle du réel et de la démonstration empirique, c’est à dire, qui ne s'appuie que sur l'expérience, l'observation, non sur une théorie ou le raisonnement, par une prétendue science, qui n’en est pas une, car déconnectée du réel, de Copernic à la physique quantique.
Partie 1) COPERNIC PRATIQUAIT LA MAGIE DE HERMÈS TRISMÉGI…
Partie
2) L'inspiration de Copernic, Le culte du Soleil e…
Partie
3) L’ENJEU MÉCONNU DE LA RÉVOLUTION COPERNICIENNE.
Partie
4) CE QUI À CHANGÉ AVEC GALILÉE. Si on s'en tient …
Partie
5) LA PREUVE EN IMAGE QUE GALILÉE A TORT SUR LA CH…
Partie
6) La religion de Newton...le ''dieu'' Newton.
Partie
7) EINSTEIN N'ÉTAIT PAS UN SCIENTIFIQUE MAIS UN PH…
Partie
8) RELATIVITÉ ET RELATIVISME : LA PHILOSOPHIE ISSUE DU EINSTEINISME.
Partie
9) LA PHYSIQUE QUANTIQUE, C’EST QUOI ?
Partie
10) DÉFINITION SIMPLE DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE, ACCESSIBLE À TOUS.
Partie
11) LA SUBVERSION DU RÉEL PAR LA ’’SCIENCE’’. Quel…
Partie
12) TERRE PLANE - LES NOTIONS SCIENTIFIQUES ET BIBLIQU…
Partie
13) LA SCIENCE AVANT L’INVENTION DE LA SCIENCE.
BONUShttps://2) LE MAÎTRE CONFÉRENCIER EN ASTROPHYSIQUE DIRECTE…
Plus philosophique que scientifique, le modèle de Copernic a profondément imprégné son époque (XVIème siècle) . Les siècles qui ont suivi ont permis le déploiement de nouveaux concepts engendrés par les perspectives du modèle.
Ces nouveaux concepts, tels que la pluralité des mondes ou l'infini de l'univers, ont été traduits en langage mathématiques et forment la base de notre modèle moderne.
COPERNIC ET LA MAGIE DE HERMÈS TRISMÉGISTE, LE CULTE DU SOLEIL À LA PLACE DU VRAI DIEU - NEWTON FRANC-MAÇON ET SA FAUSSE RELIGION.
Hermès Trismégiste (en grec ancien Ἑρμῆς ὁ Τρισμέγιστος / Hermễs ho Trismégistos) est un personnage mythique de l'Antiquité gréco-égyptienne, auquel ont été attribués un ensemble de textes appelés Hermetica, dont les plus connus sont le Corpus Hermeticum, recueil de traités mystico-philosophiques, et la Table d' Émeraude.
On retrouve exactement la même arnaque dans le livre de magie ésotérique, le kybalion. Hermès Trismégiste.
Le Kybalion — Wikipédia
Avec l'idée que tout tourne, le globe, on y trouve aussi la théorie du genre, du sexe, absolument toutes les tromperies modernes anticatholiques, que prêchent aussi les élites sataniques qui nous dirigent actuellement. Et qui sont pour la plupart des initiés de ces sociétés secrètes. On retrouve la même chose dans la Kabbale juives, et le livre de sorcellerie le Zohar.
Liste, Copernic et la magie de Hermès Trismégiste, Le culte du Soleil à la place de Dieu - Newton
De Copernic à Einstein, la mécanique quantique et la magie de Hermès Trismégiste, Le culte du Soleil à la place de Dieu - Newton et sa religion.
Avertissement :
Attention la chaîne de Eléonore n’est pas catholique, Mais les vidéos sur la science sont excellentes, donc, ensuite je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseigne l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais pas, c’est de l'ordre du, peut être.
Que le saint Esprit vous donne la grâce du discernement.
Pour les notions de géocentrisme, c'est aussi compatible avec le Catholicisme dans la vulgate latine, avec le sens littéral du texte latin, vous avez la dogmatique plus bas, dans ce descriptif.
Liste Religion et Science.
Sauvegarde
Vérité Plane Traduction
Que vous croyez au globe terrestre ou la terre plate de toute façon, il faut savoir que ces deux enseignements sont aussi des enseignements maçonniques, le globe est un enseignement maçonnique, et on le retrouve aussi dans un livre de magie et sorcellerie juive le Zohar Pourquoi envoyer des satellites quand on peut étudier le Zohar ?! et aussi enseigné aux enfants dans les écoles républicaines maçonniques, par la Nasa, aussi, par exemple et tout le système officiel. Et on retrouve une certaine forme de l'enseignement de la terre plate, dans Le livre de la Kabbale juive, TikTok - Make Your Day
Sauvegarde
Donc dans les deux cas, ce sont dans des mauvais livres anti-catholique.
Alors où est la Vérité ?
Ce qui ne veut pas dire bien sûr que l'enseignement littéral platiste de la sainte Bible dogmatique, soit mauvais :
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
mais ensuite sur la manière dont fonctionne la totalité du système, je n'en sais pas plus de manière certaine à 100%.
Juste pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.
Peut-être, c'est comme cela :
Les Découvreurs
![👍](/emoji/f09f918d)
Donc pour traiter à fond le sujet de la terre plate et du globe, j'ai à peu près mis la plupart des vidéos représentatives de ce sujet, surtout dans le domaine de comment peut fonctionner le système, ce qui ne veux pas dire que j'adhère à tout ce qui est dit, c'est juste pour transmettre de l'information et instruire. Et ensuite chacun voit midi à sa porte, seul l’enseignement du texte littéral Biblique est dogmatique.
Pour le reste où est la vérité sur le fonctionnement du système ? Il est possible que les francs-maçons enseignent le globe pour les Profanes et la terre plate pour les Initiés, puisque c'est la forme de l’architecture d'une loge maçonnique, possible. Au fond nous voyons les deux colonnes avec la Lune et le Soleil, en binômes, le plafond firmament, la voûte étoilée et le sol plat fm-mag.fr/…/styles/article_full_landscape/public/temple_0.jpg
Il est possible aussi qu'il y ait la vérité sur le fonctionnement de la terre plate, même dans le livre de la Kabbale, pourquoi, parce que le démon, l'ennemi est suffisamment tordu, pervers, pour cacher une vérité, là où il est sûr qu'un catholique n'ira pas la chercher, c'est-à-dire dans un livre anticatholique.
De toute façon, s'il y a une des deux versions qui, telle que c’est expliqué dans son fonctionnement global, fût la vérité, à savoir soit le globe ou soit la terre plate, dans les deux cas, on y retrouve cette vérité aussi dans de mauvais livres. Donc quoi qu'on fasse, on est cerné, si je puis dire![😲](/emoji/f09f98b2)
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Ou je cite, de mémoire, de saint Thomas d'Aquin toujours ’’La vérité des hérétiques est notre vérité.’’
Ce qui ne veut pas dire bien sûr, qu’une fausse vérité d'un hérétique, devient une Vérité Catholique, mais si sur un point précis, un hérétique dit une Vérité Catholique, alors on ne va pas à s'amuser à dire que cette Vérité est fausse, sous prétexte que c’est un hérétique qui l’a dit.
Une Vérité Catholique reste une Vérité Catholique, en elle même, de quelques bouches que cela sorte.
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
Dogme de la sainte Église Catholique :
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE
EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE. ’’PASTOR AETERNUS’’. LES TERMES DE, JE CITE LES PAPES :
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
PAPE URBAIN VIII, DÉCRET DU 22 JUIN 1633,
QUI DECLARE LA TERRE IMMOBILE ET QUE LE CIEL SE MEUT AUTOURS D'ELLE, ET QUE
C'EST LE SENS DE L' ÉCRITURE SAINTE DOGMATIQUE.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664,
CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
Voici au final comment j'ai résolu le problème de la terre plate et du globe.
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide![😅](/emoji/f09f9885)
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide![😅](/emoji/f09f9885)
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Donc pour comprendre comment fonctionne tout le système :
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos
, et bien orgueilleux l'homme qui cherche à le faire. Ou qui croit cela dans l'ordre des possibilités !!
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Il fût un temps notamment, au moyen âge, où la religion était une science, c'est dans les temps modernes que les scientistes ont changé la définition du mot ’’science’’ pour ne la cantonner qu'à des choses matérialistes ou physiques.
Dans le domaine de la religion, les Dogmes, c'est de la science religieuse, donc là Vérité.
Bénédiction Titiavemaria.
La philosophie naturelle était le nom de la discipline qui "étudiait objectivement la nature" (nature=physis) avant que la science moderne n'apparaisse.
Devinez quand se fait la bascule et comment ?
N’hésitez pas à commenter
Sourceyoutube.com/watch?v=NnGR8lQCzfk
(Attention la chaîne de Éléonore n'est pas catholique, mais en ce qui concerne le sujet de la science, elle fait des vidéos excellentes.)
Ci dessous, vous avez la lente progression, au fil des siècles, de la corruption de la vraie science, celle du réel et de la démonstration empirique, c’est à dire, qui ne s'appuie que sur l'expérience, l'observation, non sur une théorie ou le raisonnement, par une prétendue science, qui n’en est pas une, car déconnectée du réel, de Copernic à la physique quantique.
Partie 1) COPERNIC PRATIQUAIT LA MAGIE DE HERMÈS TRISMÉGI…
Partie
2) L'inspiration de Copernic, Le culte du Soleil e…
Partie
3) L’ENJEU MÉCONNU DE LA RÉVOLUTION COPERNICIENNE.
Partie
4) CE QUI À CHANGÉ AVEC GALILÉE. Si on s'en tient …
Partie
5) LA PREUVE EN IMAGE QUE GALILÉE A TORT SUR LA CH…
Partie
6) La religion de Newton...le ''dieu'' Newton.
Partie
7) EINSTEIN N'ÉTAIT PAS UN SCIENTIFIQUE MAIS UN PH…
Partie
8) RELATIVITÉ ET RELATIVISME : LA PHILOSOPHIE ISSUE DU EINSTEINISME.
Partie
9) LA PHYSIQUE QUANTIQUE, C’EST QUOI ?
Partie
10) DÉFINITION SIMPLE DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE, ACCESSIBLE À TOUS.
Partie
11) LA SUBVERSION DU RÉEL PAR LA ’’SCIENCE’’. Quel…
Partie
12) TERRE PLANE - LES NOTIONS SCIENTIFIQUES ET BIBLIQU…
Partie
13) LA SCIENCE AVANT L’INVENTION DE LA SCIENCE.
BONUShttps://2) LE MAÎTRE CONFÉRENCIER EN ASTROPHYSIQUE DIRECTE…
Plus philosophique que scientifique, le modèle de Copernic a profondément imprégné son époque (XVIème siècle) . Les siècles qui ont suivi ont permis le déploiement de nouveaux concepts engendrés par les perspectives du modèle.
Ces nouveaux concepts, tels que la pluralité des mondes ou l'infini de l'univers, ont été traduits en langage mathématiques et forment la base de notre modèle moderne.
COPERNIC ET LA MAGIE DE HERMÈS TRISMÉGISTE, LE CULTE DU SOLEIL À LA PLACE DU VRAI DIEU - NEWTON FRANC-MAÇON ET SA FAUSSE RELIGION.
Hermès Trismégiste (en grec ancien Ἑρμῆς ὁ Τρισμέγιστος / Hermễs ho Trismégistos) est un personnage mythique de l'Antiquité gréco-égyptienne, auquel ont été attribués un ensemble de textes appelés Hermetica, dont les plus connus sont le Corpus Hermeticum, recueil de traités mystico-philosophiques, et la Table d' Émeraude.
On retrouve exactement la même arnaque dans le livre de magie ésotérique, le kybalion. Hermès Trismégiste.
Le Kybalion — Wikipédia
Avec l'idée que tout tourne, le globe, on y trouve aussi la théorie du genre, du sexe, absolument toutes les tromperies modernes anticatholiques, que prêchent aussi les élites sataniques qui nous dirigent actuellement. Et qui sont pour la plupart des initiés de ces sociétés secrètes. On retrouve la même chose dans la Kabbale juives, et le livre de sorcellerie le Zohar.
Liste, Copernic et la magie de Hermès Trismégiste, Le culte du Soleil à la place de Dieu - Newton
De Copernic à Einstein, la mécanique quantique et la magie de Hermès Trismégiste, Le culte du Soleil à la place de Dieu - Newton et sa religion.
Avertissement :
Attention la chaîne de Eléonore n’est pas catholique, Mais les vidéos sur la science sont excellentes, donc, ensuite je ne crois et je n'adhère que à ce qui est compatible dogmatiquement, avec ce qu’enseigne l’Église Catholique. Pour le non dogmatique, si je trouve un point de science physique, vérifié et vérifiable, avec une preuve, alors j'y adhère. Et pour tout le reste notamment si l'on parle d'autres religions, je n'y adhère pas, ni à des pratiques non Catholiques. Et pour tout ce que je ne sais pas, c’est de l'ordre du, peut être.
Pour les notions de géocentrisme, c'est aussi compatible avec le Catholicisme dans la vulgate latine, avec le sens littéral du texte latin, vous avez la dogmatique plus bas, dans ce descriptif.
Liste Religion et Science.
Sauvegarde
Vérité Plane Traduction
Que vous croyez au globe terrestre ou la terre plate de toute façon, il faut savoir que ces deux enseignements sont aussi des enseignements maçonniques, le globe est un enseignement maçonnique, et on le retrouve aussi dans un livre de magie et sorcellerie juive le Zohar Pourquoi envoyer des satellites quand on peut étudier le Zohar ?! et aussi enseigné aux enfants dans les écoles républicaines maçonniques, par la Nasa, aussi, par exemple et tout le système officiel. Et on retrouve une certaine forme de l'enseignement de la terre plate, dans Le livre de la Kabbale juive, TikTok - Make Your Day
Sauvegarde
Donc dans les deux cas, ce sont dans des mauvais livres anti-catholique.
Alors où est la Vérité ?
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
mais ensuite sur la manière dont fonctionne la totalité du système, je n'en sais pas plus de manière certaine à 100%.
Juste pour information un champ toroïdal, c'est ça :
Un champ toroïdal.
Peut-être, c'est comme cela :
Les Découvreurs
Donc pour traiter à fond le sujet de la terre plate et du globe, j'ai à peu près mis la plupart des vidéos représentatives de ce sujet, surtout dans le domaine de comment peut fonctionner le système, ce qui ne veux pas dire que j'adhère à tout ce qui est dit, c'est juste pour transmettre de l'information et instruire. Et ensuite chacun voit midi à sa porte, seul l’enseignement du texte littéral Biblique est dogmatique.
Pour le reste où est la vérité sur le fonctionnement du système ? Il est possible que les francs-maçons enseignent le globe pour les Profanes et la terre plate pour les Initiés, puisque c'est la forme de l’architecture d'une loge maçonnique, possible. Au fond nous voyons les deux colonnes avec la Lune et le Soleil, en binômes, le plafond firmament, la voûte étoilée et le sol plat fm-mag.fr/…/styles/article_full_landscape/public/temple_0.jpg
Il est possible aussi qu'il y ait la vérité sur le fonctionnement de la terre plate, même dans le livre de la Kabbale, pourquoi, parce que le démon, l'ennemi est suffisamment tordu, pervers, pour cacher une vérité, là où il est sûr qu'un catholique n'ira pas la chercher, c'est-à-dire dans un livre anticatholique.
De toute façon, s'il y a une des deux versions qui, telle que c’est expliqué dans son fonctionnement global, fût la vérité, à savoir soit le globe ou soit la terre plate, dans les deux cas, on y retrouve cette vérité aussi dans de mauvais livres. Donc quoi qu'on fasse, on est cerné, si je puis dire
Le problème que nous avons, c'est que, aussi bien le globe que la terre plate sont enseignés par la franc-maçonnerie. Donc où se trouve la vérité ?
’’Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire" Saint Thomas d'Aquin.’’
Ou je cite, de mémoire, de saint Thomas d'Aquin toujours ’’La vérité des hérétiques est notre vérité.’’
Ce qui ne veut pas dire bien sûr, qu’une fausse vérité d'un hérétique, devient une Vérité Catholique, mais si sur un point précis, un hérétique dit une Vérité Catholique, alors on ne va pas à s'amuser à dire que cette Vérité est fausse, sous prétexte que c’est un hérétique qui l’a dit.
Une Vérité Catholique reste une Vérité Catholique, en elle même, de quelques bouches que cela sorte.
Sur le plan du géocentrisme, voici ce que j'ai de dogmatique, donc cela existe, l’Église l’a enseigné, nous sommes tenus d'y croire et on voit bien déjà là, que pour le globe, tel que c'est enseigné à nos enfants dans les écoles républicaines maçonniques, ou par la nasa, ça ne peut plus fonctionner.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
Si on cherche la vérité toute entière, voici :
Sommes-nous sur une terre plate ou sur un globe ?
Toute la question qui est posée là, c'est la question du contenu et du contenant. Dieu seul est infini.
L'explication de la terre plate est la plus simple, car c'est ce qu'on voit avec nos sens, mais cela ne résout pas le problème du bord de la terre plate, car si vous prenez un bateau et que vous allez au-delà du bord, vous tombez dans le vide
L'explication naturaliste, du globe terrestre, est beaucoup plus subtile, car étant dessus on ne le voit pas, mais c'est repousser, le même problème plus loin, et il n'est toujours pas résolu, car vous prenez une fusée et que vous allez jusqu'au bord de l'univers, vous tombez dans le vide
Et dans les deux cas nous n'avons pas la preuve empirique :
1) Sur un globe :
En effet à partir du moment où on peut faire des faux de cette qualité CGI (computer generated imagery), tout devient possible et l'image n'est pas une preuve empirique.
Earth - Cinema 4d Speedrun Tutorial
À partir du moment où on peut faire des faux de ce…
2) Dans un Globe :
Et pour le système géocentrique plat, cela se présente comme cela, mais nous n'avons pas la preuve empirique non plus.
DANS UN GLOBE - (LE GLOBE DE LA TERRE) + VOIR DESCRIPTIF
Donc aucune des deux versions n'est vérité toute entière, il y a des manques, des deux côtés, et pourquoi ?
Parce que LE VRAI Dieu a été oublié de l'équation. Et Il est impossible de voir Dieu.
.
.
Conclusion :
Il est donc inutile de se poser une question, dont on sait à l'avance que la réponse est inaccessible à nos sens à notre intelligence, nos représentations, à notre imagination, et à la science, puisqu'il nous est impossible de définir, étant catholique et non panthéiste, l'endroit, où le Dieu incréé pur esprit va tenir sa création, car le problème de la terre plate, c'est que c'est une explication simple, la plus logique puisque c'est ce qu'on voit, mais on n'est pas obligés d'y faire intervenir le bon Dieu, l'explication globiste c'est encore pire, c'est l'explication naturaliste, sans Dieu, dans les deux cas, elles sont incomplètes, ce n'est donc pas la vérité puisque, ça ne résout pas le problème du contenant.
Précisons que en ce qui concerne la science, la science ne mesure que ce qui est mesurable, et on ne peut pas mesurer Dieu en tant que contenant.
La vérité c'est que c'est Dieu qui a tout créé, c'est donc lui le contenant, la main qui tient la boule, voir ici la miniature NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF la cohésion de la matière ne peut exister sans Dieu. Donc Dieu ne peut être enlevé de l'équation, de la matière c'est lui le créateur, la source, c'est lui qui nous tient dans ''sa main'' de pur esprit, il est donc ''le contenant'' obligatoire, du contenu que nous sommes. C'est donc totalement inobservable pour nous !
Donc pour comprendre comment fonctionne tout le système :
Il ne faut donc pas chercher une réponse matérielle, là où la réponse est spirituelle.
Et Dieu n'a pas créé que la terre, il a créé tout l'univers qui va autour, à la taille de la terre, comme un écrin protecteur pour la terre, il nous est donc impossible de voir le contenant, car ça serait la forme de la main de Dieu, elle même ! Et Kodak photo n'a pas encore inventé le genre d'appareils qui puisse prendre ce genre de photos
Source NOUS SOMMES DANS LA MAIN DE DIEU - VOIR DESCRIPTIF
Liste LA TERRE ET L'UNIVERS
Il fût un temps notamment, au moyen âge, où la religion était une science, c'est dans les temps modernes que les scientistes ont changé la définition du mot ’’science’’ pour ne la cantonner qu'à des choses matérialistes ou physiques.
Dans le domaine de la religion, les Dogmes, c'est de la science religieuse, donc là Vérité.
Bénédiction Titiavemaria.
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
INFORMATION POUR TOUS, POUR LE COMBAT DE LA VRAIE FOI CATHOLIQUE, CONTRE TOUT CEUX QUI SE DISENT CATHOLIQUE, MAIS NE LE SONT PLUS.
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
........................…Plus
CONCILE DE TRENTE : Décret sur le sacrement de l'ordre. Canon Dogmatique, Pape Pie IV session 23 chapitre 4.
.........................................................................
Les Canons Dogmatiques servent pour TOUT LES FIDÈLES.
.........................................................................
'' tel est ce qu'il a semblé bon au Saint Concile d'enseigner d'une manière générale aux chrétiens sur le sacrement de l'ordre, il a décidé de condamner de la manière suivante, ce qui est contraire à des canons précis et propres, pour que avec l' aide du Christ TOUS utilisent la règle de la Foi au milieu des ténèbres de tant d'erreurs puissent CONNAÎTRE ET TENIR plus facilement la FOI Catholique.''
.........................................................................
(Donc lorsque un fidèle obéit à un canon, il ne fait pas une interprétation personnelle, mais obéit à l'enseignement du Saint Concile de Trente.)
CHAQUE FIDÈLE EST TENU DE DÉFENDRE SA FOI CATHOLIQUE
Le Pape Saint Grégoire le Grand donnait ce principe de conduite :
"Il vaut mieux causer du scandale que d’abandonner la vérité."
Saint Grégoire le grand, homélie 7 sur Ezéchiel
Voici ce qu’écrit saint Thomas d’Aquin :
"Les prédicateurs de la vérité doivent faire deux choses, à savoir exhorter selon une sainte doctrine, et vaincre la contradiction."
Saint Thomas d’Aquin, Comm. In 2 Cor, leçon 3, n°72
"En cas de nécessité, là où la foi est en péril,
.........................................................................................
ET L' ÉGLISE CATHOLIQUE
.........................................................................................
Sauvegardes :
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PAS DE LIRE LE DESCRIPTIF APRÈS
POUR SAVOIR OU EST L'ÉGLISE MONTER DANS L'ARCHE DE NOÉ ET N'OUBLIEZ PA…
.........................................................................................
.........................................................................................
1237 abonnés merci à tous
..........................................................................................
Vatican d'eux
Bénédiction Titi Ave Maria
----------
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Dogme de la sainte Église Catholique :
La Bible, Concile de Trente, seul le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL …Plus
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
LE PAPE
’’SENS DOGMATIQUE DE L’ÉCRITURE SAINTE’’
OU DE :
’’HÉRÉSIE GRAVE’’
DÉSIGNENT LE DOMAINE DE LA FOI, LÀ OÙ LE PAPE EST INFAILLIBLE. DANS LE DOMAINE DE LA SCIENCE, IL N'EXISTE PAS DE DOGME, NI D’HÉRÉSIE.
LES DOGMES ET LES HÉRÉSIES APPARTENANT AU DOMAINE DE LA DÉFINITION DE LA FOI RELIGIEUSE, DE CE QU’ELLE EST, ET DE CE QU’ELLE N’EST PAS, C'EST DE CETTE MANIÈRE QUE LA SAINTE ÉGLISE CATHOLIQUE NOUS ENSEIGNE, CE QUE L'ONT DOIT CROIRE AU NIVEAU DE LA FOI CATHOLIQUE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Quand les Pères de l’Eglise affirmaient que ceux qui défendent la terre globe se damnent…
.
Bénédiction Titiavemaria
1 autre commentaire de Titiavemaria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Un Catholique est tenu d'obéir à tout ce qu'enseigne l’Église dogmatique, Il faut prêcher la foi intégrale, et dogmatique, rejeter sur un seul point, c’est perdre la totalité de sa catholicité.
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les …Plus
(Dieu ne peut pas nous mentir, la fausse science nasa oui. Et il n'y a pas de contradiction entre la religion et la vraie science physique.)
La Bible, le texte en latin est dogmatique (Pas les traductions françaises.) Et il n'y est dit nulle part que la terre fût un globe, le système décrit est plan et immobile, avec les cieux qui tournent et un firmament.
La Bible Latine Vulgate.
Source La Bible Latine Vulgate.
PAPE ALEXANDRE VII, BULLE SPECULATORES DOMUS ISRAEL DU 5 MARS 1664, CONDAMNE L'HÉLIOCENTRISME COMME ÉTANT UNE HÉRÉSIE GRAVE.
LE PAPE EST INFAILLIBLE SUR LES POINTS DE FOI QUI TOUCHENT À LA SCIENCE.
CENSURE DU SAINT OFFICE DU 24 FÉVRIER 1616.
L'ÉGLISE CONDAMNE LES HÉRÉSIES DE GALILÉE, QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET QUE LA TERRE TOURNE AUTOUR D'ELLE MÊME.
Le pape est faillible en science, mais il est infaillible sur les points de foi qui touchent à la science.
Bénédiction Titiavemaria