steack
11604

Les raisonnements foireux d'Hélène33 et d'Arthur

qui les font siennes

@Arthur De la Baure se repait d'

@Hélène33 qui a écrit :
"Cette décision de Pie XII n'est nullement en contradiction avec celle d'Eugène IV, qui n'a jamais déclaré que la tradition des instruments serait la seule matière essentielle du sacrement de l'ordre."

Eugène IV a affirmé faussement dans sa bulle aux arméniens que la matière du sacrement de l'ordre serait ce qu'appelle Hélène avec pudeur "la tradition des instruments".

Pie XII enseigne infailliblement que ce n'est pas la tradition des instruments MAIS l'imposition des mains.

Si je résume le raisonnement d'Helene33 :

Si un pape n'enseigne pas "seulement" une erreur, c'est qu'il enseigne une vérité.

C'est comme dans Honorius qui enseigne "une seule volonté dans le Christ."... Ce ne serait pas une erreur parce qu'il n'a pas enseigné qu'il n'y en a pas aussi une autre [volonté ] hors de son texte dont il ne parle pas, cachée.

A ce degré de mauvaise foi, Bergoglio est le plus grand saint pape de la création !

On marche sur la tête !

Arthur De la Baure
Si vous pensez que l'Église conciliaire avec ses"papes" sont catholiques , alors non je ne suis pas "catholique " 😂
steack
@Arthur De la Baure
"Inenarrable steack !!!" Quand vous mobilisez habituellement cette expression, c'est que vous êtes à court d'argument.😎
Vous n'êtes pas catholique puisque vous niez la définition de Pastor Aeternus qui a été promulguée pour faire pièce aux prétentions des ultramontains hérétiques dont vous représentez ici la secte la plus confidentielle de l'histoire de l'Eglise du XXIPlus
@Arthur De la Baure

"Inenarrable steack !!!" Quand vous mobilisez habituellement cette expression, c'est que vous êtes à court d'argument.😎
Vous n'êtes pas catholique puisque vous niez la définition de Pastor Aeternus qui a été promulguée pour faire pièce aux prétentions des ultramontains hérétiques dont vous représentez ici la secte la plus confidentielle de l'histoire de l'Eglise du XXI
Arthur De la Baure
Je vous aime bien, mais je préfère rester catholique. Le gallicanisme ne m'a jamais tenté. 😂 😂 😂 Inenarrable steack !!!
steack
@Arthur De la Baure
"Vous me demandiez où est le pape? Mais quand je lis vos commentaires je m'aperçois que c'est vous"
😎
Il vous reste donc à m'obéir et à abjurer vos croyances modernistes selon lesquelles un pape serait toujours infailliblePlus
@Arthur De la Baure

"Vous me demandiez où est le pape? Mais quand je lis vos commentaires je m'aperçois que c'est vous"
😎

Il vous reste donc à m'obéir et à abjurer vos croyances modernistes selon lesquelles un pape serait toujours infaillible
Arthur De la Baure
Vous me demandiez où est le pape? Mais quand je lis vos commentaires je m'aperçois que c'est vous! 😂 😂 😂
steack
Déclarer que dans un circuit électrique c'est l'interrupteur qui génère le courant dans l'ampoule qui entre en incandescence est-elle une proposition qui permet au prof de ne pas mettre un zéro à son élève ?
steack
@Arthur De la Baure
Quel qu'en soit soit l'auteur, Helene ou la Revue du clergé, affirmer qu'il y aurait deux matières, une essentielle et une autre non essentielle dans le sacrement de l'ordre est déjà une ânerie.
En l'espèce, la mise en oeuvre de cette bulle rend le sacrement INVALIDE.
En outre soutenir la prétention selon laquelle si une proposition élude un élément essentiel d'une proposition …Plus
@Arthur De la Baure
Quel qu'en soit soit l'auteur, Helene ou la Revue du clergé, affirmer qu'il y aurait deux matières, une essentielle et une autre non essentielle dans le sacrement de l'ordre est déjà une ânerie.

En l'espèce, la mise en oeuvre de cette bulle rend le sacrement INVALIDE.

En outre soutenir la prétention selon laquelle si une proposition élude un élément essentiel d'une proposition ne rend pas la proposition invalide par elle même permet de justifier TOUS les actes du concile Vatican II.

Aucun texte de Vatican II ne formule quoi que ce soit permettant de rendre un sacrement invalide.

Vous filtrez donc le moucheron pour asseoir votre nouvelle religion et vous avalez le chameau pour justifier les hérésies des papes pré conciliaires.
Arthur De la Baure
Un pape qui professe des hérésies et les enseigne a l'Église n'existe pas !
steack
Arthur De la Baure a écrit
"Un pape qui professe des hérésies et les enseigne a l'Église n'existe pas"
Donc Eugene IV et sa bulle n'ont jamais existé....🤪🥳😘👏Plus
Arthur De la Baure a écrit
"Un pape qui professe des hérésies et les enseigne a l'Église n'existe pas"

Donc Eugene IV et sa bulle n'ont jamais existé....🤪🥳😘👏
Arthur De la Baure
Vous etes gravement de mauvaise foi! Le texte n'est pas d,'helene 33 mais il est tiré de"la revue du clergé " . Revue on ne peut plus orthodoxe destinée a des prêtres ( epoque préconciliaire). Vous faites par ailleurs dire au texte ce qu'il ne dit pas. Il est parfaitement clair, il n'y a aucune opposition entre pie 12 et Eugène IV, l'explication l'est aussi. Que les lecteurs aillent lire l'article …Plus
Vous etes gravement de mauvaise foi! Le texte n'est pas d,'helene 33 mais il est tiré de"la revue du clergé " . Revue on ne peut plus orthodoxe destinée a des prêtres ( epoque préconciliaire). Vous faites par ailleurs dire au texte ce qu'il ne dit pas. Il est parfaitement clair, il n'y a aucune opposition entre pie 12 et Eugène IV, l'explication l'est aussi. Que les lecteurs aillent lire l'article pour comprendre et laissent vos raisonnements personnels uniquement appuyés sur votre libre examen magisteriel. Des clercs, des évêques, des papes, des saints ont été cités de notre côté, du votre il n'y a que vos raisonnements dont on ne sait toujours pas de quelle autorité ils se prevalent. Vous ne vous rendez pas compte que vous servez notre discours, qui est celui de l'Eglise, par vos arguties si peu étayées pour ne pas dire plus. Cependant ayez l'honnêteté de vous attaquer aux auteurs cités est non a ceux qui diffusent. Bien que nous soyons maintenant habitués a vos polémiques....de chameau. Courage, la vérité dans toute sa simplicité est au bout du chemin. 👍
steack
Hypocrites, qui filtrez le moucheron dans Vatican II et avalez le chameau chez Honorius et Eugène IV !