te remito a una lectura atenta del magisterio, la cum ex apostolatus afirma que un hereje electo aun por unanimidad de los cardenales sigue siendo invalido. Eventualmente esto podría implicar que no haya Cardenales detractores, por eso los Papas herejes del posconcilio han gozado de impunidad. Todos, y no solo los Cardenales, estamos obligados a denuciar al hereje y sus herejias. Bergoglio usurpa la sede aaunque no haya un cardenal que lo denuncie .

El magisterio posibilita a todo fiel a decidirse por un verdadero Papa, negarle obediencia a uno falso, a denunciar y desconocer al hereje. Son actos que todos podemos y debemos hacer. Prorrogarlo con el pretexto de la historia lo hará mas adelante, sin tomar en cuenta de que la historia somos nosotros mismos. Nuestra Fe debe ser sometida a prueba y merito, pasar de lado de esta responsabilidad no es propio de una fe digna. Lo de Jeromin es una pachanga, simplemente nunca ha existido en la Iglesia una herejia llamada "bautismo de deseo". El mismo Concilio de Trento enseña la verdad respecto al sacramento de la penitencia y el deseo de recibir tal sacramento. En casos de necesidad y en ausencia del sacerdote es posible l remisión de los pecados con el arrepentimiento sincero y deseo serio de recibir el sacramento; con esto el Concilio de Trento asentaba el antecedente sobre la recepción de un sacramento in voto que bien podria llamarse "Penitencia de deseo". Sin embargo, creo que mo hay analogia entre lo dicho por Jeromin y la conclusión de sede vacancia.

indudablemente lo hecho por Bergoglio es una invitación a quedarse en la Iglesia, el que se ha marchado es el. EL problema es que la mayoria lo ha seguido en su marcha. Con su maldita obra se consolida el cisma preparado en el posconcilio y que nos trajo lo peor de la Iglesia: un Papa gay ( Montini), un Papa partisano-comunista ( Luciani ), un Papa gnóstico ( Wojtila ), un Papa jazaro cabalista ( Ratzinger).