tarcis
71,5 Tsd.

Warum ein Anaesthesist bei Organspenden benötigt wird

Jeder, der sich darüber wundert, dass ein Anaesthesist bei der Organspende von Hirntoten erforderlich ist, hat keine Vorstellung davon, was dieser dabei zu tun hat. Er muss dafür sorgen, dass die Organe gut durchblutet sind und mit Sauerstoff versorgt werden. Normalerweise bedeutet dies, einen Patienten unter Narkose am Leben zu halten. ...
Ich möchte nicht lügen und behaupten, dass ich mich bei diesen Fällen genauso wie bei anderen auch fühlen würde, genauso wie bei anderen Herz-Operationen. Das ist nicht so. Es ist befremdend. Der Patient ist tot für die Angehörigen, aber lebendig für andere. ...
tudomine.wordpress.com/…/warum-ein-anaes…
Theresia Katharina
Der Spender muss noch leben, damit die Organe überhaupt noch transplantiert werden können, daher auch die Schmerzmittel bei der Organentnahme, an der dieser endgültig stirbt. Da keiner mehr sterben will, hat sich ein riesiger Markt entwickelt. Das einzige noch Vertretbare wäre eine Lebendspende, also dass z.B. ein Vater seinem Sohn ein Organ spendet. Allerdings ist die Funktionsfähigkeit von …Mehr
Der Spender muss noch leben, damit die Organe überhaupt noch transplantiert werden können, daher auch die Schmerzmittel bei der Organentnahme, an der dieser endgültig stirbt. Da keiner mehr sterben will, hat sich ein riesiger Markt entwickelt. Das einzige noch Vertretbare wäre eine Lebendspende, also dass z.B. ein Vater seinem Sohn ein Organ spendet. Allerdings ist die Funktionsfähigkeit von transplantierten Nieren auf etwa 5 Jahre beschränkt, dann beginnt diese langsam ihre Tätigkeit einzustellen, so dass man sich auf die nächste Transplantation einstellen muss.
Maria Bernadette
Ich möchte lieber in Frieden, nach einer Hirntod Diagnose, mit meinen Organen sterben nach dem Empfang der letzten Ölung im Kreis meiner Familie, als mit einem Anästhesisten und einem Ärzteteam am Operationstisch, wo mir zumindest körperlich lebendig unter Anästhesie alle Organe die nur möglich sind, entnommen werden, bis ich auch physisch tot bin. Das ist ein Grund warum ich nicht für eine …Mehr
Ich möchte lieber in Frieden, nach einer Hirntod Diagnose, mit meinen Organen sterben nach dem Empfang der letzten Ölung im Kreis meiner Familie, als mit einem Anästhesisten und einem Ärzteteam am Operationstisch, wo mir zumindest körperlich lebendig unter Anästhesie alle Organe die nur möglich sind, entnommen werden, bis ich auch physisch tot bin. Das ist ein Grund warum ich nicht für eine Organspende bin. Ein weiterer Grund ist die Kriminalität und die Geschäftemacherei, welche herrscht, um an ein Organ zu kommen, und der Interessenkonflikt der sich für viele Ärzte stellt, wann sie einen Menschen für "Hirntod" erklären. Ich sehe Organspende nach einer Hirntod Diagnose, als größeres Übel an, als ein guter Beitrag zum Leben.
Roland Wolf
@Viandonata
"Warum benutzt man den Begriff "Hirntod" - in früheren Jahren wurde der Tot festgestellt wenn das Herz zu schlagen aufhörte. Das ist angesichts heutiger medizinischer Technik kein sinnvolles Kriterium mehr da einerseits Patienten deren Herz einige Minuten ausgesetzt hat wieder "zum Leben erweckt" rsp. geheilt hat, andererseits das Herz in Patienten schlägt in denen schon diverse Organe …Mehr
@Viandonata

"Warum benutzt man den Begriff "Hirntod" - in früheren Jahren wurde der Tot festgestellt wenn das Herz zu schlagen aufhörte. Das ist angesichts heutiger medizinischer Technik kein sinnvolles Kriterium mehr da einerseits Patienten deren Herz einige Minuten ausgesetzt hat wieder "zum Leben erweckt" rsp. geheilt hat, andererseits das Herz in Patienten schlägt in denen schon diverse Organe (incl des Hirns) total versagen. Diese Patienten wären ohne künstliche Beatmung und andere Maßnahmen schon längst begraben.

Also muss, und nicht nur zum Zwecke der Organentnahme, ein anderes Kriterium gefunden werden um den Tot festzustellen, dies ist beim derzeitigen Stand der Erkenntniss der Hirntod.

Wenn Sie Zweifel haben ob mehrere Ärzte diesen Zustand feststellen können schließen Sie eine Organspende aus aber lassen Sie die Walten die versuchen den noch Lebenden Jahre und/oder Lebensqualität zu geben. Als jemand der lange genug Patienten in die Dialyse fuhr weiss ich davon genug.
Roland Wolf
Welches Leben wird denn durch den Arzt vernichtet? Der Blogeintrag sagt es selber, ohne seine Arbeit und die Maschinen dir zumindest die Atmung, oft aber auch den Herzschlag ersetzen, wäre dort kein Leben.
Organspende oder keine-irgendwann werden diese Maschinen abgestellt und dann wird offenbar was auch schon vorher so war: Der betreffende Mensch ist tot. Die Frage ist doch nur ob dadurch anderen …Mehr
Welches Leben wird denn durch den Arzt vernichtet? Der Blogeintrag sagt es selber, ohne seine Arbeit und die Maschinen dir zumindest die Atmung, oft aber auch den Herzschlag ersetzen, wäre dort kein Leben.
Organspende oder keine-irgendwann werden diese Maschinen abgestellt und dann wird offenbar was auch schon vorher so war: Der betreffende Mensch ist tot. Die Frage ist doch nur ob dadurch anderen Menschen geholfen werden kann oder nicht.

Angesichts der Tatsache das wir mittlerweile praktisch jeden an den entsprechenden Maschinen für Jahre an etwas halten können das man für Leben halten kann muss eine Definition für "Tot" gefunden werden. Der Hirntot ist eine gut feststellbare Tatsache und wenn da nichts mehr ist dann ist auch je nach Sichtweise ihre Persönlichkeit entweder ganz weg oder woanders. Ja es gibt gegegendlich Fälle wo lange im Koma liegende wieder erwacht sind, aber bei denen ist eben jener Hirntod nicht festgestellt worden. Diese Menschen haben auch, im Gegensatz zu Organspendern, selbstständig geatmet.
Kunstbegriff sieht anders aus.

Da niemanden in Deutschland Organe entnommen werden ohne das eine Zustimmung eingeholt wird liegt es an jedem selbst festzustellen ob er seine Organe nach dem Tod noch braucht oder ob damit anderen geholfen werden kann. Wenn Sie es nicht wollen treffen sie eine entsprechende Festlegung aber stlisieren sie nicht diejenigen die anders entscheiden zu "Vernichtern des Lebens", das sind die nicht.
Carlus
1. von einem Verstorbenen kann kein Organ weiter verwendet werden, von einem Hirntoten auf keinem Fall;
2. jeder Spender befindet sich am Leben;
3. der Tod tritt nach dem Ausschlachten des Menschen ein,
4. der Hirntod wie er heute gerne verkauft wird ist die letzte Stufe im Sterbevorgang,
5. somit kann bei einem Hirntoten kein Organ entnommen werden, da bereits alles anderen Organsysteme abgestorben …Mehr
1. von einem Verstorbenen kann kein Organ weiter verwendet werden, von einem Hirntoten auf keinem Fall;
2. jeder Spender befindet sich am Leben;
3. der Tod tritt nach dem Ausschlachten des Menschen ein,
4. der Hirntod wie er heute gerne verkauft wird ist die letzte Stufe im Sterbevorgang,
5. somit kann bei einem Hirntoten kein Organ entnommen werden, da bereits alles anderen Organsysteme abgestorben sind,
6. es gibt immer eine Reihenfolge und beim Sterben ist die vorletzte das erlöschen der Herztätigkeit die mit einer kleinen Verzögerung durch das Absterben vom Gehirn als letzter Abschnitt beendet wird.
Merke
Der Kunstbegriff der Justiz "Hirntot" , ist ein zementiertes Lügengebäude um bei einem lebenden Menschen Organe rauben zu können. Nach unseren Gesetzen dürfen lebenden Menschgen keine Organe gestohlen werden.
Endor
Shalom ! Ein "Hirntoter" ist nicht tot, somdern ein Sterbender, dessen Seele den Körper noch nicht verlassen hat. Durch die Organentnahme wird der Spender getötet. Alles geschieht aus einer materialistischen Verwertungsideologie, die gottlos ist. Shalom
Roland Wolf
Was daran wiederlicher als an jeder anderen Operation sein soll erschließt sich mir nach lesen des kompletten Beitrags auf dem externen Blog nicht. Es ist ein Bericht über die sehr persönlichen Erfahrungen und Gedanken eines Arztes der obwohl ihm eine Aufgabe offenbar schwer fällt sie dennoch erfüllt und damit Leben rettet.