Ancora sulle benedizioni delle coppie gay

Questo è il quarto mio post (1) sulla benedizioni delle coppie gay. Perché insistere tanto? La cosa è gravissima e indica a quale punto si sia arrivati. Molti hanno reagito; per esempio, il card. …Altro
Questo è il quarto mio post (1) sulla benedizioni delle coppie gay. Perché insistere tanto? La cosa è gravissima e indica a quale punto si sia arrivati. Molti hanno reagito; per esempio, il card. Müller dice che è una blasfemia e il card. Sarah che è un'eresia. Alcuni si sono chiesti: ma non si rendevano conto che autorizzando una cosa del genere avrebbero creato lo scompiglio? Francesco, Fernandez e molti altri sono modernisti dunque i peggiori nemici della Chiesa che dentro la Chiesa agitano "i lor consigli di distruzione" dice san Pio X (2).
---
CHI NON HA CAPITO QUESTO NON HA CAPITO NULLA DEI MODERNISTI.
---
D'altronde, sin dal Concilio Vaticano II, con cui i modernisti hanno preso il potere (3), non si rendevano forse conto della distruzione che sarebbe avvenuta con le loro riforme (4), specialmente quella della messa? anche Paolo VI, primo autore delle riforme, nel 1972 disse che “da qualche fessura era entrato il fumo di Satana nel tempio di Dio”. Non si rendeva conto che questo …Altro
P.E. C.
Quando poi Dio permette che arrivi a occupare quel posto uno che la fede non ce l'ha, ecco che a rimanere è solo il cancro, finalmente libero di diffondersi a macchia d'olio.
P.E. C.
@Franco Toscano Finché non ci si libera dei cancri conciliari, la condanna di questa o quella eresia è inefficace. La oggettivamente grave mancanza di tutti i papi post-conciliari non è quella di non aver proclamato la verità, ma di aver lasciato al suo fianco il cancro che la distrugge. Se per es. dici che le comunità eretiche hanno valore in ordine alla salvezza e sono in comunione (per quanto …Altro
@Franco Toscano Finché non ci si libera dei cancri conciliari, la condanna di questa o quella eresia è inefficace. La oggettivamente grave mancanza di tutti i papi post-conciliari non è quella di non aver proclamato la verità, ma di aver lasciato al suo fianco il cancro che la distrugge. Se per es. dici che le comunità eretiche hanno valore in ordine alla salvezza e sono in comunione (per quanto imperfetta) con noi solo perché permangono in loro degli elementi buoni, allora puoi essere in comunione e benedire chiunque perché ogni “cosa” ha una qualche bontà, demonio compreso. Non ci vuole molto a capirlo, ma siccome questo cancro viene da un legittimo Concilio Ecumenico, allora non è facile prendere atto che però non si tratta di un Concilio normale (=dogmatico) e perciò alcuni passaggi possono e devono essere corretti. L’abitudine è infatti considerare i Concili Ecumenici come strettamente vincolanti (dogmatici).